雲豹變裂豹 581億打造鐵棺材?????????

doggy1012004

雲豹變裂豹 581億打造鐵棺材?
東森新聞 更新日期:"2011/05/09 12:03"

曾經發生車體鋼板嚴重裂紋的國軍雲豹裝甲車，國防部編列581的預算決定量產，不過有將領痛批，這些鋼板材質會斷裂，雲豹根本就要改名叫裂豹，如果發生戰爭恐怕還可能成為鐵棺材，不過國防部表示，只要經過改良施工，量產還是沒有問題的。

國軍自行研發的雲豹八輪甲車看起來相當堅固，戰力應該非常強大，不過首批製造的14輛裡面就有四輛發生嚴重的鋼板裂痕，但是國防部卻還要用同樣的鋼板材質量產，難道沒有問題嗎？ 國防部軍備局局長：「這個部分廠商已經把他在整個製成裡面，在整個製作鋼板的過程，在焊接的過程都已經排除掉，技術性問題都已經克服。」國防部拍胸脯保證，不過卻還是有將領擔心，量產的裝甲車，其中四輛還是總統的裝甲車一旦又發生裂痕，雲豹變成裂豹，戰爭發生還可能變成鐵棺材，加上打造一輛雲豹就要六千萬，國防部量產652輛，砸下581億的預算，根本就是豪賭。

立委 帥化民：「這個規格的材料是不是經得起震動測試，這應該有一個標準，這個我們要軍備局去查。」立委 蔡煌瑯：「雲豹戰車的鋼板是不安全，如果不加以修正跟補強，那他會變成一個阿兵哥的鋼鐵的棺材。」不只雲豹讓人擔心，現在也傳出為了實施募兵制，國防部把軍購預算暫時延宕，就是不要讓馬總統的政見跳票，對此國防部也跳出來否認，表示對美軍購一切都照常進行。
------------------------------------
台灣軍備不要在出包拉!!!!!!!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/142/2r7de.html

k303178

對面的真的打過來怎麼打…
還好之前不是戰車營的…

aegin

該不會是國外軍火商最後的反擊...
想找機會讓8X8裝甲車翻案吧...

vm65/4mp6

看標題還以為雲豹又裂了搞到最後原來又是那些崇洋的蠢官又把舊新聞拿出來炒
真是夠了

670528

爛森新聞~爛到極點..記者不知道早改良鋼板了.危言聳聽
每個軍事論壇都在罵爛森在虎爛了

doggy1012004

一切都是阿共ㄟ陰謀拉!!!

s100104

...... 被騙了 硍!!
拿舊新聞出來炒....
吃飽撐著嗎??

skydream

軍火商的反撲
要讓我們的國造裝甲車胎死腹中啦
自己作的慢慢改,總是會成大器
大家要有信心
IDF不也這麼撐過來
還渡過96年台海危機
那時F-16都還沒形成戰力呢(那時買進來了嗎? )

jack0033

又是誰把舊新聞拿出來炒 ..... 是不是要選前又來打知明度?
有疑慮,直接去檢查雲豹是否合格.
不該只是不停的放話!!

3388bear

哪有裝備一出現，就近乎完美的，美國一堆裝甲，M60 A1、A2、A3....，都是發展出來，發現一些缺失，再依任務逐漸改良、修正。

先求有原型車種吧，再慢慢從中改良，這樣才不會受限於別人的控制，拜託這些政客不要再打嘴砲了。

huilan0317

原帖由 3388bear 於 2011-5-13 17:32 發表
哪有裝備一出現，就近乎完美的，美國一堆裝甲，M60 A1、A2、A3....，都是發展出來，發現一些缺失，再依任務逐漸改良、修正。

先求有原型車種吧，再慢慢從中改良，這樣才不會受限於別人的控制，拜託這些政客不要再 ...

國防工業就像汽車工業，哪有幾年就要看到跟別一樣的成果。
自己的東西不支持，永遠只能買國外的 腰受貴 爛貨。

msachiu

(哪有裝備一出現，就近乎完美的)==說的好
支持國造~雖然不是全世界最強最優的,但是今天如果不做,以後世世代代的子孫,都只能屈服於外國人腳下.

gby206

怪怪

這篇新聞一出來被本版的人

每個都出來破口大罵

怎不反過來想一想這樣的報導

才會讓那些軍中高官不敢亂搞亂來

由其是那些掌握大筆預算的公職人員

如不無時無刻的監都很容易就會搞出弊案

當人性遇到錢就會產生一堆????????????

所以我覺得這篇新聞跟那些立委做的很對

gby206

原帖由 huilan0317 於 2011-5-13 23:29 發表


國防工業就像汽車工業，哪有幾年就要看到跟別一樣的成果。
自己的東西不支持，永遠只能買國外的 腰受貴 爛貨。

包蔽久了會產生一堆扶不起阿斗

國防工業就像汽車工業
台灣汽車工業少說也發展了超過40年了
有看出啥效果嗎
底盤會做嗎
變速箱會做嗎
會做v8  v12的引擎嗎
現在出來一台廣告很大的台灣之光的車子
是台灣百分百完全自己設計生產的嗎

planeat

原帖由 gby206 於 2011-5-14 15:04 發表
怪怪

這篇新聞一出來被本版的人

每個都出來破口大罵

怎不反過來想一想這樣的報導

才會讓那些軍中高官不敢亂搞亂來

由其是那些掌握大筆預算的公職人員

如不無時無刻的監都很容易就會搞出弊案

當 ...

舊聞有啥意義??
報個舊聞就可監督國家政策,這麼屌那乾脆給霉體治國當監察院算了!!
------------
那個底盤裂痕充其量也只能算是瑕疵,不影響基本功能!
鐵棺材那種腦包的說法就跟以前的I Don't fly沒有兩樣............
與其怪蓋章的公務人員不如想想是不是哪位民代的關係廠商沒有標到案子又在那邊找麻煩~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-5-14 17:54 編輯 ]

gby206

原帖由 planeat 於 2011-5-14 17:48 發表

舊聞有啥意義??
報個舊聞就可監督國家政策,這麼屌那乾脆給霉體治國當監察院算了!!
------------
那個底盤裂痕充其量也只能算是瑕疵,不影響基本功能!
鐵棺材那種腦包的說法就跟以前的I Don't fly沒有兩樣...... ...

是拿舊新聞出來吵沒錯

但我覺得超有意義

起碼讓那些高官知道與論煤體都在無時無刻監都中等抓猴

這些才能讓那些公職高官有壓力在不敢亂搞

planeat

原帖由 gby206 於 2011-5-14 19:18 發表


是拿舊新聞出來吵沒錯

但我覺得超有意義

起碼讓那些高官知道與論煤體都在無時無刻監都中等抓猴

這些才能讓那些公職高官有壓力在不敢亂搞

這種沒水準的鐵棺材言論意義在哪裡??
霉體說有將領痛批請問是哪位?還是又是霉體自己搞出來的將領甲?
你不知道這些舊聞很多都是沒得標的廠商藉由民代在那邊鬧嗎???
最後真正傷害到的也不是那些高官,而是負責研發的那些骨幹工程師~~~~
做的那麼辛苦還要給霉體在那邊嫌來嫌去,自主國防研發又不是幾個月隨便喊一下像代工擴廠這麼簡單!!
-----------------------
炒作這種莫名其妙的舊聞才是對自主國防莫大的傷害~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-5-15 07:11 編輯 ]

richer1019

台灣媒體的話能信 那屎都能拿來敷臉
每天打開你家的新聞台
同樣一件新聞 五家電視台給你六種說法
這樣的新聞能信?
再者 世上什麼事情 不是從失敗中習得經驗
老子寧願拿一百億來從鐵棺材作起
也不想拿去餵國外貪得無厭的軍火商
醒醒吧 不要為了反對而反對