大陸挖角咱打薪 工研院快解體

sseexx

大陸挖角咱打薪 工研院快解體
更新日期:2011/04/18 09:35 記者陳洛薇、李青霖�連線報導
政府打「肥貓」出現盲點，讓台灣陷「人才赤字危機」？行政院最近再祭出「打肥貓條款」，針對公股財團法人薪資設定上限，月薪最高不得超過十八萬。台灣科技研發龍頭工研院首當其衝，要延攬優秀人才卻開不出好薪水，董事會上周發函經濟部及行政院，呼籲政府正視問題。
行政院最近行文各部會，要求對主管的公股財團法人月薪設上限，董事長或經理人不得超過部長級（十八萬四千九百六十元），研究技術人員薪水不得超過政務次長級（十六萬一千零廿元），包括工研院、國衛院、中央社等財團法人，凡是由政府、公營事業捐助超過百分之五十者，皆須受規範。
規範另訂彈性機制，高科技、稀少性或其他特殊研究領域人才，經主管機關認定，薪水最多可達部長級；尖端科技、醫藥、生化、航太工業、藝術等專門領域人才，可不受薪資上限規定，但必須由外部專家學者共同訂定薪資基準，並報行政院核定。
工研院董事長蔡清彥抨擊，行政院這種做法嚴重衝擊工研院，「講難聽點，根本是社會主義，打肥貓打到人才流失，工研院都快解體了！」
他指出，工研院一名經理日前被大陸民營企業挖角，這名經理及眷屬在台灣的年薪約一百五十萬元，對方大手筆砸下一百五十萬人民幣（將近新台幣七百萬元）挖角。
一名工研院退休的一級主管，年紀六十八歲，最近接獲大陸工研院邀約，除高薪利誘，更開出「兩年後送一棟別墅」的優渥條件，希望借重他在科技產業界的長期人脈，介紹更多人到大陸工作。大陸挖角風吹進工研院，不少組長級員工已蠢蠢欲動。
工研院人員說，台灣優秀科技人才面臨斷層，員工會留下來，多少對國家社會有責任感、對研究有熱情，研究機構想辦法留住人才都來不及，政府卻再祭出不合理的「打肥貓條款」，讓他們很不平，「有機會，就走人」。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110418/2/2q0j4.html

天啊 ~ 對岸也太有錢了吧 ~
原本的薪水已經讓一般普通老百姓羨慕不已
對岸開出來的價碼,更是有撼動人心的"魄力"
此時  應該沒人會跟自己的"前途" 過不去吧 ~

我說政府  你也眼光放長遠一點
媒體說自肥 要打肥貓 你也跟著瞎起鬨
一般百姓不知道事態影響的程度,也就罷了
身為人民把屎把尿的政府,居然為了區區幾個為了不知所云的理由而跟著不惜造成影響社會經濟蕭條的幾個不知民間疾苦作秀給百姓看的政客瞎起鬨 ...

問題:如果肥貓條款出來,會把台灣高階人員逼走,造成台灣只剩中基層可用,國際競爭力因此急速銳減甚至間接把台灣變成次等國家,不知道台灣人們還會不會贊成 ....

s100104

無腦的政府還能說什麼呢?
真正應該打的都沒有打到
打肥貓應該是打那些 乾領高薪的人
怎麼現在反而是真正的人才 一個個都遭殃
對這個政府已經算是徹底失望了
除了玩Faceboox以外 找不出有什麼值得稱許的地方
淨出一些無腦政策 智障法條 所以說
以後選舉不要在選這種不知民間疾苦的大少爺了

什麼是肥貓 肥貓就是指那一些不需要太過努力 偏偏卻可以領很高的薪水的人
肥貓條款 應該是針對這一些人來制定 結果現在變成共產主義條款
薪資應該是看能力高低來發配的 而不是用這種平頭式的規定來分配的
這樣子的分配法 只是讓肥貓領的錢變少了 但是 肥貓還是肥貓 只是瘦了一點
根本問題都沒有解決 人民可以接受對國家社會有貢獻的人領高薪
但是 無法接受 鎮日無所適事 卻可以坐領高薪的人

changfeilin

因為都是領乾薪的肥貓在制定政策阿
立委擁有引進外勞的配額
這些人跟需要外勞眾多人力的財團勾結 賤賣工研院技術給財團

saca1029

台灣蓋馬路的人才也都被大陸挖走了
台灣馬路很爛

birr999

所謂肥貓... 本來就是媒體創造出來的議題

工研院這件事只是冰山一角

世界各國... 都在搶人才 並非只有大陸

薪資個人認為並非人才外流決定因素

研究環境 國家資源 都是非常重要的因素

簡單說... 大陸出700 我們出800 他國出900 數字上的競爭 永遠沒完沒了

以價格來衡量研究員 那跟罵肥貓有何兩樣

cmytg

這變常態已經起碼十幾年有了
尤其是我們農漁牧這些科研技術人員
一到可退休就下課由對岸高薪聘走
近幾年也有光電相關科研由於可能有軍事價值,被八人大轎全家抬去對岸供奉的

u8814031

人才??在我看來沒有所謂的人才，
只是一般公司正常的人員流動而已，
工研院缺人過陣子就會補滿吧，
也給研究員有機會升遷，
過去民進黨執政一堆公司到大陸設廠投資，
當時產業外流扁政府都沒再叫了，
現在去大陸工作有什麼好大驚小怪的!!

wonder1806

看了有些人的論調就想笑,
人才當然是重點,
難道你是人才,
錢也當然是選項上很重要的考量,
難道你是菩薩,
國內凡事泛政治化,
打18%打肥貓,
好似當年老共紅衛兵一般,
這些人都變成政治口號下的罪人,
看看許信良論調為何他疾呼開放陸資陸生,
封閉經濟就能活絡國內市場嗎?
中國沒有開放市場哪來的今日,
油/電/水不准漲,
漲了就說爛政府,
是政府爛還是民眾無知

james777

这就是纯粹资本主义和市场经济下的结果。价高者得。

最近网上又流行一句笑话，欧美等西方各国并不担心中国搞共产主义，他们最担心的反而是中国搞资本主义。

师夷洋技以制夷？

又，

老共主政大陆后，六十年代，先是学苏联搞共产主义，结果苏联在八十年代解体了。大陆只好向强国日本学习，结果是日本经济衰退了二十年没爬起来过。后来，只好虚心向美国学习，而美国的结果如何，目前还不知道，不过看起来也不太好过。债台高筑。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-4-19 13:30 編輯 ]

mingjohn90

天啊 ~ 對岸也太有錢了吧 ~...

    人才是國家競爭力最重要的環節，那可不是能以金錢來衡量的。兩年多前，對岸也以高價來台挖走大批的航空機駕駛員，證諸現在內地正蓬勃發展的航空業，只能說人家確實是有遠見。人才注重的是自己和子孫未來的發展機會，若要留住人才，就請給他們希望與夢想吧，否則「水向低處流，人往高處爬」，誰也留不住！

tuier

搞共產主義的國家事實證明到頭來根本沒看頭
只有資本主義的國家才有機會擠身強國之列
即使強極一時的蘇聯最後也是被唾棄 人民生活似乎不是很滿意
面臨糧食短缺 人口減少及外移的處境
人才的確對國家競爭力相當重要 人都想要更優渥的環境
沒有好條件怎麼留得住人才
只是多領別人那麼多錢 到最後卻可能要擔心沒辦法比別人展現更大的能力
這種壓力恐怕也是難以承受的
沒更好表現的日子可能也支持不了太久 壓力始終都是存在的

[ 本帖最後由 tuier 於 2011-4-19 15:14 編輯 ]

cmytg

我倒是覺得共產主義太烏托邦,實行度有困難
資本主義最邪惡,所以最易實行
so,搞共產的沒看頭應該是要說....因為人類太糟糕,目前搞不出來這樣?

jhwu

那些半公家 研究單位 主管坐領高薪 大多是選後籌傭用的 那來的人才? 去查一下主辦228牽手護台灣的 當時給了什麼大位? 民進黨下台後 那些人也跟著下台 怎麼不去挖那些"人才"

james777

其实老共的共产主义，最主要是为了解决当时的土地问题。土地当时都在少数地主和大资本家手里，“打倒土豪分田地”的共产思想迎合了大部份穷苦人的意愿。共产主义在当时只是解决了土地所有制问题。即，国家所有财产是公有，还是私有的问题。不患贫而患不均的问题。解决贫富过于悬殊，穷人几世不能翻身的问题。被瓜分了土地的少部份人，老蒋/四大家族等富人阶层，自然对之恨之入骨，于是造谣说这是共产共妻。呵呵，扯蛋。

共产主义的初级阶段叫社会主义。为了搞活经济，中国应该姓社还是姓资的问题，在大陆讨论了几十年。后来，邓小平一句，“不论黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫”。中国要走符合自己发展的道路，就是中国特色的社会主义。既不全共，也不全资，兼容并蓄，结束了争论。

苏联的全共，对共产阵营国家[扶贫]分走的资源太多，加上老美的冷战，直接导致她分裂成独联体国家。
西方国家的全资，少数资本家财团越做越强进入垄断，过度追求自已财团的利润，直接导致贫富悬殊，以及国家产生经济危机。[欧洲五猪国危机，美国金融危机就是实例]。这些情况，德国的马克思早在二百年前就已经预言在《资本论》一书中。共产主义救美国一文，虽说是笑话，却也是解药之一。

口舌之争，没有太多意义。一切以结果和实践，才是检验真理的唯一标准。

回主题：人才。

现在才意识到人才的重要性，虽然是晚了点，但只能是“亡羊补牢”了。一是现有人才如何保固，二是人才如何培养。
保固是难以全保固的，价高者得。只能是加强新型人才的培养上，但看看我们尊敬的立法委员们，干了做么好事？对陆生来台还搞一些狗屁倒灶的“三限八不”一堆543，部份人对马英九积极引进人才的补贴措施还报以“XXX“问候他母亲大人。

人才少了，竞争力自然下降，这是很浅显的道理。而因为爱台，所以害台，就不是每人都懂。

谁在爱台？谁在害台？谁在祸国，谁在殃民？午夜梦回时，可以仔细算一算，想一想。理性的人一定会想通的。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-4-20 23:13 編輯 ]

k112

原帖由 james777 於 2011-4-19 19:03 發表
其实老共的共产主义，最主要是为了解决当时的土地问题。土地当时都在少数地主和大资本家手里，“打倒土豪分田地”的共产思想 ...

蘇聯農民沒曾翻身過，中共是典型的畫餅充飢，有夢最美
中國大陸經過三十年的試驗，二十年的重建，解決貧富差距是什麼鬼話？
看看今天，中共要過去的均貧社會還是現在的走資？
務實路線孫中山早說過，竟然能兜一大圈回到原點還沾沾自喜？

台灣還要向日本多學學，員工對公司組織的忠誠度總要有所提昇

qwe123asdf

怎麼不去限制只說大話又不做事的政治人物的新水???
因為根本就沒差
薪水少他們也會想辦法拿到錢