大法官提名再爆爭議 總統府急滅火

z1027top

大法官提名再爆爭議 總統府急滅火 更新日期:2011/04/08 18:31 蕭介雲


【台灣醒報記者蕭介雲台北報導】大法官提名出再出爭議，總統府發言人羅智強今天表示，陳碧玉過去曾有美國籍和永久居留權、羅昌發則是有加拿大的永久居留權，但都已放棄並沒有違反任何反法律規定，也沒有隱瞞。


他並轉述，馬總統相信提出的4 位大法官被提名人都是一時之選，希望外界能把焦點回歸到被提名人的全盤表現。


在差點提名恐龍法官後，大法官被提名人選再曝爭議，包括陳碧玉在最高法官任內，曾有美國籍與永久居留權、羅昌發曾有加拿大的永久居留權。民進黨團要求總統府重新提名，國民黨立委丁守中也認為，這是嚴重的提名瑕疵，在行使同意權時，「這種票投不下去」，使得未來立法院同意權行使充滿變數。


行政院人事行政局指出，國籍法並未規定有外國居留權者不得任公職，依照行政院民國68年的函釋，公務人員持有外國居留證者，尚非「國籍法」限制的範圍；內政部民國89年函釋也說明，取得外國居留權是指當事人僅具有長期居住當地國的權利，不代表具有該國的國籍。馬總統今天出席中國佛教會創會百年浴佛祈福慶典大會，面對媒體詢問時，雙手合十，笑著說了一句「阿彌陀佛」，並未正面答覆。


總統府發言人羅智強則強調，目前4 位大法官被提名人中，陳碧玉確曾有美國國籍與美國的永久居留權，羅昌發則曾擁有加拿大的永久居留權，但兩人均已放棄，並沒有違反任何法律規定，同時先前已在提交的審薦資料中「主動清楚載明」、「沒有隱瞞」。


在大法官審薦過程中，審薦小組成員對陳碧玉都有很高的評價，包括專業、操守與認真敬業的態度，羅智強也為陳碧玉抱屈的說，相關情況都已經坦蕩蕩的在資料中詳加說明，外界以「道德瑕疵」批評並不公平。



羅智強說，總統在提名大法官時都有全盤考量，並且相信這次提出的4 位大法官被提名人都是一時之選，也期待立法院與社會各界的嚴格檢驗。

這就所謂..提名大法官時都有全盤考量
代表"馬"一開始就知情
恐龍法官..綠卡法官..
白賊推薦..無能保證

ak7536

雙重國籍線再馬英九自己都說不明白
現在最好的解釋就是
請立法院立法所有的公務員皆不能有雙重國籍
查出有雙重國籍以叛亂罪起訴而且唯一死刑
如果現在敢立這種法我就相信馬英九沒有雙重國籍沒有綠卡

[ 本帖最後由 ak7536 於 2011-4-8 20:03 編輯 ]

jonasyang

有人還是分不清雙重國籍和永久居留權的不同!
我也不知為什麼" 曾" 擁有永久居留權的不能擔任?
那乾脆規定" 曾" 擁有外國永久居留權的人, 以後都不要有投票權,
最好也別進入台灣好了!

mesia

雙重國籍和永久居留權
這次我算是第一次仔細想過兩者的不同吧

雙重國籍是指同時擁有兩種國籍的意思吧
也就是說既是中華民國國民也是美利堅合眾國國民

永久居留權的意思應該是指只有單一國籍身分
但是可以在特定的外國住一輩子的意思嗎?

曾經就是過去進行式
而且不是現在進行式

兩者雖然很像但還是有所不同
不過儘管如此
對於熱愛沒事找事的人來說
永遠都有文章可做
如果這次的大法官爭議只有這種程度
那我想完全可以忽略
畢竟不算恐龍法官

bill00792000

原帖由 貪心鬼 於 2011-4-8 20:58 發表
綠卡爭議
讓民進黨大輸兩百萬票

歡迎綠營
繼續炒作國籍爭議

主權意識
是民進黨永遠的選戰主軸

民進黨爭對這種事情吵也沒啥用處
對於恐龍法官的爭議還值得檢討
吵人是否曾經有美國綠卡似乎沒啥意義
重點是她目前是正正港港的中華您國國民就對了
吵省籍跟國籍爭議~民進黨的家人子女都沒有拿綠卡的嗎??
與其吵這些無關痛癢的東西還是認認真真找政府的不當施政吧

kuyun

這兩天我ㄧ直在觀察這一事件，現在不只遭到綠營攻擊，甚至連藍軍立委
邱毅等人也都出現反彈。以這個角度來分析的話，想必藍軍民代近日應該
是承受不少地方反彈聲浪的壓力。
小弟這幾天一直在懷疑一件事，現在問題的嚴重性是在於籃軍禍起簫牆，
內部有人將這些資料，提供給對手陣營及自由時報。
如果以危機狀況的處理來說，馬大現在是處於內憂外患，一方面要面對蘇
蔡兩人的強大威脅，另一方面則要提防黨內同志的拉後腿。

還有一個重要問題核心，現在民眾的反彈的主軸是在哪邊呢 ?? 這一點也
是馬團隊自己要去分清楚。　

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-4-8 21:35 編輯 ]

新手上路

美國的情況我是不清楚啦 但是日本的永久居留權或稱"永住"和擁有日本國籍 是完全2回事
例如在日本置產買棟房子  就很容易拿的到日本的"永住" 但是若房子沒了的話 "永住"也會被日本政府自動銷毀 不用填寫任何單子 就跟外國人登入證一樣 時間到了或是不符合資格了 就會被取消或是自動失效  
但成為國民可就不一樣了  不但省核相當嚴 而且沒長期住在日本的話 幾乎不大可能過的了關 成為日本國民 就要位日本效忠 台日若是開戰就是要打台灣保衛日本

不過解釋的在清楚 盲目的人 還是搞不懂永久居留權和擁有國籍的不同 畢竟某些支持者 智商一點也不高

changfeilin

k終於説實話了
一堆不利的藍軍資訊都被自己人和諧掉了
一堆該讓民眾了解的事實被遮掩了
現在只是讓一切往正常的方向走而已
讓藍軍不再能支手遮天

z1027top

曾擁綠卡 藍委要陳碧玉退出 更新日期:2011/04/08 12:23
（中央社記者蘇龍麒台北8日電）大法官被提名人陳碧玉因曾有美國籍及綠卡引發爭議，中國國民黨籍立委丁守中今天說，這是嚴重的提名瑕疵，陳碧玉自己應該退出，否則在行使同意權時，「這種票投不下去」。


陳碧玉獲總統府提名為大法官人選後，遭媒體踢爆曾有雙重國籍。陳碧玉召開記者會說明，自己在民國75年間取得美國永久居留權、81年間取得美國籍，在85年間返台，向司法院申請回任法官，司法院在85年10月核准讓她回任法官並兼司法院大法官書記處副處長後，她隨即飛往香港到美國領事館宣誓放棄美國籍，在從事公務員生涯中，沒有雙重國籍的問題。


中國國民黨立法院黨團書記長謝國樑表示，陳碧玉曾擁有美國籍或綠卡的確有點不妥，國民黨團對相關人事同意權將會嚴格審查。


丁守中認為，大法官提名過程中有嚴重的瑕疵，陳碧玉應該自行退出提名，否則這個票投不下去，他認為，陳碧玉擁有綠卡與雙重國籍是對台灣沒有信心，再做大法官確實有問題。


丁守中說，陳碧玉申請的動機不管在什麼時機，都會讓人懷疑對台灣沒有信心，而陳碧玉如果是為了照顧孫女而申請綠卡，那就不要做大法官，回去照顧孫女好了。丁守中還說，司法院對大法官提名的疏失難辭其咎，應該檢討相關責任。


國民黨籍立委盧秀燕說，他已經接到很多民眾反應，認為大法官是國家最高司法表現，必須用最嚴謹的態度、最高的標準來審查，民意對陳碧玉有點疑慮，因此她也在思考相關問題。盧秀燕並說，大法官提名連續出狀況，司法院的提名實在不夠細心。1000408






自家人都不挺..
什麼傾聽民意..注重社會觀感..
原來都是一堆屁話..謊話..廢話..

kuyun

原帖由 changfeilin 於 2011-4-9 00:45 發表
k終於説實話了
一堆不利的藍軍資訊都被自己人和諧掉了
一堆該讓民眾了解的事實被遮掩了
現在只是讓一切往正常的方向走而已
讓藍軍不再能支手遮天

小弟不認為大法官事件，藍軍想要一手遮天。
今天早上看 2100 的重播，一位偏藍的名嘴也提到，大法官的資訊很有
可能是藍軍內部外傳出去的，而一旁的邱毅也沒有否認這樣的說法。
而藍軍立委對這件事的反彈態度，則是要另外去看，應該是對民意的一
種表態。( 表態給選民看 )

馬大對藍軍內部人情的冷暖，想必是點滴在心頭。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-4-9 20:16 編輯 ]