提名恐龍法官 馬看新聞才知

katonatsuki

之前有立委在政論節目上說..邵燕玲將案子發回更審..是造成更一審判無罪的主因..試問..要不是二審判決的法律有違誤..會被最高法院打槍回去嗎???..如果不是你們諸位恐龍立委..所訂立的恐龍法律..會發生此等亂象嗎??..你們這些恐龍立委..把責任全推給執法人員就沒事了嗎???...另外他又說刑法第227條..也就是未滿14歲性交罪..是所謂的兩小無猜條款..那請問一下..為何你所謂的兩小無猜條款..刑責可以判到十年..比二審法官用的..刑法第222條(加重強制性交罪)..判決的七年二個月還要重???...要是真的那麼不滿意..各位立委不會修法嗎..罵一罵就想了事嗎???....倘若邵燕玲們是恐龍法官..那也是你們這些瞎搞胡扯的..恐龍立委和恐龍媒體養出來的~~~~~

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2011-4-3 18:07 編輯 ]

cmytg

原帖由 katonatsuki 於 2011-4-1 17:47 發表
大家都知道三審是法律審..只負責認定一審和二審判決的法律有無錯誤..不進行事實調查..所以她的判決重點應該是法條的適用性..而不是女童沒受到性侵害...也就是說基本上她也不認為無罪...還有我實在不懂..為何二審寧願 ...

各論壇只要有講到這件事的,
起碼有七八成網友對於邵當初這庭是法律審而非事實審是完全沒有概念的
所以多數網友的罵戰其實變成有點在鬼打牆....

katonatsuki

我在別的地方看過有人發文說..馬英九提名判3歲女童性侵案被告無罪的邵燕玲當大法官..這還真是三審.更一審.傻傻分不清楚...媒體新聞報導也是斷章取義..不知所云..有些人只接收部分資訊..東湊西湊..竹篙湊菜刀..大家戰起來就像是卡到陰一樣....雖然我對法律也是一竅不通..但我實在不懂..眾人何故一定要執著在..刑法第222條上面..又不是判他無罪..也不是沒別的法條可以替代..用刑法227隨便判個九年十年..都碼比二審判的七年還重..一定要在有無違反其意願上打繞嗎???..3歲小孩是要怎麼表明意願??!!..不高興就快去修法..否則只會永遠在那邊像鬼打牆一樣~~~

kuyun

眾人為何會執著 ?? 這必須由心理上去分析，在某些事件上會激起眾
人無意識的潛意識作用。
在東方傳統的專制社會，群眾對司法的不信感，會無意識或有意識的
潛藏在每個人的心靈深處。所以包青天這樣的角色會受眾人欽敬，那
也是眾人情感的一種投射作用。
有錢判生，無錢判死，雖然未必全屬事實，但在無形之中已經形成一
種烙印，所以攻擊恐龍法官，也是眾人情感發洩的一種出口。

這種潛意識與個人生活經驗無關，但常會在某些特定時空條件下對外
表現出來。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-4-3 23:01 編輯 ]

katonatsuki

雖然我很不想說理盲濫情4個字..但是某些人的言論很明顯就屬於這4個字..不過即使是比較理性的人..還是一直圍繞在刑法222上面..彷彿不用刑法222就是恐龍..如果連重罪可以輕判..輕罪也能重判都不懂的話..這還真不知道誰才是恐龍??!!

jimmy0992

原帖由 birr999 於 2011-4-1 13:01 發表
難道要像蔡英文一樣 反18%又領18%還死不認錯嗎?

一樣都可能參選2012的候選人 你要選一個逃避責任 死不認錯的候選人嗎?

這位大哥，如果說18%是不對的你一定很同意，但我覺得當時在講18%不對的人有去罵連戰、馬英九等人嗎？所有當過政府官員的都有18%，而基層的公務員就沒有，這種不公平的事，你覺得是人不對還是制度錯誤呢？我覺得是制度上的錯誤，領的人並沒有錯，若是馬英九可以改善這些我相信他會少了很多票，因為這就是國民黨可以拿的鐵票的利器，因為從台灣光復到現在一些高級的公務員都是國民黨的人，我若有說錯請大大可以指正我。但我相信大大一定會怪民進黨8年為什麼沒有改，我想若是民進黨8年國會有過半，國民黨立委也不要因反對而反對，應該很多東西都不會空轉，不會原地踏步。

WLIFE

原帖由 jimmy0992 於 2011-4-7 10:58 發表
這位大哥，如果說18%是不對的你一定很同意，但我覺得當時在講18%不對的人有去罵連戰、馬英九等人嗎？所有當過政府官員的都有18%，而基層的公務員就沒有，這種不公平的事，你覺得是人不對還是制度錯誤呢？我覺得是 ...

自提名大法官人選扯到18%去?
真是比扯鈴還扯..
以結果論.人民普遍認為阿扁有罪.
那周占春算不算也是恐龍法官呢?

人家前面提出三審通常是書面審查.
看一.二審是否有引據錯誤或不合理之處.
套句徐佳青的名言:
這位邵法官難道不是因職責所在?


講18%是錯誤政策.那阿扁執政怎沒改?
還讓蔡英文這種人領的比黑貓中隊成員多.
所以有當過政府官員的都有?
那呂秀蓮.蘇貞昌.謝長廷分別當過副總統以閣揆.
他們有沒有18%可領?
拜託:
網路上大家有言論自由.
但是不是造謠的自由吧.

kaes

2012你會擔心,怎麼總統候選人都是這種貨色!沒得挑也沒得退,
兩邊藍綠會讓你臉不是變藍就是變綠!怎麼辦!?天佑台灣!

kuyun

原帖由 kaes 於 2011-4-7 18:03 發表
2012你會擔心,怎麼總統候選人都是這種貨色!沒得挑也沒得退,
兩邊藍綠會讓你臉不是變藍就是變綠!怎麼辦!?天佑台灣!

我現在都定位成多數民眾的選擇，所以我們尊重多數民意的決定就對了。

不過主權在民的理念還有待加強。政治人物不是高高在上的明星，而是為
民眾做牛做馬的公僕而已。

以前阿扁連任成功時，我朋友還放鞭炮慶祝，現在想一想真的有夠好笑，
提到這件往事，我朋友到現在都會覺得很丟臉。
以前投票給馬大的人，現在也是惦惦不敢替馬大講話。
如此說來，大家應該都比較清醒了，也算是民主的進步吧 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-4-7 19:12 編輯 ]

duskey

剛才看新聞!才知道阿扁被關.總統換成馬英九先生!