請教各位高手一個硬碟問題~

shark310

小弟的電腦~
i5-750 @ 3.8G
GA-P55A-UD3
DDR3-1600 4G X2
ATI-5770  1G
硬碟是  WD 640G SATAIII 6G/64MB   兩顆   跑主機板上的 SATA3   RAID 0...
系統是  WIN 7  X64...
速度感覺普普...  而且  系統的體驗指數   硬碟傳輸  也只有5.9分
剛測試了另一台電腦   i5-760  跑 WIN 7 X86...一顆 WD 1T SATA II 硬碟
結果..
硬碟的傳輸分數竟然也是5.9分
而且兩台電腦使用上的感覺     差不多....  
完全沒有感覺到 RAID 0帶來的差異@@
想請教版上的大大...  是我設定的問題?  還是SATA III的問題?  (Marvell晶片?)
還是硬體配置有不好的地方???
多謝大大分享喔^^




多謝各位大大分享~~
我只是覺得   跟單顆 SATA II分數一樣  真的有點扯@@

[ 本帖最後由 shark310 於 2011-3-21 20:45 編輯 ]

kevin90018

個人覺得可能是電腦太好，讓你沒感覺。
換顆固態應該就有差了

sharp1984

照道理來說RAID 0會加速1倍才對
你先跑看看硬碟傳輸測試軟體,如果還是一樣的話,可能設定上就有問題了

X64的WIN7要破6分的話,使用SSD是最快的方法

incoming

(我自己也是玩SATA III +RAID 0 最高可以到6.2) SATA III 硬碟在這麼快也只有7200轉  你換個萬轉硬碟或使用SSD的硬碟   就有可能所看到的數字有所差異

但是在資料上和影像的傳輸是真的比SATA2來的快

gtogtokof

電腦做RADIO 記得要安裝INTEL快速儲存技術,不然會沒啥感覺
在INETL快速儲存技術 管理裡面>進階>回寫式快取>ENABLED (啟用)
最明顯就是你用HD Tune來測試就知道了
小弟目前用的是採用SSD 做RADIO0 在WIN7 硬碟分數是7.8
還有RADIO0 2顆速度大約是原來的1.5倍附近

[ 本帖最後由 gtogtokof 於 2011-3-27 00:28 編輯 ]

iron7199

WIN-7的體驗分數4K的非循序讀取會有很大的差別，占了很大的比重，所以當你格式化時所選用的大小會有差別，還有RAID 0 加速自己在測就只有循序的速度會出來。換SSD會比較實在。

schumic

原帖由 iron7199 於 2011-4-5 00:41 發表
WIN-7的體驗分數4K的非循序讀取會有很大的差別，占了很大的比重，所以當你格式化時所選用的大小會有差別，還有RAID 0 加速自己在測就只有循序的速度會出來。換SSD會比較實在。

我認同，組RAID提升的只是循序讀寫的速度而已，如果換上不差的SSD很容易就拿到更高分數。

heng999

原帖由 schumic 於 2011-4-19 03:22 發表

我認同，組RAID提升的只是循序讀寫的速度而已，如果換上不差的SSD很容易就拿到更高分數。

換SSD+1
用馬達去轉的還是比不上用固態硬碟的快
想要高分就換吧~~~
不過不太實際就對了...