DPP的議員是腦袋都在裝大便嗎..?

andysonwang

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110316/11/2o4qg.html

要求核四停工 民黨立委槓吳揆

日本因為地震造成核電廠輻射外洩，使得台灣核四廠停工的議題再度發燒，民進黨立委陳亭妃今天在立法院質詢時，質疑核四的安全性，要求行政院立即停工，但吳敦義堅持核四的工程部分一定要走完，兩人為此爆發激烈舌戰。

準備好手板道具，為了要求核四廠停工，民進黨立委陳亭妃槓上行政院長吳敦義，綠營立委質疑興建中的核四廠，有重大安全疑慮，火爆的質詢，讓一向冷靜的吳院長，也不禁動了氣。

吳敦義強調核四興建工程不會停，確認安全無虞才會營運，但萬一台灣也像日本一樣發生強震，核四廠能挺得住嗎?美濃水庫都還沒蓋啦，或許真的是因為日本地震的慘痛教訓，讓立委太焦急，才一時口誤，但卻也讓原本火爆的質詢氣氛，瞬間輕鬆不少。




乾....怎麼選出的一堆都是腦袋裝大便的屎官呀?

怎麼 ? 是嫌當出停工時花的賠償金還不夠?

又開始想當散財童子了?

停工 ? 真的好好笑

我倒是很想知道除了核電外還有啥更好更安全也更環保的發電方式是適合台灣的?

真的是.....唉

u8814031

冥進黨上到主席下到支持者，
頭殼一直都是裝大便阿，
核電是最環保跟發電量最大的電廠，
過去全球都使用火力、水利發電，
結果造成汙染，才會有現在大自然的反撲，
我認為應該等核四建好後，評估目前的用電量，
讓老舊了核一核二退休，
冥進黨這麼會屁，執政8年怎麼不關所有的核電廠呢??

jangsi780327

民X黨的議員果然是眼光深遠且獨到，
如果按照他們的推論，
因為地震引發核危機就要停核四，
那現在日本煉油廠的儲油槽發生大火，
政府是不是應該關閉中油和台朔煉油廠
及台電火力發電廠(因為有儲油槽)；
以此累推乾脆回到蠻荒時代，
大家不要用電、不要開車最安全了，
天啊！這該不會是民X黨2012大選的主軸吧！

small-YuYu

當初誰要廢核電廠的?
誰要核四停工?
停工之後賠了多少錢阿
民進黨怎麼都不說呢?

就算民進黨黨員口誤
也不會道歉的啦

hendrycim

這些立委真的是缺德拉!
停建核四已經不見了幾千億了，當台灣老百姓的納稅錢很好賺就是了。
都出一張嘴，如果拿他的財產去賠，他不跟我們拼命才怪，爛人一個。

kiwiilin

問題: 我倒是很想知道除了核電外還有啥更好更安全也更環保的發電方式是適合台灣的?
1 在花東沿岸 適合利用 海浪衝撞收集電力 (北歐國家局部使用)
2 在南部精緻農業區的溫室帳篷 外罩可改用太陽能板建構
3 將市區大樓外牆增購太陽能板 屋頂增購 風力發電系統
4 在大屯山群 收集地熱 等等
只是 真的很花錢 也很難做得到
就看有沒有心囉
北歐國家 真的很厲害 他們真的就做到了

ofu789sqq

黨派之爭會比核災來的重要嗎 想想下一次又會是誰受災 幸運之神不會永遠照我們的
與地球和平相處才是王道

lieman11goodboy

1 在花東沿岸 適合利用 海浪衝撞收集電力 (北歐國家局部使用)
2 在南部精緻農業區的溫室帳篷 外罩可改用太陽能板建構
3 將市區大樓外牆增購太陽能板 屋頂增購 風力發電系統
4 在大屯山群 收集地熱 等等
只是 真的很花錢 也很難做得到
就看有沒有心囉
北歐國家 真的很厲害 他們真的就做到了

只是怕的事到時候做了這些建設，最後在說亂花國庫錢的也是綠營!

U64586

執政黨很多政策多為延續前朝未了的政策.但當初能做的.現在則是動輒得咎.
即使做得不錯也被綠營罵得一無是處.這是綠營一貫技倆.要選舉了不是嗎?
不看心不煩.

cheese0322

原帖由 lieman11goodboy 於 2011-3-22 14:55 發表
1 在花東沿岸 適合利用 海浪衝撞收集電力 (北歐國家局部使用)
2 在南部精緻農業區的溫室帳篷 外罩可改用太陽能板建構
3 將市區大樓外牆增購太陽能板 屋頂增購 風力發電系統
4 在大屯山群 收集地熱 等等
只是 真的 ...

綠能產業沒想像中那麼簡單，也沒想像中那麼完美
最近看了幾篇海上風力發電場的論文
本來認為是純淨又不佔空間的發電方式，其實震動、聲音等等都會造成魚類和海洋哺乳類的傷害，影響附近的生態

台灣人口密集度高，想要靠綠能發電來支撐也是很困難的
捨棄核能發電，大概也會加重火力發電的負擔，對環境負擔孰大孰小還很難說
況且不能因為核災的問題，就全盤否認核能發電的多項優點
要批評核能是很簡單的，謾罵，誰都會
但要提出取代方案，就沒那麼容易了。

andysonwang

[quote]原帖由 kiwiilin 於 2011-3-17 00:04 發表
問題: 我倒是很想知道除了核電外還有啥更好更安全也更環保的發電方式是適合台灣的?
1 在花東沿岸 適合利用 海浪衝撞收集電力 (北歐國家局部使用)
2 在南部精緻農業區的溫室帳篷 外罩可改用太陽能板建構
3 將市區大樓外牆增購太陽能板 屋頂增購 風力發電系統
4 在大屯山群 收集地熱 等等
只是 真的很花錢 也很難做得到
就看有沒有心囉
北歐國家 真的很厲害 他們真的就做到了

其實很難

光是太陽能集光板的製造過程就超不環保了...

那個的毒性比核廢料還可怕....

光是一個電腦主機板所造成的廢水就夠毒死你十次有剩..

一個熱水器大小的太陽能集光板的毒性...

姆....以我們家這邊來說....毒死整個蘆X鄉應該綽綽有餘...

更別提目前的成本技術.........

風力發電....台灣目前只有13x多座

想要取代核能的20%大約要上萬座才行..

姆........那樣應該海岸邊全蓋滿應該都沒辦法 XD

水力的話.....也有一定的困難度...

畢竟臺灣算是枯水地帶....

算來算去還是核能好呀...

[ 本帖最後由 andysonwang 於 2011-3-25 17:33 編輯 ]