週刊爆台俄將自製潛艦 海軍澄清僅接觸~~

planeat

聯合新聞網>週刊爆台俄將自製潛艦 海軍澄清僅接觸
某週刊報導「台灣尋求俄國合作，潛艦將自行研製」，海軍司令部上午表示，報導內容與事實不符，海軍未曾派員赴俄羅斯洽談「潛艦自行研製計畫」，特此澄清。海軍柴電潛艦採購案，至今政策循美軍售管道獲得，政策及立場從未改變。下午海軍將舉行記者會說明。
海軍司令部說，海軍兵力整建與籌獲，均結合國防建軍規劃與財力指導，並按照「國軍軍事投資計畫建案作業規定」所律訂的程序辦理。柴電潛艦採購案目前仍於美國務院跨部會審議中，海軍秉審慎樂觀態度，持續利用各式華美交流時機，深切表達籌獲的決心，敦請美方儘速完成授權程序。
-------------------
連北極熊都搭上了,還特地開記者會澄清(越抹越黑),看來事情不是這麼簡單!!
但是如果是真的,記者麻煩少講兩句話好嗎!!國防自主別這樣亂搞他好嗎!別害的北極熊兩面不是人到時候台海戰爭爆發跟老共一起打我們~

kevinlai599

唉...台灣的處境真慘，花錢買個戰機、潛艦也難...

983u54uf

如果真能跟俄國買幾艘潛艦,是一件好事
要是能讓俄國的一些專家來台灣工作
會更好

sharp1984

既然美製的武器很難取得,跟俄國購買也是不錯得選擇
俄國的武器也是很不錯得,再著也不用看美國的臉色,還能技術交流一下,看能不能借這機會取得長程導彈的技術
順便讓他們知道我們不一定都要買美國的東西
看看少了台灣這個肥羊美國會不會緊張

jiajun

或許是讓美國人看的
之前不賣F-16給我國 等法國賣我們幻象2000
才趕緊的賣我們F-16 還是A/B型
多方嘗試也是辦法
俄羅斯並不是跟老共站一起 美國也不會站在我們這邊
他們永遠都是站在利益那邊

s911104020

既然老美拖拖拉拉沒有誠意，換別人合作也是必然........搞不好還比較便宜

78enxdnjh

買吧,付錢的是老大
沒什麼好澄清的

sunray0530

應該是做給老美看的吧?
我方並沒有使用俄製裝備的經驗
就算要找除了美國之外的潛艦來源
比較有可能往歐洲尋覓吧?
事實上
目前俄中軍事裝備上仍有合作空間
實在不可能對台軍售

Tomchiang

印象中我國也曾與俄國相當友好，
也許不見得取得什麼具體的武器。
也可以在經濟上台俄能互補所需，
台灣能取得較先進材料基礎科技。
花巨資取得他國現成的先進武器，
遠不及深耕自我的材料基礎科技，
來得在各方面都能有更大的空間。

ytitme1

軍備是不會分左派或右派
只要能提升戰力的就是好軍備
美國不太想賣
尋找其他國家管道也是一個好門路
我們花錢就是要買有利的裝備
而不是只能看別人臉色撒錢吧

983u54uf

讓俄國退休的軍事科技專家等來台
對我國非常有利

5000ml

跟俄國合作我猜第一次因該會花很多錢
但是技術無價~~有了技術未來就好辦了
讓某些沒有遠見的官員通通退休吧!!
"國造" 加油!!

planeat

剛剛找到這篇舊聞(2002年):
美國通用動力公司 將為台灣海軍組裝潛艇
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=7969
裡面內容看起來似乎是台灣海軍在嫌東嫌西的!非老美推的德製二一四型不可)!
--------------
印度海軍的四艘德製二○九型潛艇(便宜、只要兩年就可獲得)>這樣還不錯用吧!跟214型也同一家的~
法製紅寶石型攻擊潛艇改裝成傳統動力柴電潛艇(大尺碼)>法製武器的高貴價格、難搞的後勤!
二手的基洛級(很便宜)>這可以理解,老共也在用,無線電沉默下容易認錯目標!
黑龍江級>雖然有點過於前衛了一點,但AIP德製214也有吧!而且有發射SS-N-16反艦飛彈的能力,值得投資阿~~
--------------
國軍需求>首重操作簡單、耐用、戰鬥力強，並且獲得期程短>哪有這樣好樣樣通又便宜阿!!
與其讓老美在那邊一直拖(搖擺不定的兩岸政策)大不如直接進209或將目標放在更遠的黑龍江(拉達)級!
--------------
這篇主題的"某週刊報導"會不會就是指"拉達級"台版吧!!
有人看過那週刊的原文嗎?

[ 本帖最後由 planeat 於 2010-12-10 05:45 編輯 ]

GATEA

從新聞上來說台灣海軍完全否認~~~何來接觸說~
再來有些軍火騙子~假借名義騙錢~假冒外國政府或中共高層~~
通常在台灣有駐外人員或高層熱線一查證就露出馬腳了~
那種接觸根本不算接觸~

[ 本帖最後由 GATEA 於 2010-12-10 16:26 編輯 ]