請藍營支持者向綠色支持者反問?

ooyesyes

姑且不論政績好壞,因這是每人不同感覺方面

但我針對鄭宏儀此一事件,只想問,請問民進黨執政時代,補助陸生時金額及人數,大話討論過嗎?
又如果2008大選如是綠色執政,這政策應會仍存在(因當時是民黨支持,反而是國黨及台聯反對),大話會討論很多月嗎,鄭宏儀會罵民進黨XXX嗎?我想不會吧?虧他還說要不是此一事件,政府會重視嗎,政策如果那麼好干嘛徹?

請大家拿去反問綠色支持者?請他們回答.為何綠色執政不說,不反應,為何綠的行,藍的不行.這跟說愛台灣,質疑他人不愛台灣有啥不同?(其實我看電視,還有些綠色執政政策,藍營續用,可是有中國字眼就不行,就被放大)


我很想再Call進大話新聞一次,雖然第一次感覺不好:我第一次是說來賓(那時還有陳輝文上節目,候教授發言較温和,但兩人常被圍勦時,現在候教授立場較早期不同)每一位發言時,較綠色彩或藍色彩的,有時發言我覺得都對,有時也都不贊同,不要直斥其非,火藥味極重,應理性討論,郤被鄭賊賊的問我這位是藍的綠的,那位來賓是藍的綠的?要我給來賓貼色彩,轉移我的焦點,

我第一次上此版,希望藍營後援軍的心聲能讓中間淺色系的民眾能知道,所以採反問式模式來發言

bill00792000

@@為大大的行為鼓掌
雖然小弟也曾經想打電話去大畫素說一下感受
但很怕他們那種恐怖的報復心態~若被他知道是支持藍營的
搞不好電話啥的馬上就在網路被人肉搜索公幹了
不過討論事情是要對事~不是對黨~但他們是不會去思考這問題的= =

andysonwang

大話唷

他們的CALL IN 者都嘛是檢選過的好不好?

你看過他們CALL IN的有過反對的嗎?

清一色都嘛是喊好的...


以前在下也CALL IN過他們的電話

他們也會先轉接到某處類似總機的地方

先了解到你的政黨顏色等等之後才會讓你轉接到弘儀那邊

這是他們CALL IN的真相

除非你有特定的角色...不然藍的想CALL IN進去

難唷......

而且...就算你在節目上面講些不好的

沒兩秒電話就會被切斷

弘儀當然就會開始裝死....說啥收訊不良啥的

家用電話最好會有收訊不良.......
還有 , 開版大有談到為啥當初他們不講

只簡簡單單講一句就好

你看過有人會拿石頭打自己的腳嗎?

而且三立是深綠的電視台

弘儀本身的政治型態也不會想這樣做

就是這樣...

[ 本帖最後由 andysonwang 於 2010-11-11 11:34 編輯 ]

bill00792000

原帖由 andysonwang 於 2010-11-11 11:30 發表
大話唷

他們的CALL IN 者都嘛是檢選過的好不好?

你看過他們CALL IN的有過反對的嗎?

清一色都嘛是喊好的...


以前在下也CALL IN過他們的電話

他們也會先轉接到某處類似總機的地方

先了解到你的政 ...

什麼~原來是這樣歐
因為沒類似經驗不知道
那他那爆料專線該改個名字
改成~綠綠自High專線

小甜甜yu

小弟只想知道蘇光光用甚麼超越台北；蔡英文用甚麼構築幸福??

這兩樣哪個不需要錢(不支持ECFA的簽訂)

再來就是抵制馬總統的政策

我們就要去和西北風了

mingjohn90

被鄭賊賊的問我這位是藍的綠的,..

    樓主回答自己是中間淺綠的嗎？因為立場而發言，看顏色來決定是非，天平也是綠的嗎？這種節目樓主還繼續在看嗎？可見得您的容忍度比較高。
    民主社會也許有不同的政治立場，不過從政者刻意在人民之間灑顏料、分族群是在開民主的倒車啊！人民必須學會篩選資訊，誠信是最基本的道德標準，千萬別再被惡意捏造的訊息給蠱惑，關掉大話新聞吧！

ooyesyes

我現在右手骨折打石膏,所以打字是用一隻左手,所以打的省了一點,讓您誤會了,sorry

我個人是中藍的吧我想(家中母親.我(男性).大妹是藍色,父親小妹是綠色,爺爺奶奶大伯綠色,大二三姑藍色,掃墓時馬蕭當選那年,爺爺說投藍色的不要回來,他當然知不可能的,我當只是小氣話,我不希政治撕裂家人,雖偶爾爺爺會說我不是台灣人,我一笑置之)
淺藍-中藍-深藍

被鄭賊賊的問我"這位"是藍的綠的這句話,這位,那位是指來賓,不是我,那集來賓我記得有陳揮文.候漢君吳國棟.陳立宏.徐永明等,鄭問我覺得各來賓是何色彩,來模糊我Call in的焦點,好似我是看顏色不看論述內容似的
一開始我即表明那幾次議題我覺得來賓我各有贊成之處
我是打入希望來賓對不同論點要包容,因為我覺得更早幾年好幾集(你看那時還有陳揮文),每個來賓論述各有我覺得認同的部份,不要搞顏色分邊,應温和一點,沒想到卻被賊到了
我中部讀書,好朋友有藍有綠,小弟個人結論是覺得那位候選人有為他們作事投誰就好,不必要爭得面紅耳赤,朋友還是要作下去的

至於6樓主說的"這種節目樓主還繼續在看嗎？可見得您的容忍度比較高。"一語
我其實是50台看到56台,
因為我個人從小認為屈原歷史上一個就夠,""好人要比壞人奸""(不是指綠色支持者,而是指各場合小人如職場,不要屈解我意思),個人投江,只會親者痛,仇者快,屈原如夠奸(當然內心要正),也許楚國會不一檨,
但屈原投江對後人仍是有一定意義的我承認(不要跟我說放假及吃粽) ,只是對楚國當時沒好處

基於此點,我各台都會看,藍友綠友意見我都聽,不然會中暗箭,看他人愚民,也因為有看才知他玩什麼鳥,用啥招

另我覺得藍營近年在節目上為藍色執政政策辯護的政治人物很少,只靠藍色支持者名嘴,還有很多綠轉中間或轉藍的政治人或名嘴發聲,好似沒培養自己年輕一代政治人物的知名度及能見度
反觀綠營卻常有以往我都沒看過沒聽過卻漸漸冒出頭的人物,藍營不知是老人佔缺,新人未能出頭呢?藍營加油吧

ooyesyes

回復#3樓主的回覆
我也知大話及鄭的立場
我只是希望藍色支持者對淺色或中間系的及友善的自己朋友反問,此一事件的標準及始末
而不會被亂打混淆;

政治很複雜,所以有人漠視,覺得狗吠火車,
希望藍營的支持者隨時對各議題能有正確的回應,
不要使自己陷入口水戰才是我的目的,

cmytg

老共那邊...應算是頗高層吧~曾有位趣人說~
像他這類人,買下他就是了,反正他眼裡只看錢的

哈哈~各位以為如何?

我覺得這趣人他的方向正確了耶~