又是民進黨執政縣市淹水~如果給他 [五都全贏] 以後恐怕會 [五都全淹] 了

super2146

民進黨宜蘭縣長林聰賢雜天下誌民調全台第二，民進黨五都廣告特別拿出來說..看看林聰賢童完劫的政績，綠色執政品質保證，民進黨就是要給孩童幸福
結果水淹到一層樓，小朋友都跑到學校屋頂避難，國軍裝甲車都開到學校救走雨中發抖的小朋友時，林聰賢這時才宣布遲來的停課

其實雨下最大是台北士林達900公厘，比919高雄下的還多快一倍，但是下水道工程做的好結果沒事，淹水又是民進黨執政宜蘭屏東等縣市
從八八水災，到919五星城市全淹，到現在宜蘭大滅頂
民進黨執政縣市已經連莊好幾次，這已經不是巧合，是百分之百的人禍了

民進黨宜蘭重新執政後，基礎工程停滯不前，只有童玩節被大殊特殊

2100小董就說綠蠅執政為什麼只會放煙火，辦活動呢??原來牠們不像台北市辦花博一樣老實的讓議會監督，綠蠅很會鑽洞，活動都以基金會名義交給親綠外圍團體辦，包括世運都是，這樣有三個好處..
一.來規避監督，甚至讓議員雨露均霑
二.來比較容易收集私人海外建國基金
三.選民比較容易看見

好處這樣多，誰還管治水和基礎工程，不用實實在在做事，反正出事怪中央就好了，看這次林聰賢出事馬上推說是中樣責任，跟陳菊說中揚責任占七成一模一樣
白雲寺家一個屬死了三個人責怪林聰賢，林聰賢還跟家屬互嗆，一聲道歉都沒，死不認錯，毫無一點人性
又怪說中央沒通報，世界上出事都是地方通報中央，因為你是在地的，水淹到一層樓還要中央跟你說那邊淹水，縣長是選來純貪污的嗎?

宜蘭很多地方從前都沒淹水的，好啦，你看看綠色執政淹水保證，每次都遇到50年最大水災，如果給民進黨 [五都全贏] 以後恐怕會 [五都全淹] 了
百姓不給像周錫瑋這樣默默做下水道的好人公道，老天就不會給你們公道，很公平的
孩童或許真的很高興啦  每次下大雨都只有民進黨縣市能放假跟學游泳，只要他的玩具跟PS3沒泡到大便水的話

[ 本帖最後由 super2146 於 2010-10-24 21:44 編輯 ]

gn01408399

到時在來比看誰淹得高  誰睡得久
天災天災.....   一切都是天災   
淹水+煙火連連不斷....

以後人民水中看煙火將會是民x黨的特有習俗=.=

ice68

我家也有淹水 我知道這是天災沒有辦法
可是去年呂國華執政時淹水
還被民進黨罵到多慘多嚴重
這下好了! 換民進黨做了
只搞個童玩節在自己高興
而水淹的比去年還深還多
縣長卻龜縮起來 還沒道歉
整個應變能力就是比呂國華差
民進黨是選上就躺著睡覺嗎?等選舉才會醒來

sup_aru01

記得馬小九執政台北市時也是淹大水，
吳小敦執政高雄市時也是淹大水，
有時候言論要有點公平性，天災無可避免!!

認定為綠營會員踢館

[ 本帖最後由 徐如疾風 於 2010-10-23 21:59 編輯 ]

choice13

其實也不必這麼說 , 不過事實確也如此 , 想想.. 台灣兩頭不正是這樣.. 平心靜氣的說.. 宜蘭就算了, 畢竟宜蘭鄉親已做出了選擇, 後悔也以不及.. 高雄人至少還有機會.. 好好想想吧, 別再被民進黨玩弄

徐如疾風

原帖由 sup_aru01 於 2010-10-23 16:15 發表
記得馬小九執政台北市時也是淹大水，
吳小敦執政高雄市時也是淹大水，
有時候言論要有點公平性，天災無可避免!!

我認同你的說法
不過藍綠營是只能選邊站的
禁止投機賺取積分

moto1208

這情形我舉例現實生活中遇到的,我上班的地方只要下大雨,一定淹水,因為當地的排水系統是很早以前施工的,現在附近蓋起很多廠房和住家,雨勢一大~水沒有地方可以跑就會淹進廠房,但是有一個辦法可以解決!!一面牆壁打通讓雨水過去即可~但是當地綠色里長不肯!!因為地是他的~他反問我們如果是你家的地,你會這樣開~讓大家進進出出嗎??我回答他~我家就沒有地不然就開了阿~(不爽的離開)
並不是要方便通行~只是希望可以處理淹水問題,回那樣~連講都懶的講了~還好大家有眼睛,他落選了!!可喜可賀~
五都選戰~希望藍友們一定要抽空去投下神聖的一票!!

super2146

原帖由 sup_aru01 於 2010-10-23 16:15 發表
記得馬小九執政台北市時也是淹大水，
吳小敦執政高雄市時也是淹大水，
有時候言論要有點公平性，天災無可避免!!

馬英九那次我有印象，淹到小腿，吳敦義執政高雄市時淹大水是多大就沒聽說，如果很大為什麼陳菊919水災說是高雄是50年來最大水災?吳敦義執政是50年前嗎??
記得919之後不久基隆下大雨，積水一兩公分，三粒大謊新聞見機不可失，認為馬上可以轉移焦點搞成天下烏鴉一般黑，就說:[看吧~藍軍縣市還不是淹大水]
一公分叫淹大水，別逗了，積水都稱不上，民進黨縣市每次都是淹一層樓一層半的，每次都說是50年來最大的

[ 本帖最後由 super2146 於 2010-10-24 20:15 編輯 ]

kevin033099

原帖由 super2146 於 2010-10-24 11:56 發表


馬英九那次我有印象，淹到小腿，吳敦義執政高雄市時淹大水是多大就沒聽說，如果很大為什麼陳菊919水災說是高雄是50年來最大水災?吳敦義執政是50年前嗎??
記得919之後不久基隆下大雨，積水一兩公分，三粒大謊新聞 ...

那你有比對過 當時颱風的威力嗎?

super2146

原帖由 kevin033099 於 2010-10-24 22:23 發表


那你有比對過 當時颱風的威力嗎?

比對雨量是最直接~最科學了~
919高雄是下400~500mm雨量~結果淹大水
這次全台雨下最大的台北士林有900mm雨量~是高雄兩倍~結果就是沒淹水

這樣妳就了解有治水跟沒治水的差別了吧

弒無痕

以後就大家準備唱"我家門前有大河，後面有大水"
反正他們一天到晚都說要效仿水都"威尼斯"
這下不用學!她家都淹大水了!學划船會比較實際一點!

aaaa7450

為了台中不要變水都
我不要投給蘇嘉全
因為他也會推卸責的人
上次屏東淹水
他就說那是執政45年國民黨的責任
當時蘇嘉全8年 蘇貞昌也8 年
這16年你們都在做甚麼
也沒放煙火娛樂 請問有啥政績阿

tony1979

看到蘇嘉全的競選看板就差點沒笑死，什麼蘇嘉全會做事，不會做事選你幹麻，還是說會做事但是做很差，然後又一句新台中...，後面又沒了，也不知道他再講什麼新台中，感覺他來台中鬧的。

bill00792000

原帖由 tony1979 於 2010-10-25 12:24 發表
看到蘇嘉全的競選看板就差點沒笑死，什麼蘇嘉全會做事，不會做事選你幹麻，還是說會做事但是做很差，然後又一句新台中...，後面又沒了，也不知道他再講什麼新台中，感覺他來台中鬧的。

如果改成輸家全會鬧事~這看板應該會比較有吸引力˙ˇ˙~總覺得他名字取得就有問題@@

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2010-10-25 19:55 編輯 ]

557888

治水 是屬於看不見的政績
民進黨只做看的見的政績
這都是你不知道的事

小甜甜yu

原帖由 557888 於 2010-10-27 01:57 發表
治水 是屬於看不見的政績
民進黨只做看的見的政績
這都是你不知道的事

支持+1
花大錢辦活動讓自己爽

卻忘了水溝已經不通了

所以說綠色執政淹水保證一點也不過分

frank990725

綠營五都全贏會不會淹水我是不知道,搞不好前面的藍營縣長早做好所以不會淹,
但是我卻知道綠營執政縣市其基礎建設這種看不到政績的事,他們一定不會做,
像那種漂亮的建築晚上霓虹燈到處閃爍的景觀綠營就一定會做,拿來當做對外城市行銷宣傳手法,
中看不中用的東西!
像吃力不討好的防洪治水工程他們就沒那個能耐來處理囉!
還能期待他們做啥建設?

yyh527

蘇嘉全在屏東搞黑鮪魚,搞的台灣人吃不起黑鮪魚,因為人為炒作
多少屏東魚船為了捉黑鮪魚被菲律賓人扣留
現在要去台中搞白鯧的故鄉,漁業已枯竭了,請蘇大人不要再破壞台灣的生態了