找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 5367|回復: 9

[人物誌] 麥納瑪拉:美國原則傳統在越南不管用

[複製鏈接]
黃小彬 該用戶已被刪除
發表於 2010-9-5 22:32:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2010-9-5 23:03:40 | 顯示全部樓層
美國一直做符合美國利益為最高原則的事所以第二次世界大戰時美國是賣廢鐵給打中國的日本,分裂中國,南北韓,南北越,中東,南美洲,蘇聯........美國以外的世界各國只要美國插手過的都不好,像最近的伊拉克被美帝打的幾近亡國接近滅絕....很慘阿
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-9-15 21:24:53 | 顯示全部樓層
越戰美軍戰略上係輸,但戰術上係大贏!
美軍越戰戰死5萬幾,但越南軍民則超過100萬!
回復

使用道具 舉報

王猛 該用戶已被刪除
發表於 2010-9-15 21:58:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-2 01:12:35 | 顯示全部樓層
thank for sharing..........
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-2 18:04:39 | 顯示全部樓層
自大的美國
以為能讓全世界則服
正義的中心

看來 他錯了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-7 22:30:22 | 顯示全部樓層

回復 1# 黃小彬 的帖子

這個後悔陪上了多少無辜的人命~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-10 06:19:00 | 顯示全部樓層
這....看麥的發言,他如果不是到現在還沒碰觸權力核心
就是在裝傻~~

越戰,打的再久,老美都是贏家
而且,打越久越贏
因為近代老美有涉入的戰事
通常尊循一個簡單的經濟原理
老美的權力核心,通常由美政府支出成本打仗
然後使用財團執行軍火交易
使用銀行給予參戰國貸款

基於屢見不鮮的前例
俺聽不懂麥是在講三小....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-16 22:51:45 | 顯示全部樓層
慘遭跟蘇聯一樣的結局
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-10-21 11:01:49 | 顯示全部樓層
美國從不在自己土地上戰爭
就是贏了
反正怎麼打都是傷害到別國的人民跟軍隊
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-15 14:29 , Processed in 0.128833 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表