阻美援台 中國開發長程轟炸機

kevinlai599

阻美援台 中國開發長程轟炸機

【中央社╱東京23日專電】 2010.08.23 05:37 pm

  
日本「時事通信社」今天引述美國國防部有關中國軍力和安全保障年度報告指出，中國正在開發可攻擊關島的長程轟炸機，目的是當台海出現情況時阻止美國對台灣提供援助。

時事社今天發自華府的報導，引述這份報告指出，中國正在開發B6轟炸機的改良型，若開發成功，將可攻擊美國的西太平洋據點關島基地，它搭載的長程空對地巡弋飛彈可把聯結日本小笠原群島和關島的第2島鏈線列入攻擊範圍。

報導指出，中國正在逐步部署搭載核武彈頭的洲際彈導飛彈，可將美國本土列入射程。

報導說，中國提高長程攻擊能力，理由之一是台灣海峽出現緊急情況時可阻止美軍接近台灣。

中國並在部署搭載傳統型彈頭、射程600至3300公里的短程和中程飛彈，把台灣、日本和第2島鏈線的東側海域都列入攻擊範圍，其中包括射程3000公里以上、可搭載核武彈頭的「東風3號」，和射程1750公里以上的「東風21號」飛彈。

中國在核武戰力方面，目前擁有射程涵蓋美國本土大半的「東風31A」洲際飛彈（射程1萬1200公里以上），和「東風31」洲際飛彈（射程7200公里以上），共約30枚，都是使用固體燃料的移動型，2015年時數量將會增加。

此外，中國並繼續建造「晉級」戰略型核子動力潛艇，美國預測中國已部署5艘新的戰略型核子動力潛艇，但由於開發中的潛艇發射彈導飛彈「巨浪2號」（射程7200公里以上）發生問題，晉級何時可搭載這種飛彈尚不清楚。

【2010/08/23 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5803373.shtml
長程轟炸機在現代戰爭中的作用有那麼大嗎？美軍有F-22，偷偷飛過來射一顆就跑掉了...@@

liuzhenricky

大陆本身就有長程轟炸機吧，不但能携带巡弋飛彈也可以攻击关岛，不过就是亚音速罢了。

事实上，攻击固定目标弹道飞弹不是更好吗？

13105655

原帖由 kevinlai599 於 2010-8-23 22:57 發表
阻美援台 中國開發長程轟炸機

【中央社╱東京23日專電】 2010.08.23 05:37 pm

  
中國在核武戰力方面，目前擁有射程涵蓋美國本土大半的「東風31A」洲際飛彈（射程1萬1200公里以上），和「東風31」洲際飛彈（射程7200公里以上），共約30枚，都是使用固體燃料的移動型，2015年時數量將會增加。

这记者可能是真的对大陆的军武知识不怎么了解！
DF-31和DF31A总数只有約30枚！！？
也就是说中国大陆把二炮战略反击力量的绝大部分拉到国庆阅兵上去了……
况且现在射程能够涵蓋美國本土大半还包括固定发射的老式DF-5A

注解：DF-5的民用型号为长征-2C。大陆宇航部门自1975年以来经常使用这种运载火箭，根据民用型长征-2C的年产量为5-6枚的报道判断，中国到现在为止应该可能还贮备有不少数量未部署的DF-5。
DF-31和DF31A分别在1999年和2009年大陆国庆仪式上，展出了3枚和12枚（不含阅兵备份发射车上的2枚）

[ 本帖最後由 13105655 於 2010-8-28 17:41 編輯 ]

fish22740

原帖由 13105655 於 2010-8-25 12:59 AM 發表


这记者可能是真的对大陆的军武知识不怎么了解！
DF-31和DF31A总数只有約30枚！！？
也就是说中国大陆把二炮战略反击力量的&# ...

這也不能怪別人阿，大陸軍武給人的印象就是假消息比真消息多，
是虛是實也不知道= ~ =!?

Tomchiang

雖然眾多大國都有擁核武，
但是實際上的交戰國間甚難動用到核武。
反而相對經濟的大規模火力轟炸有一定的戰術嚇阻效果。

GATEA

基本上動武是軍人最大的期盼，因此才有二次大戰的日本軍國主義~
軍人一旦奪得政權或利用動武來搶奪權力，通常會出現在中央集權國家。
一旦發動攻擊意謂著，全球工廠將關門,成千上萬的百姓將無工作。
最後演變成軍事互向攻擊，然後失控互向核子報復。
老美早就宣布中共只要向台灣動武就不排除動用核武。

13105655

原帖由 GATEA 於 2010-8-26 00:54 發表
基本上動武是軍人最大的期盼，因此才有二次大戰的日本軍國主義~
軍人一旦奪得政權或利用動武來搶奪權力，通常會出現在中央集權國家。
一旦發動攻擊意謂著，全球工廠將關門,成千上萬的百姓將無工作。
最後演變成軍 ...

其实就算是军人，对战争有期盼的也只有那些战争狂人。
军人的最高职责是制止战争，军事行动是要服从国家的政治和经济需求的
军国主义是严重脱离民众意愿和经济基础的，所以基本上不可能有好一点的下场
遥想当初二战结束，要不是中共和国民党执政当局因利益分配问题而対杠打起了内战
现在的日本本土，可能都还有中国占领军的存在！！！！有时候历史的发展还真的很难说清楚

关于核武器的使用，受限制的地方太多了
60年前的朝鲜战争爆发，中共的军队出兵朝鲜，跟美国大打出手的时候
美国不少重量级军人和政客都提要用核武器教训中共，攻击中共的经济和政治中心
可结果一直到战争结束，美国被逼着签署停战协议也没敢动用核武器
中共和美国的综合实力对比早已经不是60年前了，
现在的美国还敢提出用核武器跟中共对轰，那还真的需要点勇气
为台湾而战，从来就不是美国的第一选项，而用武力收复台湾也是中共最差的选项
谁真的认为美国会为了这个世界所谓的“自由民主价值”而甘愿牺牲自己士兵的生命
那就太一厢情愿了，国家经济政治的利益最大化永远是美国决策者考虑问题的最高标准
大陆只要拿的出足够的利益交换筹码，美国到时候站在中共这边都是很有可能的
中美完全对抗，最高兴的应该是欧盟国家以及俄罗斯等其他大国
对他们而言，美国做世界老大的时间已经太久了。。。。。。

[ 本帖最後由 13105655 於 2010-8-28 17:18 編輯 ]

13105655

原帖由 liuzhenricky 於 2010-8-24 17:18 發表
大陆本身就有長程轟炸機吧，不但能携带巡弋飛彈也可以攻击关岛，不过就是亚音速罢了。

事实上，攻击固定目标弹道飞&#2437 ...

性价比的问题，中程弹道导弹以上级别的制造成本相对而言还是太高
在使用上，轰炸机携带巡航导弹的作战选择灵活性上要强太多了
当然单就突防性和作战的隐蔽性而言，弹道导弹就要强很多
高价值目标才是弹道导弹重点攻击的选择！！

[ 本帖最後由 13105655 於 2010-8-28 17:31 編輯 ]

13105655

原帖由 fish22740 於 2010-8-25 03:13 發表



這也不能怪別人阿，大陸軍武給人的印象就是假消息比真消息多，
是虛是實也不知道= ~ =!?

这个世界，所有大国关于的军事方面的消息都是假消息比真消息多
虚实之间的判断，民众只能是靠自己相关知识的积累和常识性的推断
甄别相关消息的真假对所有的军武爱好者而言何尝不是的最大的乐趣！！！