荊軻刺秦拔不出劍之謎 原是秦劍長達91釐米

bimmer88

我記得以前書上說是, 秦王因好大喜功, 故打造了一把超長的劍配於身上, 導致在荊軻刺殺他時劍拔不出劍鞘, 我想應該是劍鞘綁在腰帶上, 但太長令他抽不出劍, 當時有一臣子大喊: 王, 負劍...秦王一聽立刻改由背後抽劍, 果然順利抽出劍來.

       這過程相當驚險, 為了安全, 秦王在朝上是只能他自己攜帶武器, 導致沒人保護才會如此慌張, 在這之後, 秦王更加猜忌了.
     
        至於劍長, 魚腸劍是真的短了點, 而兵馬俑據稱是實際尺寸的秦人,我們發現他們身高都很高, 劍長一點不為過吧, 應該著眼於武器使用法, 如大大所述, 刺比砍更重要, 長劍該是拿來刺的, 記得曾經參觀過威尼斯皇宮裡的武器, 我相信外國人在如何高大, 那些劍都很難配在腰上, 簡直是巨人在用的, 相信我, 我分得出矛與巨劍, 那絕對是用刺擊的.

        因此, 我認為出土武器的劍長是功能性, 而秦王那把過長的配劍, 因該是裝飾性, 我以為兩者不相干.

[ 本帖最後由 bimmer88 於 2010-7-20 02:53 編輯 ]

ivyang

此文已貼過多次了!
此文重點係秦劍用銅所造,太長必鈍而易曲。
如銅劍長三尺者,即鑄銅技術乃非一般所指。
意即秦當年已掌握精確冶銅工藝!
.........話轉回來,無論錬銅工藝如何先進,
怎也比不上錬鐵嘛!
梗說秦王劍有何神奇,其實在自慰吧!

zodiaczodiac

說到秦國真是非常的讚嘆啊~  許多的統一制度都是從它來開始的  許多的謎  希望考古與科學來考證和驗證  只有更多的讚嘆啊.....

cycchung

原帖由 bimmer88 於 2010-7-20 02:50 發表
我記得以前書上說是, 秦王因好大喜功, 故打造了一把超長的劍配於身上, 導致在荊軻刺殺他時劍拔不出劍鞘, 我想應該是劍鞘綁在腰帶上, 但太長令他抽不出劍, 當時有一臣子大喊: 王, 負劍...秦王一聽立刻改由背後抽劍, 果 ...

[王, 負劍]...秦王一聽立刻立刻改由背後抽劍.....
這段話不是這樣解釋的吧!
學過武術的人都知道把刀劍揹在背後是很難拔出來的，除非你的手比刀劍長，
長型刀劍繫在腰邊要拔出來也有點難，除了類似日本利用人體的延展而發展出的拔刀術，
一般正確的拔劍方式是一手握鞩一手握劍，利用兩手長度大於劍才能拔出。
再者當時上流社會的人把配劍當作是一種重要儀容裝飾，類似現在的領帶.袖扣..等，
配劍是繫在腰邊，贏政應該沒有時間重新在把劍綁在背後，
2000年前的"負"是把雙手握在胸前，跟現在習慣上的"負"是完全相反的意思，
[王, 負劍]在當時的文字意義是解釋為:王，把劍拿在胸口拔劍。