竹竿性侵女童案 監院糾正台中檢警

983u54uf

竹竿性侵女童案 監院糾正台中檢警

民國八十五年底發生在台中市的五歲林姓女童遭性侵案，歷經多年審判、七度更審，被害人已逝，而真凶仍未緝獲，當年承辦的檢察官和員警卻記功升官。監察院調查後指出，當年警方辦案有重大疏失，檢察官也草率起訴，昨日糾正台中市警局及台中地檢署，法務部和內政部也須負起督導不周之責。


內政部長江宜樺表示，虛心受教並檢討，全國警察更應把此案當作最好的警惕。台中市長胡志強說，這是個警惕，辦案每個地方都需仔細與用心，一有疏失便會危害民眾權益，即使法律沒有追究責任，良心也會不安。


監委高鳳仙指出，案發當時，台中市警局明知本件為重大刑案，卻僅派一名員警到場，不但未即時封鎖現場保全證據，亦未依法製作搜索、扣押、勘驗等記錄；此外，警方逮捕謝振茂的過程有瑕疵，也有誤導女童指認凶嫌等缺失。


高鳳仙強調，當時社會期待盡速破案，但警方也不能因急於破案就冤枉無辜者；她表示，林姓女童的主治醫師曾說，若在三小時內將斷落的腸子送到醫院，可能有機會能接回去，可惜卻因人為疏失錯失良機。


監委趙昌平則批評台中地檢署的偵辦有重大瑕疵，起訴也過於草率。他指出，檢察官偵辦本案時直接去醫院而未到案發現場，劉家芳在被約詢時曾表示當時天氣又溼又冷，還對監委說，「你可以問中央氣象局。」調查報告也指出，檢察官未到現場勘驗，對被告抗辯遭刑求也未依法調查，甚至在檢驗報告出爐前就草率起訴。


趙昌平表示，檢察官在地方法院一審判決被告無罪後，就應重啟偵辦，但劉家芳當時卻不服判決，只知一味上訴，錯失掌握蒐集人證物證的先機；經過十三年審判，謝振茂無罪確立後，檢警仍毫無反應，直到監委介入調查後才打算重啟調查。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100610/4/27708.html

不過高鳳仙指出，由於本案已經超過《公務人員懲戒法》的十年追溯期，監院已無法彈劾失職的公務人員，但目前立院的修正草案，甚至要將追溯期縮短到五年，恐將大為減輕公職人員的責任，高鳳仙希望立法院修法時能詳加考慮這個問題。


那些支持將追溯期縮短到五年的人,那些人在選下屆委員時,落選的機會會很大
很欠罵

vicll77

縮短? 應該無限期的追溯才對吧。

也不該只針對於公務員，應該針對所有人，
只要是犯了法，就是有危害到他人權益的狀況發生，
這種有追溯期的規定，實在很讓人不解。

難道犯罪事實超過了某一年限，就能像沒發生過一樣的不用懲罰?
沒死之前，都該為自己的不法行為付出代價吧。