重機上國道 8成民眾反對

eten777@hotmail · 發表於 2011-4-7 22:19:39

與其被動的限制

不如主動的教育

會飆的                         到哪都飆
沒公德心的人             到處都有
道路施工                   民國幾年施工幾年
有膽上高速公路       還不知道自己打幾檔

期盼國家的進步與發展

fly80807 · 發表於 2011-4-15 19:05:55

我覺得這是需要時間的...

elva0910 · 發表於 2011-4-28 22:55:21

肉包鐵~~
雖然自己也再騎重機...
但是看到有重大事故都是重機駕駛者重傷或身亡~~
就覺得好可惜...也很怨嘆...
為什麼四輪不給兩輪多一點空間!!!

a-chichi · 發表於 2011-6-18 16:05:56

不是不體會騎重車人的心情，實在是安全還是考量的重點，所以才不贊成！

jasongan86 · 發表於 2011-6-19 17:26:04

玩車請不要玩到國道上去

story1016 · 發表於 2011-9-20 15:42:45

我只能說幹
還不是一堆人開車亂開
說啥不安全
亂開車的怎不限制他上國道

aa2033 · 發表於 2011-10-3 20:02:22

你以為卡到重機只是一點點感覺嗎= = 也太單純了吧

vivianss · 發表於 2011-10-4 08:02:09

哪個國家不飆車，鴕鳥心態又是誰?
是說只要汽車出事就禁止汽車上國道嗎?
是說只要人走在路上被撞，就要禁止人在馬路上走嗎?
政府別再鴕鳥心態了~~~
數據講再多甚麼都沒用~~~
騎腳踏車部分魔人都闖紅燈，是不是要禁止腳踏車呀?
哈哈哈~~~
別再鴕鳥心態了~~~
老師就不會犯錯?公務人員就個個都行得正?
別再鴕鳥心態了~~~
【只要秉著，誰犯錯就罰誰就對了】~
不然台灣就會被那些鴕鳥心態的人給拖垮。

recycle · 發表於 2011-10-6 09:47:44

如果法令無法讓大型重機上國道擁有路權,
那貴的要命的稅金, 還有其合理性嗎?

dkny0820 · 發表於 2011-10-14 09:40:56

反對....
有什麼好反對的!
如果你是一位擁有重機的人(黃牌以上喔!)
再來用你的觀點談反對吧!
沒有擁有過
不要用本身自我的見解來否定這一件事情!
如果沒有記錯的話!
亞洲國家好像沒剩幾個開放高速公路給重機的國家吧!
試問一下!
這樣是號稱已開發國家嗎?
這個問題.
兩方面絕對都有的!
不要只是一昧地說騎士不守法之類的來直接抹殺當理由!
去過日本嗎?
三年多前
當我有一次跟朋友要去富士山的時候
開著車行經高速公路...
旁邊經過一台CB-400
當時想!
這不是我在台灣騎的車嗎?
想一想..
故步自封不就是台灣政府對於現行的交通法令最好的解釋嗎?
多看看別人的觀點!
有時在去看看各種車論壇對於重機上國道的看法!
多多參考一下!
相信會獲得更多!

u04a941 · 發表於 2011-10-25 22:08:39

原帖由 dkny0820 於 2011-10-14 09:40 發表
反對....
有什麼好反對的!
如果你是一位擁有重機的人(黃牌以上喔!)
再來用你的觀點談反對吧!
沒有擁有過
不要用本身自我的見解來否定這一件事情!
如果沒有記錯的話!
亞洲國家好像沒剩幾個開放高速公路給重機的 ...

大部分日本人嚴謹以守法為榮 ; 而很多台灣人以不守法及破壞制度為榮
..............國情不同
我去過日本 ; 澳洲 ; 美屬島嶼....那裏交通真得好
台灣開放只會需要更多屍袋......
要有條件開放 ; 如果國道一肇事雙方就開罰十萬....那誰敢違規

sam881229 · 發表於 2011-11-4 14:44:24

重機很貴又危險.....想玩也不是人人玩的起
，大部分人會自重的.....

callagain · 發表於 2011-11-6 12:52:06

+1 我也不太贊同重機上國道，容易產生事端！

顯示全部樓層 · 發表於 2011-11-9 16:40:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

顯示全部樓層 · 發表於 2011-11-27 23:42:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

chtokimo · 發表於 2011-12-20 11:53:56

應該循序漸近開放比較好,重機人口不多相對守法程度比開車的人好太多
應該可以開放二高北中南個開譬路段讓重機也可以享受路權的感覺,在來
就可以全線通車二高,看狀況怎麼樣在研究雪隧跟中山高,畢竟在高速公路
發生車禍那是損傷很大的事,要好嚴格看待,當然車主素質不管是轎車重機
真的要提升!

vivianss · 發表於 2011-12-30 01:35:38

這話題就跟當初強制戴安全帽一樣∼
只要強制規定，若違法人人都可以當監視器，現在不是很多車上監控。
另外∼說到意外發生，我想大都是駕駛人不注意、分心、才會造成這些車禍事故，若說機車會影響到駕駛，倒不如說，是駕駛的分心跟不小心會去撞到他們吧！
再者，人家重機上高速公路，誰沒超速過，誰沒拿過罰單，說什麼只要發生事故就禁止重機通行。
我想高速公路會發生事故的，大都有前車之鑑，若是以此禁止，那不就什麼車都上不了。
會禁止的大都是老一輩思想觀念封閉的人，要不就是眼紅、嫉妒的心態，這樣的台灣人也不少喔。
台灣會退步，就是那些自以為是，故步自封，還沾沾自喜的人。
若適應不了，乾脆回去當山頂洞人，別再這潮流打轉，你玩不起的。
-------------------------------------
好∼就算重機不上高速公路，你可以保證日後不會發生重大事故。
哈哈∼∼怎麼說都說不過去吧∼
科技潮流，以後可是會飛上天的汽車，誰還要跟你搶高速公路∼。

[ 本帖最後由 vivianss 於 2011-12-30 01:40 編輯 ]

tony8911 · 發表於 2012-2-20 03:35:04

這是需要時間的~~
騎重機也是有守法的阿
跟一般氣車一樣，還是看人啦~~~
這是先進國家的潮流~~~~~~~

f010560 · 發表於 2012-3-18 20:58:01

不贊成重機上國道

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

水戶狂該用戶已被刪除	發表於 2011-11-9 16:40:24 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
水戶狂該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

趙大爺該用戶已被刪除	發表於 2011-11-27 23:42:08 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
趙大爺該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

重機上國道 8成民眾反對

回復 4# wu901618 的帖子