[新聞] 官員質疑提案不符「一案一事項」�美牛公投 恐遭技術性封殺

karllin

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/27/today-p1.htm

〔記者范正祥、曾韋禎�台北報導〕行政院公投審議委員會正要審查美牛公投提案是否符合規定，現卻傳出官方內部質疑提案主文不符「一案一事項」的規定。民進黨立委昨痛斥，若公審會以此技術性杯葛惡意駁回公投案，阻塞民意出口，民進黨團將癱瘓國會，立法院休想運作。

立法院預計二十九日三讀通過「境外阻絕」的美牛修法提案，行政院公投審議委員會緊接著就在三十日舉行公聽會，討論美牛公投提案是否符合規定，時間點相當巧合。

由於傳出執政高層見美牛修法勢不可擋，有意順勢讓修法通過削弱美牛公投的必要性；現在又傳出官方內部對公投提案是否符合規定有意見，暗示公投案有被駁回的可能性。

根據公投法第九條第四項規定，「公民投票案之提出，以一案一事項為限」。由消基會董事長謝天仁等民間團體發起的美牛公投案，提案主文是：「要求否決衛生署在九十八年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟『美國牛肉輸台議定書』談判」。衍生「否決政策、重啟談判」是否已觸及不同面向二事項的爭議？公投審議委員會的認定，將決定本案能否續推第二階段連署。

據指出，十二月十一日中選會委員會議「臨時討論事項」，曾將該公投案排入討論。提案說明直指爭議核心：本案內容是否符合公投法第九條第四項「一案一事項為限」的規定，及是否有第十四條第一項第四款，「提案內容相互矛盾或顯有錯誤，致不能瞭解其提案真意者」的情事。當天會議最後決定將該公投案送公投審議委員
會認定。

民進黨立委管碧玲嗆，美牛問題朝野黨團都有修法的共識，民意、立法院的意見，是前線談判人員的最大後盾，政府卻連這點談判的ＡＢＣ都不懂，無視民意的存在，若公審會真如此膽大妄為駁回公投案，民進黨「絕對沒完沒了！」

立委賴清德指出，消基會提出美牛公投案是超黨派、立場的百分之百民意，如果馬政府膽敢透過公審會技術性杯葛美牛公投案，馬英九必須負全責。

有參與公投連署的國民黨立委黃昭順大笑表示，公審會應該不會做出這麼離譜的決策。

國民黨團書記長呂學樟則認為，公投法確實有「一案一事項」的規定，若美牛公投案真的違反公投法，當然該依法駁回。

--
乾脆說帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓是四個不同事項算了



踢館
by:seed

[ 本帖最後由 徐如疾風 於 2009-12-27 13:33 編輯 ]

徐如疾風

原帖由 karllin 於 2009-12-27 11:10 發表
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/27/today-p1.htm

〔記者范正祥、曾韋禎�台北報導〕行政院公投審議委員會正要審查美牛公投提案是否符合規定，現卻傳出官方內部質疑提案主文不符「一案一事項」的規定 ...

說了不知道幾次
就是有人看不懂
這種文到隔壁發不是很好?
還會加金獎勵
何苦一定要自尋死路
唉!