找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: vr0908

[空軍] 台灣何時才能擁有F-35 (票選年度優良發帖第二名)

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2009-12-25 03:27:56 | 顯示全部樓層
以下補充F-35各主要構型的電腦繪圖.

F-35A
F-35A,為英國與美國空軍使用型號,屬傳統起降型。F-16的後繼機種,F-22猛禽式戰鬥機的輔助型號。


F-35A 陸基型。

F-35B
F-35B,美國海軍陸戰隊及英國皇家海軍採用的型號,是垂直�短場起降型。為AV-8B獵鷹式垂直�短場起降型戰鬥機的後繼機。



F-35B 垂直起降型。

F-35C
F-35C,美國海軍考慮使用的型號,屬於艦載型。為確保低速時的安全性,主翼及垂直尾翼的面積加大。用於在傳統起降型航空母艦起降的尾勾給強化了。而燃料搭載量還要比F-22猛禽戰鬥機為大。


F-35C 艦載型。

資料來源連結如下.
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-25 18:22:02 | 顯示全部樓層
台灣的戰機
一年就害了多少飛官了
也不換一換
換的話又要被刁
真是難抉擇
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-26 12:10:02 | 顯示全部樓層
要買可能要等粉久吧!第四代戰機沒有幾個國家有研發成功,連中國也沒有這樣的機型,目前只有美國技術比較成熟,要引進台灣應該很難吧!
回復

使用道具 舉報

妖子 該用戶已被刪除
發表於 2009-12-31 19:25:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-31 21:14:46 | 顯示全部樓層
我想~大概要等到F-100出來之後才有可能>"<
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-2 21:47:35 | 顯示全部樓層
用台灣ㄉ生化終極武器~~鴿子~~一隻一台
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-3 15:20:26 | 顯示全部樓層
買什麼買= =
美國根本不鳥你
賣的武器都比賣其他國家還要貴
這種國家有什麼好= =
當台灣人凱子
10年後部署J系列
連買都不用買
國力跟外交國瞬間爆增
捨我其誰..
想想吧!!被當凱子很爽嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-3 21:02:08 | 顯示全部樓層
怎麼算閃電二對台灣的需求都是緩不濟急,
有沒可能拿到日自衛換下來的二手日本鷹?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-3 22:48:19 | 顯示全部樓層
有可能嗎?美金現在都要斷絕軍購了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-7 14:30:31 | 顯示全部樓層
沒錯!!! 依台灣現在處境,要自行研發很難,要向國外購買好的武器,也很難!!!
不是想像中那麼簡單!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-9 22:53:51 | 顯示全部樓層
原帖由 Tomchiang 於 2010-1-3 21:02 發表
怎麼算閃電二對台灣的需求都是緩不濟急,
有沒可能拿到日自衛換下來的二手日本鷹?

沒錯, 之前還的確有這樣的念頭買二手鷹, 但不是向日本買而是美國, 除非日本修改憲法, 否則是不可能對外輸出武器的, 更不要說是有潛在衝突的台灣.

原則上F-15A不可能買, 因為太舊了航電設備也不佳, 比F-16還差. 台灣屬意最新的F-15E美軍還當成寶貝, 自己都不夠用了也不可能輸出, 比較有可能的是F-15C. 雖然不是新機但不致於太舊, 除了不像F-15E有那麼強大的對地攻擊能力, 空優性能倒是不比F-15E差, 加上機身大航程遠後勤補保體系完整, 用來取代幻象2000擔任爭奪制空權的任務是不錯的選擇.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-1-9 22:59 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-11 06:52:57 | 顯示全部樓層
求人不如求己 .

雖然自己研發的戰機就是不會比老美的好 , 至少也是有進步 , 起碼錢不用外流 . 買人家的永遠都是禁臠 , 特別是台灣的政治環境 , 我們可不是印度 , 要買戰機 , 美國歐洲的戰機專程飛到印度去給人家選 . 我們可是拿著大把鈔票 , 還要求人家賣 . 光要買個F-16CD好像買F-22一樣 =.=

不買美牛的帳也能牽扯到軍購 . 真是夠了 =.= 不賣 , 美國的軍火商也會反彈的 , 講得好像恩賜一樣 .
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-12 03:35:29 | 顯示全部樓層
既然比拳頭比不過人家,跟某些人講道理人家跟你耍流氓
拿大把血汗錢去跟某些人買武器,人家還愛理不理...
那乾脆節撙經費研發防空武器
小型、中小型之類的防空飛彈,雖然關鍵技術或零件有待研發
但總是比較省錢,也可以提升研發關鍵技術,最重要的是不必時時看人臉色
反正都要等個十年、二十年,不如趁早投入
屆時...
空中我沒有新飛機打不贏你,但我可以保證你越線一定回不去...
總是可以發揮截長補短的效果...
不研發難不成要用貴死人的愛國者打老舊的米格..
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-31 20:54:45 | 顯示全部樓層
日本是不是頭殼壞了阿竟然項美國球F-22
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-2 01:26:17 | 顯示全部樓層
感謝大大分享
3-1)本區不是"下載區",所以無需"感謝內容",請針對主題內容回覆,回覆與主題無關之內容或灌水文者扣10~30金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-2-2 01:27 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-3 10:36:44 | 顯示全部樓層
想買都買不到.不如自己研發...唉!!~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-4 15:41:54 | 顯示全部樓層
做核彈比較快吧...
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-5 03:50:09 | 顯示全部樓層
只要台灣人才輩出
出個愛因斯坦第二
我想不需美國售台
台灣也可獨立研發
比F-22更炫更強
更好用的機種
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-27 17:17 , Processed in 0.289925 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表