狗狗強制險成網路 HOT 話題 網友：「白癡政策」！

windman1970

記者林育綾�綜合報導

養狗要投保第三責任強制險？北市動檢所草擬條例一出，引起養狗民眾熱烈討論，有人認為理所當然
；但也有人認為根本是「白癡政策！」

怕狗狗咬傷路人，應該先強制打晶片，強化飼主的責任心，不敢放狗到處亂跑；再來是要加強取締遛
狗不繫狗鍊的人。咬到人，錯不在狗，是飼主。做好「飼主管理」，才是正本清源之道。為了少數不
負責的飼主，卻要全民分擔實在不合理，倒不如開辦寵物健保才是許多飼主的需求。

台北市動檢所草擬條例，為了防止民眾被狗咬傷求償無門，要求養狗飼主須強制投保第三責任險，保
額150萬；若全台北市13萬隻狗都強制保險，保費可控制在每年1至200元。最快明年3月市議會通過就
可納入保險範圍，如果民眾不投保，則要罰款新台幣2千到1萬元。

有部分愛狗的飼主支持，但大多數網友認為政策本末倒置，應該先積極建立晶片登記制度，若不幸發
生咬傷人事件，也不會求償無門。網友表示，常常看到部分飼主在遛狗時，仍放任他們的大狗四處跑
，政府應該先加強取締遛狗不繫狗鍊的民眾。

還有人說，最常咬傷人的是流浪狗，誰來幫牠們投保？而家犬咬傷人只是少數個案，為何要全民分擔
？如果強制投保，更擔心是否會因此造成更多棄養問題。

金管會主委陳冲也表示，狗是和平的動物，投保強制險實在沒什麼必要；但若有飼主覺得政府立意良
好、擔心愛犬會闖禍，當然可接受投保。不過規劃強制險之前，應先就不同犬種所發生的責任事故，
蒐集完整、客觀、精確的統計數據，不應貿然實施。

許多養狗經驗豐富的飼主認為，寵物的健保、醫療險才是他們所需要的。陳冲表示，寵物醫療險也應
健全規劃動物醫院所提供的醫療照顧標準、會計制度等。

新聞來源 : NOWnews

========================================================================================


各位狗友們...
你們贊同這項政策嗎?
其他沒有養狗狗的朋友們,
你們認為這項做法合理嗎?  還是有其他的建議?
歡迎大家來討論~~~

a12350

只能說植入晶片的狗狗有百分之80都有植入嗎
不知道...
個人覺得養狗容易放狗難一來植入晶片被抓罰錢
第二如果經濟再遇到經濟蕭條那不準備又有被丟棄狗狗摟
所以流浪狗問題上面大大明說搂如果流浪狗咬人那要找誰
賠呢再來處理掉狗狗又被愛狗協會發布新聞又兩頭燒只能說
笨到過頭不知道去說這個呢

jt29

有低能的政府
才會有一直白痴的官員
做出一些喪盡天良的條例
讓報應給這些不曉得苦民所苦的高姿態官員

loveim

這種政策只會讓更多狗被丟棄吧
而且 狗根本什麼都不懂
但是飼主卻懂啊
為什麼不去要求飼主呢??

w560714

養狗要投保第三責任強制險???當務之急，應該先要解決流浪狗的問題吧！！

roward

給狗來個健保也不賴阿~不然狗生病的花費實在很嚇人