二戰日蘇諾門罕戰役【40P】

顯示全部樓層 · 發表於 2009-10-6 16:28:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

顯示全部樓層 · 發表於 2009-10-7 00:18:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ryu19770131 · 發表於 2009-10-7 20:40:41

蘇諾門罕戰役偶還真不熟

但有了照片來了解一下!!!

DSMA · 發表於 2009-10-31 00:08:12

感謝大大分享和提供不過看的出日本陸軍很弱耶辛苦了

lin7027 · 發表於 2009-11-1 11:49:39

二戰期間，日本若不是心太野或許可以發展的不錯。
又如果沒有趣偷襲珍珠港的話，老美也有可能，繼續「門羅」下去。
這該怎麼說呢？反正最後輸在原子彈。

antispy · 發表於 2009-11-1 19:21:22

我覺得二戰日德的敗戰事必然的，只是時間而已，因為這兩國都不是擁有豐富天然資源的國家，尤其是日本，日本如果要獲得東南亞的天然資源，就免不了要和歐美翻臉。如果日本不擴大戰事，繼續把東三省當作殖民地，不再向外侵略的話，中國及蘇聯也不會善罷干休，尤其是蘇聯極有可能資助中國要回領土，日本在東三省也會睡的不安穩。
這些都只是個人臆測而已，畢竟這些情節在歷史上沒發生過。
諾門罕戰役雖不是甚麼驚天動地的大會戰，但是對二戰歷史的確有相當程度的影響，日軍認識到了蘇軍不是好惹的，多少也影響到南進或北進的政策決定。

cjcj · 發表於 2010-3-14 17:26:50

日軍於二戰時
單兵武器也不佳
照樣打中國,蘇俄戰英軍,美國

mingmingwo2000 · 發表於 2010-3-16 17:02:50

雖然沒有慘烈的照片.但是還是能感受到戰爭的可怕

ckfan · 發表於 2010-3-17 00:05:19

感謝大大的分享

hrc · 發表於 2010-3-17 02:54:14

日本的戰車似乎都是輕型為主...?

bb8400 · 發表於 2010-3-17 14:33:36

一個野心太大的國家,沒有本事吃下比他大廿倍的國家.

fish22740 · 發表於 2010-3-17 17:59:47

原帖由 厚厚厚 於 2009-10-7 12:18 AM 發表
但朱可夫在1945年的柏林戰役中，其實指揮的不好，若兩軍軍力相等，俄國可能拿不下柏林

因為已經勝券在握了大概也無心指揮吧

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

嘴嫌體正直該用戶已被刪除	發表於 2009-10-6 16:28:18 \| 顯示全部樓層 \|閱讀模式提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
嘴嫌體正直該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報提升卡置頂卡沉默卡喧囂卡變色卡顯身卡

厚厚厚該用戶已被刪除	發表於 2009-10-7 00:18:41 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
厚厚厚該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

[戰史] 二戰日蘇諾門罕戰役【40P】

瀏覽過的版塊