蓋章.簽名 同具法律效力

c120559918

接下來要向您介紹生活法律小常識，有不少契約和文件，都要本人簽章來認證才有效，不過您知道，簽名和蓋章這兩種形式，到底哪一種具有法律上的效力呢？　

　在重要場合裡，簽署文件互相交換，不過等一下！這文件到底要親筆簽名才算數？還是蓋個印章就可以呢？咦？答案到底是什麼？簽名好像也行，可是蓋印章似乎也沒錯，正確答案到底是什麼呢？　

　原來，法律有規定，除非文件上有要求一定要同時簽名和蓋章，不然的話，不管是銀行辦開戶或是簽契約買賣，只要親筆簽名或是蓋印鑑，都能代表當事人，同樣具有法律效力。

amy6621000

這各．民法上早已規定明確
可是．法院．所有準司法機關．政府機關．全部不按法律實行．

根本就是帶頭不給民眾正確的法律知識．

民法．總篇．第３條．清楚立法．


第 ３ 條  

依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。
如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。


第 ３ 條　．http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1B00000013
民法　．　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Qu ... 所有條文&Lcode=B0000001

aris

這倒是真的
可以試試到戶政機關說你要用指印代簽名
我想應該會被白眼,然後不給你辦
所以我總是乖乖帶齊相關東西!
不過反過來說...這也是要求人民要慎重其事啦
對自己的行為負責
若動不動就用符號有的沒的...會造成很多問題
所以囉基於法律解釋原則之例外從嚴解釋
我們應該要建立基本的原則,不要讓例外成為原則
這才不會失去法律立法精神!