誠信壓時效 30年國宅判過戶

顯示全部樓層 · 發表於 2008-2-27 07:31:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

tmdb · 發表於 2008-2-27 11:10:01

愚人之拙見不是有另外民法769條以所有之意思，二十年間和平繼續佔有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人　

不知道　可否適用在這個案例　？

還請各方賢達解惑　∼∼^^

顯示全部樓層 · 發表於 2008-2-27 23:44:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

laba0001 · 發表於 2008-2-28 09:45:27

版主所言"當事人爭執點是真的有債權買賣所產生的物權移轉問題,並非明知無權佔有 " +1

本案占有人是基於本權占有之意思占有該物,似無民法769的問題

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

魯智深該用戶已被刪除	發表於 2008-2-27 07:31:56 \| 顯示全部樓層 \|閱讀模式提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
魯智深該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報提升卡置頂卡沉默卡喧囂卡變色卡顯身卡

魯智深該用戶已被刪除	樓主\| 發表於 2008-2-27 23:44:35 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
魯智深該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

[台灣] 誠信壓時效 30年國宅判過戶