因應社會風氣變遷，可否告訴小弟何謂〝合理的軍中管教〞？

kt09

其實我覺得因為現在除了兵本身的問題之外
幹部也有問題阿
我以我個人的例子
我是擔任預官在一次管教當中
被一個學生去打1800告我說不蕩管教
原因是我凋他們的實習幹部以至於影響他們中午休息時間
我覺得很不爽因為我覺得自己的弟兄都不挺自己的實習幹部
所以我才故意讓他們一起下餐廳就這樣拖到他們午休時間
結果就去申訴
最扯的是我的輔導長要我這個軍官給他學生道歉
你說以後我還敢管
所以只好請調去當幕僚
所以你說什麼標準
我想我可以告訴你就不要讓上面惹禍的事
都可以做會出禍的事
最好都不要管

sxy29073

就是合乎長官在軍中所要的自己需求

navy_qoo

要能作戰的部隊
不需要合理的管教

因為戰爭本身就不是一種人性化的行為

qkqk6626

正常的啦........更誇張的都有......反正撐過去就對了

zoehe1966

如果你覺得有點不太對勁

就有可能不太合理

只要有規定的管教

也就是白紙黑字寫的

才是合法合理的管教

narcisuss_717

部隊給人的印象就是鐵的紀律
人性化只能適度 不能以現行社會上標準去規定
否則二者沒有區別 那何謂軍隊 何來服從
除了無故亂打或是挑一些不是問題的問題 是不合理的
其他的都可以接受吧
想當初被罵豬都要接受
如果以現在教育條例來管部隊不能打不能罵
那就不要當兵好啦

wen841

合理?合理的定義看個人,應該是說按規定比較適當.以前聽學長說他們以前的學長都會打兵,不過也常聽他們說以前常常有逃兵.到我們一切都按規定,有比較好嗎?雖然沒打兵不過動不動給你在營休假會有比較好嗎?我還是覺得該操就操,福利該給就給.當兵不操哪是當兵,最少退伍起碼身體也壯一點,出社會也會比較耐操耐幹

ericlin001

在以前的時代，合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練，也因為如此，造就了實力堅強的國軍！

但現今社會不比從前，國家制度也在改變，需要接受磨練的部隊，在現今已漸漸由自願役的同仁去

擔負，畢竟您是自己願意的丫，而義務役同仁們，也會施以適當的訓練，使其具基本的戰力，這是

目前的做法吧！所以簡言之合理的管教目前是針對義務同仁，至於志願役同仁請多多擔待囉！

以上為個人看法，無關政策！

yangchenhung

猶記當兵時伏地挺身基數100下
開合跳基數200下接著是梯次操
每天早5000晚5000月入30萬
而預士更是要在晚點名前一個小時就開始凸體能
這算不當管教嗎
這應該是保命的基本要求吧
假使很不幸的發生了戰爭
等到敵人拿槍抵著自己的腦袋時
才在怨嘆為何體能、技能如此的差時
會不會已經太慢了
再者不願役的役期縮短到這樣的地步
志願役的募兵制又找不到兵源的情況下
究竟能有多少的戰力保留
實在令人起疑

arp54

沒有什麼所謂的合理的管教......有聽過........愛的教育,鐵的紀律嗎?
我民國80年入伍的.....那時還是學長學弟制...........打罵教育的<晚上十點後......不好意思....是老兵說了算
我還記得...那時來了個志願役的士官(要當五年的)......一來就很臭屁(聽說士官學校第三名結訓的)
晚上2200後,被老兵打到哀爸哭母........理由是....不懂尊重老兵,老兵集合時未入列.....所以被修理的很慘

hs10181

現在就是人性化的管理啦！

而且新兵才是人，當幹部的就是累的跟狗沒有兩樣，

但是平安退伍才是真的！

clarinet157

我覺得當兵就要把自己的本分做好
這樣才能保謢自己的家園~雖然我也不是很喜歡當兵
但要有好的心態~這樣當兵才比較容易退伍
也支持合理的管教~

u3827374

軍中沒所謂合不合理~事事都合理就會兵不象兵

Doofu

之前服役還看到有人操課擦防曬乳 後來被排長糾正 結果擦防曬乳的跑去申訴說排長侵犯人權

結果排長被申誡一 一...這樣搞 誰還想當幹部 ?

bblava

「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」+1
在預官訓時，教官即引孫子兵法「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，既然當兵目的是要上戰場打仗、殺敵(或被殺)，「紀律」、「服從」絕對至上，戰場上沒什麼合不合理，只有生與死！

petersburg

只要沒出人命就是合理的管教~
只要沒長官或立委施壓就是合理管教!
只要水果日報沒報就是合理管教!