這天終於來了！台灣步入「人口減少時代」，7月差距已破萬

983u54uf

今年新生兒原本就面臨 17 萬的保衛戰，從如今統計來看，基本上 2020 年應該是人口的黃金交叉。據最新統計資料顯示，今年至今人口自然成長已減少了萬人。

據內政部最新統計，7 月出生人數與同期相比減少近 2 成，自年初累計死亡人數為 103,088 人比出生多了 10,714 人，且幾乎每個月都是如此，恐怕今年趨勢是無望反轉，今年新生兒低於 17 萬的機率很高。雖然這可能與近年疫情也有關，影響國人生育意願，但少子化問題，根本上也沒有被解決。

專家認為，生育率缺口在短期內無法彌補，且不僅出生率低，遷徙移入也呈負成長。

不少國家，如日、韓，為因應少子化危機，都推出鼓勵移民政策，至少來彌補可能萎縮的經濟，然而如今台灣連人口遷入都呈現負數，這在過往也是罕見現象，最近一次人口大移出是 1996 年台海危機時期。

圖�資料來源：國發會 圖片提供：科技新報

圖�資料來源：國發會 圖片提供：科技新報

這兩個人口數字都呈現負成長已開始預示著危機，將可能進入人口大衰退的時期，死生之間的差距會越來越明顯，預計到 2026 年台灣高齡人口將占 20% 以上，進入超高齡社會。

目前台灣高齡人口平均 15.6%，不過部分縣市如嘉義已經達標。原本國發會推估今年新生兒仍在 17 萬以上，如今可能再下修。

談到少子化，輿論普遍認為是低薪、高房價所造成的，不過政府對此僅較為積極的推動補貼生育政策，往往被批為治標不治本的做法。因為在台灣，人口減少並不是只反應民眾要求更高的生活品質，不願承擔生育責任，生存條件越來越差才是主因。若加班時間越來越長，房價越來越貴，每個青壯年身上的扶養責任也越來越重，薪水卻凍漲，少子化其實也只是一種反應社會制度的自然現象。

不要說打房或是拉高薪水，增加公托等措施都會比單純的生育補貼來的有用處。然而如今，連幼稚園都仍是稀有資源，且品質還參差不齊，政府就算不願面對財閥壓力也仍然沒搞清楚問題本質。也有專家建議，若人口萎縮已成定局，政府應更主動的因應，進行都市改革，改善生活空間，以滿足新的生活需求。

hsiaotm

人沒錢，生小孩，誰養？

gdj1977

應該少到800萬人剛剛好
不知道生那麼多要做啥
二戰後的嬰兒潮 生物本能壞事

strong502

地球的「人癌」減少對萬物生靈是件好事，表示地球正在自癒，可喜可賀！

sambooboo

整體而言就是 政治亂鬥的情況下  人民怎麼會幸福 怎會有閒情逸致 做人呢 ><
希望大家一起努力多做點人  不然老了 真的會越來越少年輕動力轉動台灣的

aa11zzxx

可惜只有台灣喔，全世界人口仍然每年都處於暴漲狀態。

原帖由 strong502 於 2020-8-16 22:41 發表
地球的「人癌」減少對萬物生靈是件好事，表示地球正在自癒，可喜可賀！

hot6969love

該來的還是要來   早晚而已........... 莫非定律

jenchih

現在同性戀都可以結婚了,還需要生小孩嗎

david690803

所以現在到底要生幾個才是正常？

135790小鄭

看來，台灣經濟若沒好轉，人口有可能會越來越少，所以，繳稅會越來越少，自然，年金也會越領越少。
維基百科已說台灣人口老化速度全球最快、年約增加23萬個老人，加上少子化、低薪、中高齡失業等問題，
許多學者專家預期，現在的青壯年人口，未來將落入「下流老人」的窘境，已非危言聳聽。
註1:下流老人一詞是日本社會學者藤田孝典於其2015年著作《下流老人: 一億&#32207;老後崩&#22730;ソ衝&#25731;》中所提出的。
註2:維基百科也解釋「下流老人」這個名詞的目的在於說明高齡者的貧窮生活，以及潛藏在其背後的問題，並沒有瞧不起或歧視高齡者。

gdj1977

民進黨的貪官炒房集團說~台灣人越來越少
房價越來越高 很正常阿