找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2104|回復: 8

[社會] 「就是沒錢付罰單」酒駕重罰新制上路 慣犯依舊醉上道

[複製鏈接]
發表於 2019-10-28 23:00:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2019-10-27 01:10
聯合報 記者林佩均、王昭月、林保光�連線報導

酒駕新制今年七月上路後,刑責與罰款比舊制都還重,仍有人罰不怕。高雄警方自七月起到十月廿日止,共查獲一百九十件酒駕拒測案件,由於修法後拒測罰額提高到十八萬,至少替市庫進帳近三千五百萬。台中市警方發現,初犯者比率降低,但慣犯者卻不改。

酒駕新制,罰責加重,汽車駕駛酒駕被查獲罰十二萬,機車騎士罰九萬元,五年內再犯,每犯一次,則分別累加九萬或十二萬,其中酒駕拒測,罰額從九萬提高至十八萬,相當驚人。

從警方統計數字看來,酒駕新制七月實施以來,酒駕案件與去年相比並未明顯減少,基層警員指出,警方「酒駕零容忍」政策鮮明、執法強度高,初步發現,酒駕初犯者比率大幅降低,但少數酒駕累犯「熟面孔」,依然無視新法規定,還是繼續喝酒上路,不怕罰。

一名張姓警員分析,少數有酒駕前科的低階勞工或社會邊緣人,本身沒錢、名下無不動產,有「我就是沒錢付罰單」、更沒錢搭計程車等心態,只會繼續酒駕;有人則是罰不怕,機車騎士酒駕被逮到一次,九萬元就飛了。

酒駕不只會吃上罰單,還可能觸犯刑責,代價不小。屏東一名陳姓男子酒駕撞上機車、機車上一家三口,先生腦部受損,妻子癱瘓,女兒幾乎毀容,肇事者最後判賠一六六○萬,代價不菲。

警方表示,偏遠地區不好搭計程車有時是個因素,但民眾喝酒後,花幾百塊坐計程車或找代駕,往往就能避免酒駕風險;比起拒絕酒測,除當場扣車並開罰十八萬元,若發生事故,還要面臨公共危險刑責,民眾應該清楚哪種風險較低。
發表於 2019-10-28 23:49:25 | 顯示全部樓層
不是罰不怕
而是有錢皮皮

要把身上財產都交出來才會怕
有錢作怪咩!
罰那種小錢 誰怕?
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-29 09:34:02 | 顯示全部樓層
什麼都沒有的人最大
回復

使用道具 舉報

小魚兒的天使 該用戶已被刪除
發表於 2019-10-29 10:43:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-29 19:08:05 | 顯示全部樓層
判賠1660萬???
請問~拿到了嗎??
可以說沒錢繳罰款~不能說沒錢付判賠金嗎??
雙手一攤~沒錢賠     法院也沒能力負責討款喔
沒錢繳罰款會被關~沒錢繳賠償金.....頂多一輩子跑法院~不痛不癢

再請問~普通百姓有能力去付1660萬賠償金嗎??
好~就算很誠懇地答應每個月付一萬~頂多也是到當事人死亡(這已經算很有責任了)
子女是沒有義務幫父母親清償任何債務的
養父母親是天經地義~但不負責償還債務
別以為判賠天文數字受害者能拿到~別傻了
真有效~就沒人敢酒駕了

啥是酒駕零容忍??
酒駕沒蛇行~沒立即危險~都可以免罪免罰了
是在供三小....朋友
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-31 09:43:40 | 顯示全部樓層
覺得酒測不應該有拒絕酒測這個規定~抓到一定要強制酒測~有錢人就是怕沒自由~筏再多都沒用~所以應該把拒絕酒測這個規定刪除~奉公守法這是國民應該盡的責任跟義務
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-10-31 16:04:31 | 顯示全部樓層
這種判賠的根本沒有用處
只要會先脫產 根本就沒轍
還是直接終身吊扣駕照比較有威力
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-11-1 23:53:08 | 顯示全部樓層
我真心建議槍斃!!!!

鞭刑?有個屁用
人如果死了 請問鞭刑的意義在哪?

如果鞭刑完了 繼續喝又撞死人 在鞭刑一次?
那死者 白死了?
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-11-5 09:48:40 | 顯示全部樓層
新聞還是常常會看到酒駕的新聞,有些甚至不是第一次犯根本就是罰不怕啊
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-4 14:34 , Processed in 0.119807 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表