奔騰思潮：廖元豪》這個黨連臉都不要了

alexluck

19:282019/05/30 言論 廖元豪


李進勇（左）、蔡英文（右）。（中時資料照）

為什麼明明爭議很大，民進黨還是硬要提名李進勇擔任中選會的主任委員呢？

辦理選務，當然是要中立公正，「超黨派」執行法律是必要的條件。《中央選舉委員會組織法》第3條明文規定，中選會委員必須是「公正人士」。這位從1992年就擔任立委與各種官職、黨職的民進黨忠貞黨員李進勇，會被任何人看成是「公正人士」嗎？

更奇怪的是，這個政黨連表面工夫都懶得做了。明明在台灣有超多「無黨籍」，但意識形態上親綠的民進黨友好人士，也有不少影響力很大且對民進黨很忠誠的「附隨組織」，民進黨若挑一個這樣的「無黨籍」，起碼還有誠意一點，可他們連這個面子都不願意給中華民國的民主體制，這是怎麼回事？

兩種可能的原因是：第一，中選會的位置太重要了，一定要找一個絕對的自己人來當。以前任的無黨籍主委陳英鈐來說，雖然他也被許多人批評「不公正」、「對公投找麻煩」，然而畢竟陳英鈐還是學者，還可能想要回到學界。所以對民進黨不利的公投案，在歷經千辛萬苦之後，還是會過關並交付人民投票。而且去年11月24日投票出來的結果，也還是讓民進黨大敗。

這或許讓他們看到，「友好人士」與「附隨組織」仍然不可靠，只有結結實實的「自己人」才能如臂使指，要怎樣就怎樣。就像電影《九品芝麻官》那句經典台詞「說你通姦就通姦」，民進黨或許真心覺得，他們需要一個「說你違法就違法」、「我說駁回就駁回」的中選會，才能擔保明年總統與立委大選的勝利！所以，今天當然該說「我說李進勇公正就公正」！

第二，反正提誰都會挨罵，就提一個我們爽的，完全不鳥你。在野黨的杯葛、抗議，輿論的抨擊，以及民眾的厭惡…，對民進黨來說，早已不放在眼裡了。更何況，民進黨總是愛吹當年勇，認為自己當年是在威權體制下崛起的，現在這些批評又不會讓人坐牢，怕什麼？在他們看來，多數台灣人民都是欠民進黨的，有什麼資格在那邊說嘴？

尤其從阿扁到小英，都有一個行為模式：先是做出中立、溫和、超越黨派的模樣（阿扁的全民政府，小英的謙卑謙卑再謙卑）；然而只要發現自己居於劣勢，就馬上玩「恐中牌」、「愛台牌」，立場更變得敵我二分，且戰力十足（阿扁的「中國人欺負台灣之子」，小英的「中國假消息影響選舉」）。現在他們已經啟動「戰鬥模式」，所有的批評，都會被打為「中國影響」的。既然是敵國來的，那就是叛國、賣台或是低智商沒覺醒…，幹嘛為了你們的批評而轉向？

憲法與法律規定的各種「獨立公正」單位，已經一個個被他們黑化了。想想監察院，英派監委們勇於彈劾管中閔、曲棍球案檢察官陳隆翔，還要調查中選會為什麼讓「重啟核四公投」過關。看看他們如何想動考試院，讓考試委員由原本的獨立行使「職權」變成人少好控制的諮詢委員。回顧NCC前任主委詹婷怡怎樣被蘇貞昌辱罵，即使配合了還是無奈辭職。再檢視他們通過的《財團法人法》要怎樣鯨吞蠶食民間組織，就知道這個政黨才執政3年，就在打算「整碗捧去」，把所有獨立、公正、客觀、超黨派的單位統統變成「自己人」。

我們以後再也不會相信什麼人是「公正人士」，這個社會也不再有令多數人共同信任的機制與團體了。

luke18169

這女人真的是台灣的禍害.

shotstar

臉
從來就不是民進黨在乎的東西

135790小鄭

是否是這個黨認為明年總統選舉選情不利，狗急跳牆，所以來這一招？
所以只要這個黨明年總統選舉選贏了，沒什麼不可以？也難怪會有黨產會
、促轉會有違法、違憲之虞的機構出現。若這個黨明年總統選舉選贏了，
合理懷疑，可能又會有其他有違法、違憲之虞的機構出現。合理懷疑，
可能會出現更多東廠。合理懷疑，這個黨的執政權更加擴大。

huilan0317

原帖由 shotstar 於 2019-5-31 14:14 發表
臉
從來就不是民進黨在乎的東西

臉...有時候是拿來丟的......

luke18169

你錯了,有臉才能丟,這幫人都是無臉人.真的很搞笑,現在執政這幫人都是無臉人.

katonatsuki

民進黨自己要用什麼人都可以 韓國瑜用就不行 真是奇怪了