再犯撞死人 可判死刑 法務部修刑法 酒駕先扣車再沒收

jokk77

中時電子報2019年2月28日 上午5:50
為遏止酒駕犯罪，法務部昨完成《刑法》修正草案，全面加重刑責，未來若酒測值逾0.25毫克，觸犯酒駕公共危險罪，不論肇事與否，將依法先扣車，再由法官決定是否沒收酒駕者的汽機車；另曾涉犯酒駕罪，再犯酒駕撞死人，刑度比照殺人罪，最重可判死刑。草案已送行政院審議。

官員說，為保全日後的沒收車輛程序，擬依據「酒駕個案情節」及「法律規定」對特定酒駕個案車輛先予移置保管車輛或扣車，「預期以後扣車時間會拖長」，相關配套仍待與相關單位進一步討論。但法界憂心對涉犯酒駕罪扣車、沒收、或發還車輛過程，尚無具體配套措施，恐衍生爭議。

酒測值逾0.25 沒肇事也要扣

據統計，每年酒駕違規約10萬件，其中移送法辦件數約6萬件，若扣車、沒收，將對酒駕者造成極大震憾。

法務部所提《刑法》修正案，有「加重刑罰、沒收車輛、裝酒精鎖」3大重點，其中對酒駕再犯致人重傷，可判刑5至12年，撞死人刑度更高達10年以上、無期徒刑、最重可判死刑。另原本的初犯酒駕撞死人，也提高為5到12年，酒駕致人重傷則提高為3至10年。

法務部檢察司長王俊力說，法務部是參考美國加州WATSON案例，「再犯酒駕致人於死」比照二級謀殺罪，刑度可達無期徒刑。

參考美案例 比照二級謀殺罪

另從剝奪酒駕者的財產權著手，在公共危險罪增訂沒收條款，原則上可對涉犯酒駕罪者的動力交通工具(車輛)予以沒收，但有例外條件，給予法官裁量權，也就是若酒駕車輛是租來、偷來的，價值低微或維持生計，得不宣告沒收。

此外，法務部在跨部會會議與交通部協調，擬將車輛裝設酒精鎖，列為酒駕者緩起訴或緩刑附加條件，裝設費用則由酒駕者自付。法務部也將與戒癮團體合作推動反酒駕，在監所開辦戒癮班、團體治療。

disk1disk

關起來.別出來害人
想不通法務部為甚麼不關人
要讓害人精到處趴趴走

ez941003

不覺得奇怪嗎?
第一次撞死人罰款，第二次扣車，第三次吊銷駕照，第四死刑。
起碼要死四個人以上才會判死刑。
這就是台灣的法律嗎?

en982

酒駕 車直接沒收
發生車禍  賠醫藥費+進去關個5-10年
撞死人直接無期不可保釋
沒錢賠償的在牢裡強制工作 賺的錢補貼家屬
牢裡吃的用的由自己或家屬付費
沒錢一樣強制工作
擺爛不工作就沒吃的自己餓死

p2w63575

法務部的說法跟修法很矛盾!!

1.為何要多個 再犯 是把人命當什麼?法務部官員都是白癡?   真的死刑還是假的死刑?  
2.沒收車輛有用? 酒駕者 如果有錢 他不會再買一輛?
3.為何不是直接把酒駕者的所有財產賠償給受害者 讓加害者無法繼續害人.有錢就一堆有的沒的
4.修法應該是 只要酒駕被抓到一次 任何保險都要收加倍(健保或勞保等等).駕照 車輛皆沒收.財產要申請假扣押避免因為某些事情逃亡海外等等
5.戒除沒用!! 有錢就是搞怪 懂嗎?  沒錢就比較不會搞怪

sk1005

這幫廢物立委
幾十年來都不修
誰大誰小都不修

luke18169

在台灣可是殺人的天堂,殺人可教化.台灣這些立委的知識水準不高,很難立出有用的法律,也可說是草率立法,立法之前頭腦可說是不清的.