不顧外界反對 司法院排眾議 通過最高院法官改由總統任命

983u54uf

司法院不顧外界爭議及考試院反對，昨天於院會通過修正法院組織法、法官法，將最高法院、最高行政法院法官改為特任官，並改由司法院長提二倍人選交給遴選委員會遴選，人選出爐後報請總統任命；遴選委員更增加立委代表，會銜相關單位後送立法院審議。

目前最高法院有七十八位法官，最高行政法院則有廿一位；未來修法後，兩終審法官數將減為十四人、七人，等於民事、刑事、行政訴訟各一庭。

去年司改國是會議第二分組曾決議，最高法院、最高行政法院法官由總統「政治任命」，決議一出引發總統擴權、政治介入司法疑慮，外界批評紛至沓來；蔡英文總統曾表示 「拒絕圈選權」。

此外，司改國是會議並未決議要將終審法院法官改為特任官，日前司法院召開公聽會時，考試院也對終審法院法官改為特任官不支持。

現行法官法規定法官遴選委員會中，司法院長為主席，二名考試院代表、六名法官代表、一名檢察官代表、三名律師代表，另外還有「學者和社會公正人士」六人；為顧及「民意」，新法增加兩名立法委員席次。

由於遴委會中六名學者和社會公正人士，是由司法院長遴聘，代表司法院長對終審法院的法官選任將具相當影響性，且將終審法官改為特任官，實務界即有人質疑這是為特定人士量身打造。

司法院秘書長呂太郎表示，各國終審法官都有類似的特任官性質，優點在於選才不受年資、期別限制，只要審核當事人是否具有擔任最高法院、最高行政法院法官的能力，且透過這樣的遴選，終審法官更有崇隆性。

法官法另一重大變革是未來當事人與被害人可直接請求將法官送評鑑，無須再透過律師公會、司改會等團體，不過，法官評鑑委員會有專門的小組審查，嚴格把關，以免當事人只因對判決結果不滿而濫請求。

此外，因司法院釋字七五二號闡釋「提供至少一次上訴救濟之機會」，公懲會和職務法庭都將朝二審化邁進，強化除錯與救濟機制。

luke18169

法官是很崇高,但還是有人把法官做小了,原告無事實物證經過法院訴訟程序,奪取他人財產之事,本人親眼見證了.

1qazse432w

知法玩法
法律向權力低頭服務

wuhu

原來這個政府是這樣讓人民找回對司法的信任

bgx0314

為顧及「民意」，新法增加兩名立法委員席次

兩名立委如何選派？
如何代表「民意」？

立法院若無終審法官人選的共識議決，
兩名立委依據甚麼投票？

gdj1977

呵呵~民進黨又提供了一個公投的好題目
2020滅了台奸貪污民進黨
台灣經濟起飛

xlhuang

還不承認他是女皇...到時大選之前，一定還有賤招...