陳立誠觀點：蔡總統不懂發電成本

983u54uf

蔡總上週接受電視專訪，討論能源議題。

當然蔡總統對能源相當外行，在受訪時犯了不少錯誤，如Gogoro電動機車電池議題，如用過核燃料的處置及核災議題。這些錯誤都經人指出。但個人十分驚訝蔡總統在受訪時犯的最嚴重的錯誤，一直沒有人提出。

在媒體提問「風電較貴，核電較便宜」的問題時，蔡總統解釋為何大家感覺核電比較便宜是因為核電廠興建都是國家付錢，大家付的核電電價只有營運成本而己。至於風電，蓋五十層樓高的高塔及風機，都是廠商自己要投入的，所以兩者成本結構不一樣。

個人看了這段發言實在無比驚懼，難道總統是因完全搞不清楚電力成本結構這一重要觀念，才推動了錯誤的能源政策嗎？

核電建廠成本是國家出錢，核電成本只有營運成本，真的如此？

不論任何發電方式，成本都分為固定成本（每度電分攤的建廠成本）及變動成本（燃料成本與運轉維護成本）。核能，火力，風電都是一樣。曾幾何時核電不計固定成本？台電建廠從來不向政府拿一毛錢，部分自籌，大多數是向銀行貸款，再由每年電費收入中償還貸款。

目前台灣有四個核能電廠，八部機組，政府有編任何建廠預算嗎？台電建廠貸款數字呈現於公司資產負債表中，台電貸款每年所付的利息呈現於公司損益表中。蔡總統搞錯這麼重要的電力成本觀念，實在令人匪夷所思。

蔡總統現在搞懂了，會不會醒悟目前政府如火如荼推動，以每度5.8元的風電取代每度不到1元的核電，全國人民因而每年多付800億元電費，是個極為嚴重的錯誤？

蔡總統不是電力專家，蔡總統的電力相關資訊都是由其能源幕僚所提供。個人不認為蔡總統在電視上有意說謊，但個人十分懷疑是否其幕僚有意「欺君」或有意誤導。不論原因為何，蔡總統在電視上這種發言一定誤導了對發電結構更霧煞煞的廣大民眾。

蔡總統有句名言「試試看再生能源，不行再說」。但目前試試看的離岸風電建置成本超過1兆元，20年間國人付出的電費超過2兆元，這試試看手筆也未勉太大了。可怕的是蔡總統顯然是在搞不清楚能源基本常識的情況下，為其能源幕僚誤導下作的決定。

蔡總統在電視訪問中也洋洋灑灑的談了許多能源「新觀念」，個人感覺也只是被其能源幕僚誤導後的照本宣科。不幸臺灣目前就在蔡總統這許多誤會下，一步步走向萬丈深淵。

oska51949

悲哀在悲哀.....

tiamo1203

一個英國法學博士這麼容易被誤導，那還適任嗎？幕僚提供的資料不明就理的照單全收，難道一個博士不會自己評估與徵詢資料正確性？

luke18169

這女人是台灣的悲哀.

silvernoir

搞錯這麼重要的電力成本觀念，實在令人匪夷所思。
「先試試看再生能源，不行再說」
這段發言實在無比驚懼
台灣一步步走向萬丈深淵。

983u54uf

千金是個標準的高學歷且有博士學位的阿呆

gdj1977

那是你不懂台奸民進黨貪污算計
火力發電 買媒貪污一次 海運貪污一次 上港關稅再貪污一次 陸運再貪污一次 火力發電民進黨的綠色金主財團在貪污一次 賣給台電又貪污全民稅金一次
隨便算算就可以貪污六次~核能發電省錢又便宜
台奸民進黨的貪污狗官怎麼肯~台奸民進黨的貪污狗官只會說~日本的核輻射食品可以吃
台灣核四被英國找歐盟的核能專家來看~說很安全 要買回英國用
台奸民進黨進是貪污狗官~很會貪污的

WLIFE

大家都誤會蔡英文總統了！
她只有兩種東西不懂:
這個也不懂！那個也不懂！

ycc54088

原帖由 gdj1977 於 2018-5-17 18:01 發表
那是你不懂台奸民進黨貪污算計
火力發電 買媒貪污一次 海運貪污一次 上港關稅再貪污一次 陸運再貪污一次 火力發電民進黨的綠色金主財團在貪污一次 賣給台電又貪污全民稅金一次
隨便算算就可以貪污六次~核能發電省 ...

乾!你突破盲腸了，小心被查水表...

bluespace168

有錢人怎麼會懂~~~~
選他們的人都是被騙了~~~

dommss456

這就是國營與民營的不同

國營事業大多數是賠錢貨~主要目的是便民~為民服務
國營事業的收入除了使用者付費之外還有稅收的收入
垃圾車收垃圾也是要錢的喔~只是附加在水費上

民營事業主要是以賺錢為目的
因為沒有稅收來增加收入~所以會比較貴
而且~民營事業必須自己建設跟購買設備~這些費用自然會加諸在收費上(除了高速公路收費)
國營事業能賺錢的本來就不多~偏偏政府還把它送給財團
現在還要去買民營的電來賣給百姓
這一來一往之間.....有多少錢是進入官員的口袋??

離岸風力只是個開端~算是前鋒
相信不久的將來.....政府就會把台電送給某財團了
讓外國人賺~不如讓自己人來賺