精明過頭一場空

linceky

　　有甲乙兩個旅行者，從一個專門出產瓷花瓶的旅遊勝地旅行歸來，他們都買了質量不錯的花瓶，提取行李的時候，發現花瓶被摔壞了。他們向航空公司索賠。
　　
　　經過調查，航空公司知道花瓶的價格在800元至900元的價位間浮動，但不知道這兩位旅客購買的花瓶具體是多少錢。
　　
　　於是，公司請兩位旅客在1000元以內，填寫花瓶的價格。
　　
　　如果兩名旅客填寫的一樣，證明他們說了真話，航空公司就會按照他們填寫的價格，給予賠償；如果兩個人填寫的價格不一樣，理論上推斷，其中有一個人在說謊，那麼，航空公司就會按照填寫得較低的那個價格，給予賠償，然後，對講真話的旅客獎勵200元，對說假話的旅客懲罰200元。
　　
　　照常理推斷，最好的辦法莫過於兩個人都填寫1000元，然後，雙方獲得1000元的賠償，肯定高於他們購買花瓶的真實價格。對二人來說，這都是最好的策略。
　　
　　但是，甲可能不這麼想，他會想，如果乙填寫1000元，我填寫990元，那麼，就可以證明他說的是假話，我將獲得990+200=1190元的賠償，何樂而不為呢？
　　
　　乙也是聰明人，他可能已經猜到甲的小心思，你狠，我比你更狠。你填990元的話，我就填980元，最終，我會因為說實話，獲得1180元的賠償，你卻會因為自私和貪婪，只能獲得980-200=780元的賠償。
　　
　　乙的這點兒心思，也瞞不過甲，甲必然會發起反攻，既然你準備填寫980元，我就填寫970元，反正不能讓你把便宜占盡。
　　
　　如此往複，兩個人都將對方置於合作利益之外，得到的結果是，互相的合作分崩離析。
　　
　　我們都知道，合作的時候，講究走一步看三步，要是能看得更遠，勝算就會更大。
　　
　　精明人博弈出來的結果，究竟是什麼呢？站在理性的角度看，這場博弈，唯一的均衡就是，兩個人都填寫零元，這樣一來，彼此都公平，誰也不吃虧，誰也占不到便宜。
　　
　　這樣的結果，未免有些可笑，本來應該是航空公司作出相應賠償，最終，卻因為彼此的私心，得不償失。