慢一點比較快

changpa

蔡政府上任就要一百天，民調下滑成為媒體焦點。其實回顧歷史，每一任總統就職後的開頭，都不怎麼好過。阿扁就任的第一年，是八掌溪意外、閣揆翻臉走人、核四停建風暴；馬英九就任的第一年，號稱馬上好，結果碰上嚇死人的金融海嘯。簡直就像是說好的一樣，台灣總統的第一年考題都很難，民調一定要溜滑梯，像是上天給的下馬威，提醒新總統「說的比做的簡單」。








有些看好戲的人說，一百天定生死，這一百天就看得出蔡英文無法連任。若是這些人真那麼料事如神，還不如改行去當鐵板神算。馬英九一百天的時候滿意度只有三十幾趴，後來還是連任，可見一百天只能看個梗概，一千天才是連任關鍵。

不過在上任一百天這個時候來好好檢視一下蔡政府的施政風格，倒是比較有意義的事。整體而言，這段期間的民進黨政府，至少花一半的力氣在處理突發意外，機場會淹水、火車有炸彈、遊覽車燒起來，國軍亂射飛彈，什麼光怪陸離的事竟然都在這短短的期間發生，還有史無前例的華航罷工與南海仲裁，這些難聽的音符，根本不在預設的節奏當中，卻是硬生生的擠了進來，光是處理這些，就耗費不少時間，真正用在施政的力氣也只剩下一半。

但運氣不好絕不是核心問題。真正的問題在於，選舉時的承諾與誇口，把選民的期待墊高了。等你一就職，期待很高，耐心卻不長，支持者畢竟已經等了八年，每一件都迫不及待要你立即實踐、馬上翻轉，於是蔡政府一路被推趕著，急著推出好幾項政策，卻忙中出錯，斲傷了自己的信賴度。

舉例來說，勞動部急著要兌現競選承諾，落實勞工周休二日的修法，卻搞了個「一例一休」的怪包裝，勞方很生氣資方不滿意，於是這個修法就這麼懸在半空，政府的信賴度也就打了折扣。七休一的反反覆覆，更是雪上加霜，還招致了髮夾彎的訕笑與罵名。

最新的例子，是司法院正副院長的提名。蔡英文顯然有把司法改革放在心上，想趕緊捲起袖子來做事，才會急著提名司法院正副院長。一方面，她希望這兩人能有實務經驗，才知道怎麼轉動司法這個老舊機器，推動改革；另一方面，她又希望能盡快在十月份的全國司改會議前定案，讓賴浩敏、蘇永欽趕快下台。

這樣的初心，不能說她錯，但結果卻是欲速則不達。不但被質疑怎麼跳過了大法官審薦小組的程序？被提名的兩位謝文定林錦芳更是被民間團體罵到體無完膚。這樣的組合，既無法說服自家人，更遑論讓民間接受，到最後總統府也只能以撤回提名谘文做收場，未戰先敗，白白斲傷總統威信。

勞動部的例子，因為求快，所以政府的政策並沒有做好妥善包裝與溝通就趕忙推出，反而左右不討好；司法院長提名的例子，也是因為求快，所以壓根沒兼顧求好，同樣也傷了自己。

蔡政府不但多次自許為最會溝通的政府，但這一百天下來，好多事情不但沒有溝通成功，還為了求快而亂了節奏，搞得事倍功半，裡外不是人。這是一個警訊，它的核心問題在於，沒有照顧到人民的感覺。政治講究的不只是行政專業，「感覺」是很重要的元素。感覺對了，既使很苦也心存希望；感覺不對，即使再有道理也無法服人。

急著想做事，當然是好事，但是要提醒這個政府，快不一定很美好，有時候慢一點，多想一下，溝通多一些，沉澱之後再推出的政策或名單，才會有成熟果實獨有的重量感，滋味也才會真正甜美。 農業社會有一種智慧：後退原來是向前。農夫插秧的時候要倒退走，按部就班來才能寄望豐收。有時候，慢一點，其實會比較快。這個道理，送給新政府。

《