第三勢力

kuyun

時代力量，社民黨，自由台灣黨所代表的所謂第三勢力，如果想分食“政黨票”，
依規定就必須各提名至少10席的區域立委。
所以蔡英文會在美國說，回國後要立刻和第三勢力進行協調。


我個人的疑問是，第三勢力提名十席是沒有妥協的空間，如果要由民進黨來妥
協，那民進黨不是要讓出三十席的區域立委嗎 ?


我想大家用膝蓋來想想都知道，蔡英文是很想拉攏第三勢力，但是民進黨的地
方政治勢力可不是這麼想滴。因為雙方根本沒有禮讓協調的空間。

alex6305

這些第3勢力不就都是民進黨長年教育下的產物嘛. 呵呵!!

綠營很多選舉都極簡化, 愛台灣, 有尊嚴, 顧主權, 這些喊喊就當選了. 所以柯P的當選, 就讓這些人找到終南捷徑了.

這次立委可能還好, 是單一選區, 等下次議員可能就有戲看了.

何必辛苦入民進黨慢慢耕耘呢? 丟個鞋子就好, 衝個議場也行, 要不利用一下親人的往生也可以, 以往這些功勞都要歸民進黨, 現在不用了, 現在這叫公民力量, 誰有本事誰拿去用. 哈哈!!

whyjkw

原帖由 alex6305 於 2015-6-10 00:31 發表
何必辛苦入民進黨慢慢耕耘呢? 丟個鞋子就好, 衝個議場也行, 要不利用一下親人的往生也可以, 以往這些功勞都要歸民進黨, 現在不用了, 現在這叫公民力量, 誰有本事誰拿去用. 哈哈!!

一個洪仲丘事件兩個家屬趁勢參選........
不幸的是因為洪仲丘案,台灣除了有人被吹捧為台灣之父(因為不是自己的行為),有人自稱是台灣之子(因為稱子尚有謙遜感恩之意)都沒差
台灣居然莫名其妙就此多出了個"台灣阿舅"............=..=
民進黨自稱深耕造福地方與人民的立委不是以所謂多年的深耕基層造福人民的事實堅定參選,與民進黨指稱的專包工程的利委一拼
而是委曲求全而跟那個所謂的"台灣阿舅"做民調~還真是"天上天公,地上母舅公"真把他當自己的舅舅了這麼禮讓~~哈哈

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-6-10 12:41 編輯 ]

kuyun

我的疑問是 : 所謂的第三勢力，不是要超越藍綠之外，吸收對藍綠
兩黨都不滿的選民嗎 ?
如果成為綠營的尾巴黨，不但無法吸收到淺藍的選票，反而會在區
域選舉中，搶食了淺綠的選票。
這麼簡單的邏輯，我們都想得到了，為何綠營的選戰決策幕僚會忽
略了這一層的重要因素呢 ?

whyjkw

原帖由 kuyun 於 2015-6-12 15:20 發表
我的疑問是 : 所謂的第三勢力，不是要超越藍綠之外，吸收對藍綠
兩黨都不滿的選民嗎 ?
如果成為綠營的尾巴黨，不但無法吸收到淺藍的選票，反而會在區
域選舉中，搶食了淺綠的選票。
這麼簡單的邏輯，我們都想得到 ...

超越藍綠基本上是個假命題
就算一時能騙到某些選票最後都是原形畢露
就像柯文哲雖然得了85萬票,也沒有超越藍綠
要知道當年陳水扁台北市長連任失敗時得票數也有近69萬票
而其他綠營的出來選台北市長如李應元之流也得到48萬多票
就是綠營在台北的基本盤淺綠深綠約有70萬左右的實力
如不算淺綠也有近50萬票的實力
這次連勝文被攻擊的體無完膚都還能拿到60萬票
如果不是得到綠營的禮讓全力支持柯文哲如何能當選?
柯文哲如獨立參選就算全拿淺藍淺綠的票最多也就是50萬票

如你說的藍的跟淺藍,綠的跟淺綠基本上除非在利益上有牽連
或是被傷害太深的報復
再怎麼淺藍淺綠都很難轉投對方一票
因為兩方的重大議題核心價值並不相同如何超越

對藍綠兩黨都不滿的基本上會是長期不投票的那些人
也不會因為一個第三勢力就出來投票
為何稱為第三勢力,就是現實實力不如藍綠不然怎會甘願被稱第三~XD

長久以來第三勢力所關心的議題基本上都是現實下無法兩全其美
兩害相權取其輕被多數決否決掉的少數
就算心中對兩黨的作為都不滿,在現實狀況下也很難轉投他們
而且近30年來這些第三勢力多是跟民進黨結盟,寄希望民進黨能改變國民黨的長久政策主張
但很現實的是不當家不知當家的難處,民進黨上台後大多政策還是維持國民黨的政策基調
所以第三勢力的支持者基本上都在淺綠與深綠之內,支持者很少在藍營內
現實上第三勢力出來只會影響綠營的支持者,政治現實以目前單一選區一人當選的制度
第三勢力跟地方派系並不相同獨立參選根本不可能會上,也會影響綠營的參選人是否能勝選
不跟綠營爭代表難道還跟藍營協調誰代表嗎?

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-6-12 17:08 編輯 ]

benny5873

不知足的台北市民,好還要更好,這半年有更好嗎