二○一六新第一 柯Ｐ配宋省長

mesia

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=30439

搶走朱立倫二三％、讓蔡英文痛失三七％死忠票
延續去年底大勝氣勢，蔡英文穩坐「綠共主」地位，甚至因國民黨氣弱，已讓不少人先在二○一六台灣總統後面的空格填上她的名字。然而根據最新民調，有一組候選人會突破政黨高牆，讓她和朱立倫都輸一○％以上……。
二○一六年大選最熱門的總統候選人，除了民進黨主席蔡英文與國民黨主席朱立倫之外，居然還有一組人選有機會打敗英倫，這組候選人就是無黨籍的現任台北市長柯文哲與親民黨主席宋楚瑜。
根據台灣指標民調公司在三月二十六、二十七日針對台澎金馬民眾所做的民意調查，如果柯文哲、宋楚瑜組成「柯宋配」參選二○一六年正、副總統，「柯宋配」支持度以三六％居冠。

朱立倫雙北支持度低
至於第二名的民進黨蔡英文，支持度為二六％；而國民黨朱立倫，則以二○％支持度排名第三。「柯宋配」支持度贏蔡英文達一○％，更贏朱立倫高達一六％，「柯宋配」的威力打破了國、民兩黨為主的藍綠政治板塊。
目前二○一六年總統候選人，民進黨將於四月十五日提名黨主席蔡英文參選。至於國民黨至今仍陷入一片混沌，處於群龍無首的狀態下，民進黨內的勝選氣氛高居不下。
但台灣指標民調顯示，如果柯文哲搭配宋楚瑜參選總統，柯文哲將再度打破藍綠板塊，無論是在泛藍、泛綠或政治立場中立選民，無論是從台北或是屏東，「柯宋配」都能獲得至少三成以上的支持。而且「柯宋配」還能從民進黨支持者挖走三七％支持度，從國民黨內挖走二三％支持度，讓蔡英文與朱立倫的基本盤受傷慘重。
雖然柯文哲當台北市長以來，常常很白目地講錯話，但是卻無損於青壯年齡階層對柯Ｐ的支持。「柯宋配」在三十九歲與二十九歲以下選民支持度高達四四％與五○％，同時在專科與大學以上學歷選民支持度都遙遙領先蔡英文與朱立倫。
同時這份民調也是對國民黨主席朱立倫的一種警訊。朱立倫已經連任新北市長，但是朱立倫在自己大本營新北市的支持度居然是墊底！
朱立倫在新北市的總統支持度只有二四％，輸給蔡英文的二八％，更差「柯宋配」的三五％達一一％。而且在台北市，「柯宋配」囊括四○％，朱立倫只有二三％支持度。
事實上，國民黨總統候選人一直懸而未決對國民黨的選情是種傷害。而且國民黨內最熱門的兩位總統候選人，黨主席朱立倫一再聲明不會參選，造勢活動不斷的立法院長王金平則一直關注國民黨中央動態，而遲遲未正式宣布參選。

「柯文哲現象」痛擊藍綠思維
台灣指標民調也針對朱立倫、王金平和副總統吳敦義三人就五項指標進行調查，朱立倫在領導力、推動經濟與兼顧公平正義、魄力與溝通、清廉守法四項調查都領先王金平，但唯獨在維護主權與兼顧台灣安全上，朱立倫輸給王金平近九％，這已顯示出朱立倫的隱憂。更別提柯文哲最近對兩岸關係頻頻發言，柯文哲的「四個互相」已經為他以台北市長身分敲開中國大門。
雖然柯文哲早已宣布不會參選二○一六年總統，但是「柯文哲現象」無疑是對國內藍綠兩大政黨的當頭棒喝，無論是國民黨或民進黨，如果提不出具體的新思維、新策略，又有誰敢保障二○一六年的總統大選，不會出現讓人瞠目的新變化？

************************************************
這消息如果有人相信的話(尤其是那個只看標題的),請不要說我"散布假消息",應該先質疑你自己的判斷能力

說真的我還真沒想過這種組合,單純就這兩人的搭配來看
基本上我覺得柯P和宋楚瑜有種互補的狀態
柯P在執政的思維上比較縝密,就目前行政部分來看,絕佳人選應該是肯定的,但是對外經驗和心機比較少
而宋楚瑜是個老狐狸,有沒有贏過外國不知道,但是差距肯定是目前最小的一個
柯P在溝通上比較衝動,容易說一些讓人"莫名其妙"的話,宋楚瑜就相對冷靜的多,也許可以產生一些牽制作用
兩個人在該做的事情上有點類似,只是柯P會主動找方式解決,但是有個想法就開始拋,所以有引發過"不尊重專業"的疑雲
而宋楚瑜的話,從我爸那邊的了解是只要有人提出做法向他報告,他覺得"嗯!該做",然後經費就會下來,但是我想可能被動了點
柯P在開源節流方面做得算相當不錯,宋楚瑜在建設方面的判斷力又算很不賴,兩個人一起審過的應該都會很"俗又耐用"吧

所以在撇除"年齡"這一點以後,這兩個人要是真的在總統大選合作的話,我大概不會有什麼懸念.
雖然我真的很不想讓"老頭子"介入國家大事

kuyun

如果是 M 兄提到的組合，我 2016 就不會投廢票！

whyjkw

原帖由 kuyun 於 2015-4-2 16:31 發表
如果是 M 兄提到的組合，我 2016 就不會投廢票！

基本上這個選項無意義
柯文哲絕不可能參選2016
就算柯現在有高人氣也不見得真能整合綠營內部的意見
這跟綠營為了更大的目標(中央執政)禮讓柯文哲選北市長完全不同
只要綠營有推人選,綠營鬥起自己人來可比鬥外人更狠
柯P所有見不得人的事都會被揭露出來狠打~就很難選得上

其實施政能力與溝通力上宋絕對高於柯
但以實際人氣上早已時不我予
宋根本與任合檯面上的人都沒法比
而再過一任2020年柯是否還能有這高人氣還是個很大的問號
而宋肯定是個近80歲的老人
如果沒有宋的協調溝通與施政能力,以柯P目前的言行來看不會是個合適的總統人選

譬如昨天新聞報的北市發言人說柯P全程參與遴選卻推說不知道的悠遊卡董事長戴季全與控股董事長林向愷涉及酬庸肥貓砍薪的新聞
該董事長戴季全說柯P以前說過"如果拿出香蕉，只能請得起猴子"
而柯P馬上反吐槽那位戴季全,說他確實這麼說過但"請先證明你不是猴子"
換言之在這種對話模式下柯P就算在言語上取得上風,但並不尊重他自己遴選來的專才,認為目前戴與林只是猴子只適合香蕉
這都會是讓施政遇上阻礙的行為

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-4-2 20:51 編輯 ]

kuyun

是說老外，這個民調倒是看出一個現像，藍綠
兩黨主席的民調，都會被柯宋大幅拉走。
可見選民對藍綠都是不滿意，未來選舉的變動
性還是很大滴！

whyjkw

原帖由 kuyun 於 2015-4-2 21:01 發表
是說老外，這個民調倒是看出一個現像，藍綠
兩黨主席的民調，都會被柯宋大幅拉走。
可見選民對藍綠都是不滿意，未來選舉的變動
性還是很大滴！

這個民調顯示的只是柯目前被營造出來的狀態
北市長綠營初選民調後,如姚文智堅持不願跟柯整合
柯絕對不會有今天這個氣勢
相信你很明白如果不是有中央執政這更遠大的目標
柯文哲如被綠營泥巴仗打下來後
是否還能保持這個狀態可就很難說了~

alex6305

如果這組合是與藍營1對1的話, 應該會贏. 但嚴格說, 16誰與藍營1對1應該都會贏.  個人支持柯P, 但別到我住的地方來執政. 呵呵!!

柯P的施政看起來漂亮, 有投票權的, 真的舒服嗎? 以目前看來, 台北人除了公平正義有點爽外, 應該連小確幸都漸漸失去了. 文山首先停車全面收費, 將來會擴及全市.  ubike前30分要收錢, 水費要漲降, 5月房屋稅要讓市民嚇一跳. 還有萬一真有5萬戶國宅出現. 增加的小確幸好像是, 國小營養午餐+10塊.

舉個公平正義和真實人性的一個例子. 柯說:[社子島遭中央禁建40多年，造成當地弱勢居民比例偏高!], 白話點, 禁建就是不讓財團炒房!!! 結果沒炒房,弱勢居民比例偏高???? 怪了!! 不炒房應該人人有便宜的房子住阿!!! 應該很便宜,大家都有房能住才對呀!! 怎變成這區變成弱勢居民比例偏高呢??? 那一但解禁, 建商都跑來了, 房子會變更漂亮更便宜嗎? 呵呵!!

W大之前有試算過房屋稅, 那種金額真是嘿嘿嘿, 18000的國宅蓋在那種房屋稅旁邊, 是白癡才會去台北買房!! 所以大膽猜測, 78, C, 另一位K, 要不是沒房, 要不就是家中長輩在繳房屋稅, 自己沒感覺. 呵呵!!

s94063s

柯P全省支持度很高

大多厭倦藍綠下..所產生的效應為居多

政治清明..柯P不是好長官..甚至不會有舞台

但比爛之下...柯P顯得與眾不同..這是反差效應...甚至是退而求其次..

對於宋個人不同意當副手...

我的選擇只有宋當正手...個人對宋還是很有信心

遠勝於所有政治人物

根據周遭友人..深藍對柯是厭惡至極...

除去那一塊...同意票會遠勝反對票!!

當你沒黨派迷思...請問政治人物哪個你會有信心
我的答案只有宋...退而求其次是柯P

其他還真沒一個有信心的...當然如帖主說這是假議題..
..聊聊未嘗不可...新聞雖有報..誰都知道不可能..2020後再說

看法不同...請予以尊重!!

[ 本帖最後由 s94063s 於 2015-4-3 02:32 編輯 ]

kuyun

這民調倒是有一點值得參考，現代民意的
流動性是很大的。這在以前藍綠意識型態
對立時代，是很難去想像的。
現在支持某位候選人，到了選戰後期，也
未必就是支持同一個候選人。

whyjkw

原帖由 alex6305 於 2015-4-2 21:57 發表
如果這組合是與藍營1對1的話, 應該會贏. 但嚴格說, 16誰與藍營1對1應該都會贏.  個人支持柯P, 但別到我住的地方來執政. 呵呵!!

柯P的施政看起來漂亮, 有投票權的, 真的舒服嗎? 以目前看來, 台北人除了公平正義有點爽外, 應該連小確幸都漸漸失去了. 文山首先停車全面收費, 將來會擴及全市.  ubike前30分要收錢, 水費要漲降, 5月房屋稅要讓市民嚇一跳. 還有萬一真有5萬戶國宅出現. 增加的小確幸好像是, 國小營養午餐+10塊.

舉個公平正義和真實人性的一個例子. 柯說:[社子島遭中央禁建40多年，造成當地弱勢居民比例偏高!], 白話點, 禁建就是不讓財團炒房!!! 結果沒炒房,弱勢居民比例偏高???? 怪了!! 不炒房應該人人有便宜的房子住阿!!! 應該很便宜,大家都有房能住才對呀!! 怎變成這區變成弱勢居民比例偏高呢??? 那一但解禁, 建商都跑來了, 房子會變更漂亮更便宜嗎? 呵呵!!

W大之前有試算過房屋稅, 那種金額真是嘿嘿嘿, 18000的國宅蓋在那種房屋稅旁邊, 是白癡才會去台北買房!! 所以大膽猜測, 78, C, 另一位K, 要不是沒房, 要不就是家中長輩在繳房屋稅, 自己沒感覺. 呵呵!!

其實只要認真去看柯P的百日施政是聽起來漂亮,而非看起來漂亮
柯P快速的拋出一些可能是大眾長期以來心裡想到或是沒想到的問題,就是只丟問題出來,卻沒有解決的辦法
他經常說他拋出問題來大家一起想辦法,但一般市民沒那麼多閒功夫去幫你想辦法,最後大多還是要他自己要有解決辦法出來
許多人誤以為把以前沒能解決得拿出來講就等於解決問題了,很敢講就以為很有施政魄力,這其實完全不是同一回事

至於許多革新的收費問題比較特別的是
譬如以前垃圾清運費是隨自來水使用費案比率徵收,基於使用者付費公平原則,垃圾量並不一定跟用水量相等,北市率先開始垃圾要買專用垃圾袋是被市民罵聲連連
北市水費比其他縣市低其中的原因就是水費中已沒有包含垃圾清運費了
而現在全台缺水問題嚴重節約水資源變成被關心的事情,柯文哲認為台北市水費比其他縣市低研擬調漲,藍綠議員與市民卻都能接受,這就是個莫名其妙的現象~XD

至於房屋稅的問題我當時試算的基礎前提必須是所謂的房地合一實價課稅
但這種稅務政策是全國一致性的,柯P根本無力改變,現實上他也不可能去改變,他自己在台北市大安區的兩間房子價值不斐,市值1.2億如實價課稅以自住房屋稅一年要144萬的稅
當初競選期間連勝文說要捐薪,柯文哲就說他還要繳貸款,不像連勝文是權貴這麼有錢,市長薪水對他很重要~XD
真的以實價課稅起來等於他市長薪水34萬但有一半是市長特支費,並不能拿來當一般的生活費~柯文哲他也會唉唉叫的~~哈哈
基本上他的刀一定只會砍向別人不會砍自己,目前全國實施的稅制是房屋,地價,分開課稅
北市房屋稅的修正調整方向,個人推測一是調高公告40年老屋,房屋公告價10萬以下的免稅的公告值
或是名下不止一間房產的就算屋齡老舊公告值在10萬以下也不得免稅
而這兩個方案最有可能是用把屋齡老的調高公告值到無免稅的標準,這個沒有違反稅制全國統一的規定
屬於地方地政單位有權辦理的部分~~~

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-4-3 08:50 編輯 ]

78075

真是可笑的話題,一個嚴厲依法行政一個處處妥協討好,一個處處省錢一個要五毛給一塊,這兩個是要怎麼配?

mesia

真的要算的話,總統位的確是宋比較有能力來做
畢竟對外國的各類事務處理主要還是落在總統身上
根據慣例主要接見外國貴賓的始終還是總統,副總統總是作陪比較多
就我一開始的猜測來看,柯畢竟比較沒心機,而宋終究是隻老狐狸
與其讓柯冒著被欺負的風險去接見外國貴賓
還真的不如派隻老狐狸去見招拆招

PS:我就說有個傢伙只會看標題吧!

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-4-3 19:30 編輯 ]

alex6305

原帖由 whyjkw 於 2015-4-3 08:40 發表


其實只要認真去看柯P的百日施政是聽起來漂亮,而非看起來漂亮
柯P快速的拋出一些可能是大眾長期以來心裡想到或是沒想到的問題,就是只丟問題出來,卻沒有解決的辦法
他經常說他拋出問題來大家一起想辦法,但一般市 ...

準備當台北人, 其實早有費用提高的心理準備. 只是最近外在大環境的因素, 還是會先暫緩一下.

以外人來看, 柯P怎麼改革都好, 但千萬別在當了市民後才變更. 水費小錢還好, 路邊停車全面收費, 就要考慮停車位的問題. 以新聞報導, 似乎103/7月後的房屋稅會大幅調漲, 而且是否會繼續調高地價稅的地段率, 這就要算一下了.

還有柯P的國宅計畫, 如買到日勝生的自用戶真會欲哭無淚阿. 另外聯開宅以85折出租, 客層應不會太差, 且每區域僅有百餘戶, 但如有上千戶時會不會不同? 畢竟一個決定要背20年上千萬的負債!! 而且目前市民, 表面上竟都違反人性的在追求公平正義, 或許等台北人追求完公平正義, 我們可以有不公不義的機會. 哈哈!!

推測2016小英應該會當選, 2018柯P會連任. 所以等看看.

whyjkw

原帖由 mesia 於 2015-4-3 15:16 發表
真的要算的話,總統位的確是宋比較有能力來做
畢竟對外國的各類事務處理主要還是落在總統身上
根據慣例主要接見外國貴賓的始終還是總統,副總統總是作陪比較多
就我一開始的猜測來看,柯畢竟比較沒心機,而宋終究是隻 ...

我原是對宋的辦事能力有信心
不過宋有個很大的缺點就是官癌相當嚴重
省長時期還看不出來
後來就越來越明顯
連宋合最後因兩顆子彈案落敗後
阿扁隨便丟根骨頭出來他都去撿
顯得格調太低,原本他的支持群有一大半的人對他這舉動相當的不諒解
這變成他後來還想參選的最致命的傷害
所以越選越回去從總統選到台北市長都好,還無法當選
從400萬票選到只剩幾萬票~~~~
如今早已不是他的時代了回家抱孫子比較實在
如真有啥好的施政經驗還是傳承下一代就好~別再出來了

至於那個只看標題的就沒啥好說的了

whyjkw

原帖由 alex6305 於 2015-4-3 19:48 發表


準備當台北人, 其實早有費用提高的心理準備. 只是最近外在大環境的因素, 還是會先暫緩一下.

以外人來看, 柯P怎麼改革都好, 但千萬別在當了市民後才變更. 水費小錢還好, 路邊停車全面收費, 就要考慮停車位的問 ...

會擔心那就別買柯P執政的地方呀~XD
北市基本上如你不買私人車位或是租私人停車位
住家附近不會有免錢的白線區給你停的
就算新北除非郊區不然也很難找到沒畫紅線的地方停車
是說就算買新北也不便宜了,林口泰山樹林汐止這些邊疆地帶
新房子最起碼都要1000多萬以上了
而且購買私人停車位比房子還貴XD
是說103年7月已經過了~

78075

原帖由 alex6305 於 2015-4-3 19:48 發表


準備當台北人, 其實早有費用提高的心理準備. 只是最近外在大環境的因素, 還是會先暫緩一下.

以外人來看, 柯P怎麼改革都好, 但千萬別在當了市民後才變更. 水費小錢還好, 路邊停車全面收費, 就要考慮停車位的問 ...

蓋好笑還房地產跌價?市府的房子又不會賣哪來比價效應?還怎麼跌?是旁邊地主自己賣便宜那怪誰?
還水準差?最小坪數10坪左右都租到6千多租客會差?那些花千萬元買房子的就沒販毒,作姦犯科的嗎?能保證沒有會自殺跳樓的?到底是誰水準差?公平正義就是誰的房子誰處理其他人少那邊囉哩囉嗦.

[ 本帖最後由 78075 於 2015-4-4 15:46 編輯 ]

mesia

原帖由 78075 於 2015-4-3 11:29 發表
真是可笑的話題,一個嚴厲依法行政一個處處妥協討好,一個處處省錢一個要五毛給一塊,這兩個是要怎麼配?

這個談話對你來說太複雜了,只要解釋十分之一你的腦袋就會爆炸
所以為了你好,你還是去把BRT是誰蓋的先弄清楚再說吧

http://www.plus28.com/thread-6271692-1-1.html    #10
這種論調就蓋好笑,倒想問問朱立倫這100天是幹了甚麼好事?
奇怪耶沒有,泛藍媒體民調為何高?為了保住泛藍的唯一香火嘛.
林佳龍辦了台中燈會停了台灣塔蓋了BRT省了幾百億為何民調低?都還在收拾胡志強的爛攤子,又是泛藍的爛媒體做的民調,怎麼會高?

蓋了BRT
蓋了BRT
蓋了BRT

[ 本帖最後由 mesia 於 2015-4-4 19:59 編輯 ]

alex6305

原帖由 78075 於 2015-4-4 15:44 發表

蓋好笑還房地產跌價?市府的房子又不會賣哪來比價效應?還怎麼跌?是旁邊地主自己賣便宜那怪誰?
還水準差?最小坪數10坪左右都租到6千多租客會差?那些花千萬元買房子的就沒販毒,作姦犯科的嗎?能保證沒有會自殺跳樓的? ...

這些東西太複雜了, 我沒有佛心, 所以懶得解釋. 有點懷疑你能投柯p嗎? 興隆路那有一排, 就醬!!

s94063s

原帖由 mesia 於 2015-4-3 15:16 發表
畢竟對外國的各類事務處理主要還是落在總統身上

破銅爛鐵說第一時間我就認為總統高度不夠..畢竟不能丟臉到國外!!

但也認為人事方面需要整頓一番...

當你的長官當起省錢一族..連特別費都很省..這有帶頭上行下效作用..不是說的省那幾億的問題

衛服部若柯P會氣到吐血吧(馬上處理).......拆房省去有關西就沒關西(公平正義)..歸功於先說議員別關說..
瘋狗玩真的.....

還有一些很正面的..懶的打字...

總而言之..柯個人認為要有個舞台整頓一下...位置哪個合適????

題外話適才逛了下臉書..搜尋些政治人物PO文關注度

柯P排第一..陳菊輸一些..蔡英文跟菊差不多(2萬2左右)..朱立倫小輸蔡菊幾千(1萬8左右)...賴清德輸朱1萬左右(只有7~8千)

就是按讚數(以PO文為主非總體按讚數)

但這個指標也有一定的意義..關注度..!!