蘋論：柯文哲的突破

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150319/36445118/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E7%9A%84%E7%AA%81%E7%A0%B4
柯文哲市長宣布市府政務官都要簽署廉政透明公約，並說：「不同意就不要來」，「若是不簽，就拜拜」。讓多數民眾欣慰叫好。

廉政公約矯正惡習
新廉政透明公約規定政務官、機要等就職一個月內須向市長說明財產來源，每年一次。工作地點外的行程、應酬、請託、關說都要登錄。目的在矯正以往風紀鬆弛、貪贓枉法的官場惡習。市府解釋說，公約針對政務官，其性質也不屬於自治法規或行政規則，亦即適用對象有自由可簽可不簽。但柯說若不簽「就不要來」。
柯在競選期間公布「透明廉潔10公約」的第7條，在前天公布的廉政透明公約中消失不見，該條是：「市府約聘僱人員及職務代理人一律上網公告、公開招考聘用。」陰謀論者質疑柯無法擺脫人情請託，所以新約刪除原第7條，說明柯並無法落實廉政透明。
職務代理人和約聘僱員常常是透過人情關說進入政府，積習已深。柯的新約裡刪除公開招考約聘僱員的規定，是何道理？莫非真的擋不住人情請託嗎？請柯說明白。
這是中國衙門的老傳統，有些雜役既在體制內，又在編制外。約聘僱員雖然工資微薄，地位不高，但聽任人情關說，對沒有關係的人很不公平，只有公開招考才能杜悠悠之口。
台灣官場貪污已是常態。法務局長楊芳玲說，本次廉政公約是為了強化政務官在餐敘、請託、財產方面的規範。其實，法律上對貪污的規範已經完備，只看做不做。台北市府在既有法律上再加以公約，希望得到增強反貪密度的效應。台灣官員的貪婪害得清廉和新上任的官員也被搞到這樣難看，何其悲哀。

讓公僕受良心制約
柯文哲迄今對台灣官場最有貢獻的出擊是把原先理所當然、傳之久遠、積非成是的習性硬拗過來。他是政治素人，眼裡沒什麼是理所當然，像拿回扣、關說講情、社交應酬、婚喪喜慶、送禮收禮、開虛會、講空話、等因奉此等，是官場老習俗，一般人不會去質疑這些事情，但柯看不懂這些，完全顛覆每一項人情世故，難怪讓人耳目一新。
能不能把廉政透明公約普及到從地方到中央的每一個政府，雖沒法律約束力，但至少多一層道德良心的制約。------------------------------------------------------------------------
各級政府不是都有政風室?各縣市不是都有調查局?柯文哲定的還是號稱最清廉的台北市公約,其他地方還能看嗎?是不查還是長期集體官官相護的貪汙?

78075

原帖由 貪心鬼 於 2015-3-19 11:16 發表
血滴子

若不拿來摘人腦袋

這東廠.......也沒啥用


廉委會

信誓旦旦的向財團開戰


與其喊口號

不如,先.....抓幾個貪官汙吏出來


比簽啥公約......

還要有嚇阻力多了

有調查權的官員在誰手上?現在是誰執政?是誰不查不就很清楚!問題在誰身上?

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-19 11:26 發表
有調查權的官員在誰手上?現在是誰執政?是誰不查不就很清楚!問題在誰身上?

噗~~~~又是個神.................邏輯
設了一個廉政委員會,到處宣傳柯P的北市府改革有多麼的不一樣
結果現在柯P的小瞎迷說出了一個他的看法~~在網路媒體大肆宣傳柯P的多麼不一樣的偉大改革
原來柯P的北市府廉政委員會對台北市府內的官員是否廉潔與審核的各種工商業案件是否有舞弊沒有調查權的
原來北市府現在不是柯P在執政
這太讓我驚訝了~~~
所以我現在也要問問網路的神人們,現在台北市政府到底是由誰執政呀~~哈哈

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-19 18:38 編輯 ]

saca1029

清廉公務員表示
終於有四年能抬頭挺胸做人了

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-19 17:21 發表

噗~~~~又是個神.................邏輯
設了一個廉政委員會,到處宣傳柯P的北市府改革有多麼的不一樣
結果現在柯P的小瞎迷說出了一個他的看法~~在網路媒體大肆宣傳柯P的多麼不一樣的偉大改革
原來柯P的北市府廉政 ...

你懂什麼是調查權?現在廉政會行使的指示調閱權,懂嗎?連這都不懂還講什麼懂得法,還真是神邏輯.

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-19 23:04 發表

你懂什麼是調查權?現在廉政會行使的指示調閱權,懂嗎?連這都不懂還講什麼懂得法,還真是神邏輯.

所以自己創一個廉政會行使的只是調閱權不是調查權的九流文字遊戲就能掩飾你腦袋有問題嗎?XD
所以依你的看法就是沒有調查權的廉政會調閱完如發現有舞弊就沒事了,你不是說公告後要依法送辦嗎?
而檢察官的調查一樣也是調閱相關資料與詢問當事人,有舞弊的相關事證也要依法送辦,也不能自己判呀
只是廉政會的調查範圍只限於北市府相關員工不能擴及其他非市府成員
所以北市府沒有調查權的人能隨隨便便調閱市府內相關機密資料?
在北市府沒有調查權的人去要求別的市府單位給屬機密資料翻閱他不給你又耐他何?
如果只是調閱看看啥都無法作那這北市廉政會還具備啥實質功能能性,好拿出來宣傳偉大政策的~
別急了就隨便胡謅~丟臉呀

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-20 00:10 編輯 ]

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-19 23:18 發表

所以自己創一個廉政會行使的只是調閱權不是調查權的九流文字遊戲就能掩飾你腦袋有問題嗎?XD
所以依你的看法就是沒有調查權的廉政會調閱完如發現有舞弊就沒事了,你不是說公告後要依法送辦嗎?
而檢察官的調查一樣也 ...

你就是不懂法律嘛,連調閱權跟調查權都不懂還再扯?多丟人而已!
1.立法委員只有調閱權能不能看機密資料?
2.調查權是可以調人問話,查被調查人的金流,廉審會有這個權力嗎?
調查權只有檢調有懂嗎?

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-20 08:12 發表
你就是不懂法律嘛,連調閱權跟調查權都不懂還再扯?多丟人而已!
1.立法委員只有調閱權能不能看機密資料?
2.調查權是可以調人問話,查被調查人的金流,廉審會有這個權力嗎?
調查權只有檢調有懂嗎?

所以我說得很清楚了
北市府的行政權僅止於北市,北市廉政委員公務員行政調查權約詢僅限於北市府內部的人員
就跟台北市教育局全線範圍只在台北市內各種教育督導與政策制定
管不到台北市以外的事一樣
權與責的限制到哪邊不懂就不要屁話一堆,柯P只是個市長所有的權力只限於台北市政其他都不歸他管
要管到其它超過台北市政範圍的等他先幹掉蔡英文選上總統再來屁
調閱本身就是一種調查,不然是調出資料當言情小說看紓解生活壓力嗎~~噗

以你的邏輯說北市府廉政委員會只有台北市各種公文看看就好的調閱權不是調查權
不能依調查出的舞弊事證輕重程度做出行政懲處或是移送法辦
那這個台北市政府廉政委員會設置就只是個屁,有啥好誇耀的

柯P的綠瞎迷特徵就是,根本不屬於柯P管的,柯P隨便放個屁就說柯P好神能管到以前市長都管不到的
當被打臉柯P根本管不到那些時,就怪都是前朝餘孽,不然就是中央政府的不做為~XD
屬於柯P該管該做的作不出當初口號宣傳的績效時,還是怪前朝餘孽,怪中央政府不做為~權與責完全不分
講到立委調閱權,立法院屬中央最高民意機關調閱相關資料只是調查的初步如查到相關違法事證也能依法提交中央的檢調單位再做更擴大精密的調查
調查有舞弊事證移送法辦也是權責有別
現在可笑的是你這柯P綠瞎迷一下說要廉委會先調閱公文公告如查出相關舞弊事證要依圖利罪法規移送法辦
當人家問你調查相關資料前說舞弊,看完相關資料後依法規移送了哪個市府舞弊公務員時
就說北市府沒有市府人員以外的金流調查權,所以不是北市府的責任(這不是廢話嗎北市府廉委會的調查權限本來就只限於北市政府內部公務員)
那之前說甚麼舞弊移送北市舞弊公務員法辦不就全都是屁話
你這點料就不必再掰了太可笑了~XDD

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-20 12:36 編輯 ]