徵信業者：柯辦幕僚很冤

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141125/36227682/%E5%BE%B5%E4%BF%A1%E6%A5%AD%E8%80%85%EF%BC%9A%E6%9F%AF%E8%BE%A6%E5%B9%95%E5%83%9A%E5%BE%88%E5%86%A4
出面澄清
無黨籍台北市長候選人柯文哲政策辦公室遭監聽疑雲案，因《聯合報》前天報導指，遭檢方列為被告但無保請回的柯辦助理彭盛韶傳給徵信業者吳德義的簡訊提及「柯文哲辦公室」。彭昨在臉書澄清：「我明明就從頭到尾隱藏柯文哲辦公室的訊息，《聯合報》卻能編造我的簡訊內容。」《蘋果》昨電訪吳德義，吳德義直呼：「那個姓彭的是冤枉的！我和他真的不認識！」

食安問題追追追


竊聽案外界質疑與被告說法
彭指媒體放假消息
彭盛韶昨說，媒體從不知來源處不斷釋出假消息，媒體報導他以各種理由不配合辦案，但案發隔天警方採了他的指紋，他也留資料給警方，「那段時間我每天還盛裝打扮，因為想說隨時會被當證人傳，結果苦等不到。」
彭盛韶還說，一直等到上周五晚上十一時三十分，檢方才緊急傳他作證，但因他已上班十二小時太過疲憊，且聯絡不到律師，才對檢方表示隔天一早再到案，「檢調跟《聯合報》就可以寫我不斷推托？我都等兩個多禮拜了，拜託！」
對媒體報導吳德義和彭盛韶在案發後互傳上百通簡訊，吳德義對此相當憤慨，怒斥：「根本是胡扯！亂講！胡說八道！」他還說，沒人要蹚政治渾水，他坦蕩蕩的，「沒有的事就是沒有！」彭盛韶則是很衰、很倒楣，「我們兩個都很倒楣！」
《聯合報》編輯部昨回應，該報依據院檢的偵辦進度、內容報導，並未扭曲。
吳德義昨不肯多談案情，但語帶玄機地說，他認為案情應該不單純，「還有藏鏡人還沒爆出來」。但他也說，目前並未與另一位業者林俊宏、彭盛韶等人聯絡，未來可能只會在法院碰到。
記者黃揚明、吳家翔 ---------------------------------------------
聯合報假造新聞至此還是一個媒體?堪稱說謊大王吧!就是有一些藍腦袋要看不然睡不著,有這種媒體國家能不亂?這樣影響選舉檢調還不法辦他?

[ 本帖最後由 78075 於 2014-11-25 08:17 編輯 ]

WLIFE

好棒喔!!
蘋果日報居然會刊登幫嫌疑人喊冤的報導.
萬一彭某真的涉案.....爛蘋果怎麼辦?

七先生既然在事發後第一時間說是蔡正元涉案.
怎麼不提出證據也幫幫彭某呢?


http://www.plus28.com/thread-6169793-1-2.html

ph3535

原帖由 WLIFE 於 2014-11-25 19:23 發表
好棒喔!!
蘋果日報居然會刊登幫嫌疑人喊冤的報導.
萬一彭某真的涉案.....爛蘋果怎麼辦?

七先生既然在事發後第一時間說是蔡正元涉案.
怎麼不提出證據也幫幫彭某呢?


http://www.plus28.com/thread-616979 ...

只會相信爛蘋果 說別的媒體造假 偏頗
若是有問題 爛蘋果是大街罵人 小巷道歉
已經很多次了

saca1029

蘋果 反共
聯合 深藍
中時 有點紅
自由 偏綠
其實台灣還是蠻多元的
選舉時本來藍綠鬥 現在又加入大陸紅軍 還蠻熱鬧的

78075

原帖由 WLIFE 於 2014-11-25 19:23 發表
好棒喔!!
蘋果日報居然會刊登幫嫌疑人喊冤的報導.
萬一彭某真的涉案.....爛蘋果怎麼辦?

七先生既然在事發後第一時間說是蔡正元涉案.
怎麼不提出證據也幫幫彭某呢?


http://www.plus28.com/thread-616979 ...

手拿贓物的人沒涉案?不是竊聽案主嫌不然就是竊聽案的贓物犯選一個吧,拿著贓物的人還要怎麼證明他清白?請問蔡正元是如何清白?

xupfujo

快到投票日了
相信選民心中已經有了答案
至於所謂的竊聽風暴
算是微支末節了
且
無論是否是谁去監聽或是自到自演
目前事證也還沒明朗
這時候新聞媒體取炒作此話題
是否和司法機關內部有人放話有關？
司法機關是有人有違反偵訊不公開？

無論如何！
案件要有明確發展
大概也是選舉過後吧！
想投谁
其實也都心裡有數了
靜觀其變吧
無非也就含血、含恨、含淚，而已!!!

WLIFE

原帖由 78075 於 2014-11-26 08:21 發表

手拿贓物的人沒涉案?不是竊聽案主嫌不然就是竊聽案的贓物犯選一個吧,
拿著贓物的人還要怎麼證明他清白?請問蔡正元是如何清白?

今天林姓業者承認想成交監視器而拉老鼠尾.
小彭請人家來查竊聽.反而被業者利用.
都不知道該說他是嫩還是蠢!

蔡正元能拿到名單是他神通廣大.
你如何證明他是因竊聽而得知?

指控人家是需要證據的!
不是你七先生青菜共共的就算數.
柯文哲.姚立明怎不去控告?

ph3535

原帖由 WLIFE 於 2014-11-26 17:52 發表


今天林姓業者承認想成交監視器而拉老鼠尾.
小彭請人家來查竊聽.反而被業者利用.
都不知道該說他是嫩還是蠢!

蔡正元能拿到名單是他神通廣大.
你如何證明他是因竊聽而得知?

指控人家是需要證據的!
不 ...

在七先生心裡 說別人是小偷 要小偷證明自己是小偷
他是不負舉證責任 超爆笑的法律常識

WLIFE

原帖由 ph3535 於 2014-11-26 20:04 發表

在七先生心裡 說別人是小偷 要小偷證明自己是小偷
他是不負舉證責任 超爆笑的法律常識

七先生既然敢把話說得這麼滿.
我怎可以不故意讓他漏氣呢?

這場屁門竊聽案.既然都知道是業者為兜售監視器.
而搞出來的風波.該業者說的話又有何公信力?
小彭在柯辦擔任義工.又要私底下出錢補償業者損失?
這種蠢蛋還真是少見啊!!

WLIFE

假竊聽事件剛爆發之時.
自由時報就以頭版報導台灣版水門事件.
柯文哲更在跑行程時公開說是白色恐怖的監聽.

現在好意思提聯合報多寫的柯文哲辦公室.
又嫩又菜的承辦員才會給業者有機會偷裝老鼠尾.
擔任義工還蠢到要補貼徵信業者的損失?
柯P應該對小彭說:你辦事我放心!
未來也該安排個跑腿工作給小彭吧.
不然小彭多冤阿.