找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1360|回復: 6

[新聞] 榮化管線 吳敦義到陳菊5任市長有責?

[複製鏈接]
發表於 2014-8-7 01:07:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

到底李長榮化工的丙烯管線誰核准埋的,高市府算了一下,從1990年到現在,高市府核准中油在市中心更換16條石化管線,隔年12月這條4吋丙烯管線完工,時任市長是吳敦義。

今天出版的《聯合報》報導,1993年福聚公司向市府登錄,時任市長仍是吳敦義。但到了2006年7月榮化宣布併購福聚時,當時市長是由葉菊蘭代理的。並繪製表格說明,榮化管線非幽靈,實質上則共歷經吳敦義、謝長廷、陳其邁、葉菊蘭、陳菊等5位市長!
http://www.appledaily.com.tw/rea ... al/20140806/446816/榮化管線%E3%80%80吳敦義到陳菊5任市長有責?
《聯合報》報導,陳菊表示,經濟部是中油的主管機關,權責應該很清楚;至於准許管線埋設的責任,則交給檢方處理,目前還在救災,她不回應。而針對高雄氣爆事件,謝長廷說,他做過高雄市長,「也感到很慚愧」,因為在他任內沒發現到地下有丙烯管線,不管是政治上的責任或是道德上,這點他也有責任

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2014-8-7 01:09 編輯 ]
 樓主| 發表於 2014-8-7 01:11:04 | 顯示全部樓層
謝長廷慚愧?別說笑了!

前高雄市長謝長廷表示,在他任內也沒發現到地下有丙烯管線,這點他感到慚愧,也有政治或道德上的責任。但是,他不忘把矛頭指向吳敦義和經濟部,指控雙雙該負相關責任,就是不指控不認錯的陳菊要負最大責任!

個人覺得台灣幸好曾讓民進黨執政過八年,也有民進黨的地方首長和民代仍然在任,任何事情發生和處理,可以跟國民黨的表現比對,甚至跟他們自己前後言行比對。這對許多民眾來說,比較容易看出比對結果的差別。

謝長廷出來表示慚愧,是被大家發現有疏失而逼不得已,別以為他是替吳敦義緩頰,其實是為他自己開脫。你看他只提他擔任高雄市長,完全不提他也擔任過行政院長,他今天指陳經濟部沒有盡到監督地方政府檢測的責任,這帳不能忘了從他自己頭上算起。

高雄人是不是二等公民?高雄市是不是三等殖民地?這真的要問民進黨。阿扁政府上上下下貪汙那麼多錢,早就能把高雄建設成首都,何必現在只會罵馬政府重北輕南?不要狡辯藍營只會怪罪過去政府,這些難道不是事實?況且民進黨總是選擇性失憶。

今年二月,馬總統才公佈中央對南部縣市的補助,在經濟不景氣的當下,與從前民進黨政府相比,現在政府對於南部地區每年的補助都在增加。但是南部地方政府怎麼使用補助?就舉防洪治水好了,919高雄大淹水之前,中央政府撥出一億元補助高雄市府做防水閘門,結果高雄市府執行不到兩成。

我在前文也說過,石化和各種企業每年回饋地方改善環境的鉅款,高雄市府都不知道用去哪裡?今天發生重大不幸,高雄市民也要負些責任。民進黨立委此刻出來抨擊中央,同時獅子大開口,爭取入袋的也有他們自己荷包。

再談謝長廷指出,出事管線沒有按照《石油管理法》來核備,所以才會有人說「連管線都搞不清楚,這是國家的恥辱」。這裡扼要提醒大家三點:
石油管理法適用石油、石油原油及製品、加油站等,丙烯並不在該法規範圍之內。此法是由立法院三讀審議通過,民進黨動不動就佔領發言台"把關",是不是也該負起「國恥」的責任?
石化料源管線在工業區裏面是由經濟部處理,但出了工業區須向高雄市政府申請、登錄。所以氣爆區的管線資料,都由高雄市府工務局管轄。這是國家法規,而且已從2011年實施至今,陳菊真的是市長嗎?
根據高市「公共管線管理平台」資料,福聚在23年前向高市申錄了這條運送丙烯的管線,榮化併購後雖然沒有變更登記,但高雄市府每年都在向業者收道路使用費,怎麼還說不知地下埋有這條管線?

這麼多年來,國人都看出民進黨的戰術,就是藍黨犯錯,絕不原諒放過,罵到臭頭還要有人下台;可是綠黨犯錯,「救災為先、先不究責」,而且「不要政治口水」,最後當然輕騎過關。萬一挺不住時,就挾鄉民以制中央,否則「情何以堪?」

論及厚黑,國民黨遠遠不是民進黨的對手。就連謝長廷表示慚愧,也都是輕描淡寫的演戲,要不是他發誓退出政壇,又放個屁返回政壇,他的演技絕對能打動人心。不過,謝長廷曾經說過政治有「回力鏢效應」,所以陳菊和民進黨不能迴避高雄氣爆的責任!

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2014-8-7 01:12 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-8-7 02:35:01 | 顯示全部樓層
原帖由 983u54uf 於 2014-8-7 01:07 發表

到底李長榮化工的丙烯管線誰核准埋的,高市府算了一下,從1990年到現在,高市府核准中油在市中心更換16條石化管線, ...




謝長廷輕描淡寫
其實說了等於沒說


如果剛好陳菊前幾任都是藍的
那這樣民進黨更高興了,因為這是「歷史共業」!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-8-7 14:12:56 | 顯示全部樓層
原帖由 983u54uf 於 2014-8-7 01:07 發表

到底李長榮化工的丙烯管線誰核准埋的,高市府算了一下,從1990年到現在,高市府核准中油在市中心更換16條石化管線, ...



知情榮化管線 陳菊認錯道歉
中央社中央社 – 2014年8月7日 下午12:38

(中央社記者王淑芬高雄7日電)高雄輕軌工程會勘資料顯示捷運局知情輕軌附近有榮化管線,市長陳菊今天道歉說,在了解後發現團隊橫向聯繫出了嚴重的錯誤,但沒有說謊。

中國時報今天披露所取得的公文,指民國101年高雄市捷運工程局進行環狀輕軌捷運會勘時,就發現肇下大禍的李長榮管線,高雄市政府說沒有資料可查,不是懵然不知,就是說謊。

高雄市捷運局長陳存永今天說,捷運路權外的管線並不知情,況且捷運要會勘的管線是深度1公尺內的管線,他並不知路權外且深1.5公尺處有榮化管線的事。

陳菊今天在主持完市府災變會議受訪表示「我們沒有說謊」,整個狀況應該是市府團隊橫向聯繫「出了嚴重的錯誤」。

陳菊哽咽說,她必須代表團隊說聲「非常對不起」,她還90度鞠躬表達歉意。

工務局長楊明州說,在工務局圖資中確無榮化送來的相關圖資,照理說各管線單位應主動提供圖資。

工務局工程企劃處長蘇隆華說,工程處有對管線單位收取道路使用費,而且李長榮公司也有交付道路使用費,不過他表示,交了這筆錢不代表市府知道榮化有管線在此。

他說,市府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元,因資料實在太多了(難以查到)。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

現在真相大白了
這叫板上那些想推給吳敦義的人情何以堪阿...LOL
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-8-7 17:53:30 | 顯示全部樓層
原帖由 ghosthead99 於 2014-8-7 14:12 發表



知情榮化管線 陳菊認錯道歉
中央社中央社 – 2014年8月7日 下午12:38

(中央社記者王淑芬高雄7日電)高雄輕軌工程會勘資料顯示捷運局知情輕軌附近有榮化管線,市長陳菊今天道歉說,在了解後發現團隊橫向聯 ...


他們會說
"當初吳敦義不要核准,現在就不會氣爆了
所以責任還是在吳敦義那邊"
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-8-7 18:32:42 | 顯示全部樓層
吳敦義時代福聚有向市府申報登錄
後面幾任市長都不曉得....綠色市長混太大
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-8-7 22:16:18 | 顯示全部樓層
原帖由 mesia 於 2014-8-7 17:53 發表


他們會說
"當初吳敦義不要核准,現在就不會氣爆了
所以責任還是在吳敦義那邊"


現在推卸不了責任
我想接下來要玩轉移焦點了....吧焦點都推向中央不給19億重建經費太無情,看來這齣消費災情的政客大戲離結局還早呢!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 07:34 , Processed in 0.494989 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表