馬封存核四 留給下一任 「電力吃緊再公投」今邀郝朱共商

78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140427/35794118/%E9%A6%AC%E5%B0%81%E5%AD%98%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E7%95%99%E7%B5%A6%E4%B8%8B%E4%B8%80%E4%BB%BB
【綜合報導】核四風暴持續延燒，國民黨立院黨團日前決議「核四完工通過安檢後，不放燃料棒、未來是否運轉，須經公投決定」，此舉形同「封存」核四，但民進黨及禁食中的林義雄仍訴求立刻停建核四。藍營高層昨明確說，馬政府從堅持續建、公投定存廢，到封存核四，「已作出最大讓步，政府已退無可退」。黨政人士也透露，馬總統任內將不再碰核四，「就讓下任總統傷腦筋」。

即使府院黨對核四立場已趨一致，但為因應逐漸升高的反核壓力，馬英九今將邀藍營縣市長，到黨中央座談核四凝聚共識，閣揆江宜樺也會率原能會等相關官員列席。國民黨強調，馬將聽取縣市長對核四處理的看法，若高層處理方向能獲支持，未來因應核四挑戰，也可避免禍起蕭牆之憂。


核四1號機施工總進度為96.1%，安檢則已完成90%。
資料照片
「任內不放燃料棒」
藍營兩大諸侯台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫，昨都表明會出席今天的核四座談。朱昨也再次重申，沒核安就沒核四，他支持國民黨團將核四封存，啟用再經過公投的決議。朱表示，用公投來決定核四是否啟用的方式，比民眾上街頭抗爭好很多。至於公投核四啟用的門檻，朱則說，還要再研議。北市府發言人張其強昨也轉述，郝龍斌的立場基本上與國民黨團是一致的，就是在還未確定核四安全前，任何動作都不應該。
藍委廖正井也說，黨團決議已很清楚，在馬總統任內，不可能放燃料棒，更不可能運轉，「留給下一任」，等日後大家覺得電力吃緊再決定要不要公投。他強調，當前社會看核四爭議並不理性，現在辦公投只會造成撕裂與分裂。
不具名藍委也說，國民黨幹嘛現在搶著揹責任？反正核四不運轉就沒有反核民眾害怕的核災問題，至於以後是否會缺電，就讓時間來證明。
國民黨政策會執行長林鴻池強調，核四公投不是現在需要去處理的事情，完工、通過安檢都不是一年半、兩年可完成，馬上辦公投只會撕裂社會。


為了凝聚黨內共識，馬英九今將邀集藍營縣市首長研商核四議題。資料照片
公投前不追加預算
不過馬政府打算續建完工後封存核四，也引發是否仍要再花幾百億元預算的質疑，總統府澄清，去年2月26日立院朝野協商，「核四案公民投票有結果前，不辦理追加預算，不放置燃料棒，另有關101年度預算及102年度預算執行，除已發包及安全檢測工作外，暫停施工」，府方強調，除已發包和一號機安檢工作外，核四2號機「早已實質停工」。


核四未來可能發展
9月底提核安檢查
台電也解釋，核四廠共有兩部機組，目前1號機施工總進度為96.1%，已可說達到實質完工；試運轉屬於施工總進度的一部分，而試運轉已完成96%，安檢則完成90%，預計6月底會全部完成，9月底前會提報原能會審核；至於2號機的進度，目前沒有預定時程。
依據《蘋果》最新民調，46.78%支持核四完工、通過安檢後，不放置燃料棒，未來若要商轉必須公投決定；但也有42.58%不支持。---------------------------------------------------------
再次證明馬政府就只會違法亂紀詐騙治國!
明明就在立院政黨協商還大會決議沒公投前不准繼續施工,核四還在偷偷的蓋,這是什麼可恥的卑劣行徑啊!
1.證明國國民黨的立委還真是"闌尾",行政院打立法院臉時連吭都不敢吭一聲還盡力配合?這種立委還有存在的必要?
2.立院決議視同法律國民黨還不遵守,違法亂紀到了極點!
3.再次證明馬想幹甚麼就幹甚麼誰也阻止不了,只有my way沒有no way唐湘龍敢屁嗎?

士大夫無恥是為國恥,國民黨正在汙辱中華民國,一堆人還在支持國民黨還愛國不是可笑到爆!

keanu

少那在騙了，立委跟台電要了多少次購媒公文
台電就以機密打了回票，最扯的是「公文被偷」
書讀那麼多，理由也不想好一點，白痴的理由!
核四都蓋了20多年了，要吃緊早就吃緊了!
現在才那吃緊，這手法就跟中油一樣，心裡有鬼才不敢見光!
等馬先生下台，台電、中油你就要倒霉了~

ph3535

原帖由 keanu 於 2014-4-27 12:28 發表
少那在騙了，立委跟台電要了多少次購媒公文
台電就以機密打了回票，最扯的是「公文被偷」
書讀那麼多，理由也不想好一點，白痴的理由!
核四都蓋了20多年了，要吃緊早就吃緊了!
現在才那吃緊，這手法就跟中油一樣 ...

阿扁時代8年都沒搞好台電中油
那8年林義雄為什麼不說話
2000年阿扁台獨選前喊半天 選後說聲我做不到
2012年蔡英文ECFA說概括承受
民進黨不要再騙了 這種政治伎倆太老梗
核四案不要到最後又再度說會概括承受

tsanchia

八年前當不成聖人，搞什麼民粹公投，共產主義不夠玩啊，玩納粹法西斯，絕死死了再說吧，被撞死的都沒權力正當求償超過300萬的賠償，你尊貴哦，30%反核，要決定70%的意見。
政治迫害那是國民黨欠你，不是全台灣欠你，找你的主耶穌去取暖吧!!
看看鏡子照照自己的臉吧~~
絕食，如果你不等急救，成仁取義了再談廢核吧~!!
別不死還要搶救。
作秀作那麼多年還不夠。
奇怪阿扁當總統講了都成局了，今天非要不可，送你兩個花圈吧!!
沒核能靠你電火球太陽能發電哦，沒有風時靠你民粹學運放的屁發電哦，那水力沒水靠你們民進黨尿尿發電哦。
有替代能源才講廢核，別不要臉的當自己是2300萬的救世主，個人意見還要被你的絕食強暴。
希特勒作古了，還輪不到林義雄來復僻。

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2014-4-27 16:59 編輯 ]

WLIFE

原帖由 tsanchia 於 2014-4-27 16:57 發表
八年前當不成聖人，搞什麼民粹公投，共產主義不夠玩啊，玩納粹法西斯，絕死死了再說吧，被撞死的都沒權力正當求償超過300萬的賠償，你尊貴哦，30%反核，要決定70%的意見。
政治迫害那是國民黨欠你，不是全台灣欠你， ...

臭貓阿...
我看了你寫了半天...後面才知道你在說蘇貞昌.
該罵的就罵出來.何必這麼隱晦.

剛剛看了新聞:
政府決定核四一號機不施工、安檢後封存，二號機全部停工

台電會不會因此破產.或是未來的電價大漲.
至少我們會知道該罵誰了!

.

williamkao

哈!
只要是台灣的人民  政黨 都可以提案公投啊!
有說 誰可以 或 誰不可以提公投嗎?!
原來 共產黨不可怕 公投 才是洪水猛獸阿..
既然那麼多人要統一  那公投不是很好嗎?
讓那些一天到晚吵獨立公投少數人閉嘴
豈不是很好嗎?!呵呵!
還有 不投票的就那些20幾%的人
人家就是不投 就是無感
所以 不要老是拿這些人往自己臉上貼金!
甚麼沉默的多數...真是夠了 別不要臉了..xd

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2014-4-27 21:25 發表

臭貓阿...
我看了你寫了半天...後面才知道你在說蘇貞昌.
該罵的就罵出來.何必這麼隱晦.

剛剛看了新聞:
政府決定核四一號機不施工、安檢後封存，二號機全部停工

台電會不會因此破產.或是未來的電價大漲  

蜂大，法國擁核，德國廢核，只能說各有利弊得失。


還有一個折衷方案。就是發展更安全的核能電廠，以及尋求


替代能源，兩頭並肩而行。

keanu

原帖由 ph3535 於 2014-4-27 15:12 發表

阿扁時代8年都沒搞好台電中油
那8年林義雄為什麼不說話
2000年阿扁台獨選前喊半天 選後說聲我做不到
2012年蔡英文ECFA說概括承受
民進黨不要再騙了 這種政治伎倆太老梗
核四案不要到最後又再度說會概括承受

又講阿扁，沒關係，就講阿扁!
阿扁時代是國、親、新決定的版本
是民進黨的版本嗎? 民進黨的版本是鳥籠版本嗎?
林義雄為什麼挑國民黨執政禁食??
等停建核四成功，你也可以禁食抗議呀!
我不反對!!
阿扁選前講台獨選上是作不到!
就如同選前講633，選上又作不到!
你又怎麼說?
最後，不要什麼事扯到阿扁、小英呀!
有沒有別招呀，不用跟馬先生一樣
出事了就推給別人，有本事的話
台電公開透明，讓大家了解為什麼?
笑你們藍營的不敢!
同樣的硍用多了，剛開始有會相信
等久，人會覺得你一開口就是滿口謊言!
沒有一句是真的!

alex6305

原帖由 kuyun 於 2014-4-28 00:07 發表


蜂大，法國擁核，德國廢核，只能說各有利弊得失。


還有一個折衷方案。就是發展更安全的核能電廠，以及尋求


替代能源，兩頭並肩而行。

K大, 德國是廢自家的核, 拉條線到法國去, 所以萬一法國核能出問題, 德國就可以在邊境禁止它們進入. 所以如果台灣廢核後, 萬一需要電, 最近的電線應該是拉到..........左岸. 那很多問題就解決了. 呵呵!!
--------------------------------------------------------
不錯, 看樣子核四死定了, 123看來也難逃一死了.  2016綠營應該會執政, 希望1234廢了以後, 電價能降一些.

萬一電價上漲, 那時的政府應該會說, 為後代子孫這是值得的!! 等20年後, 今天在忠孝西路走來走去的那些人, 萬一看到子孫跟他們一樣也是走來走去, 子孫幾代大太陽或雨中一起散步的場景應該不錯看.

diadio[0]

你們都錯了，核電廠越多越好，差一座核電廠在臺北帝寶旁邊，保證房價馬上降，插滿整座島，阿共哪裡還敢發飛彈過來，發一顆台灣就自爆了，還可以賣電給阿共跟日本還有菲律賓，賺飽飽就棄島全部移民國外，整座島留給阿共，短期，中期，長期計劃完備又實在，大家選我當總統吧。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2014-4-28 00:07 發表


蜂大，法國擁核，德國廢核，只能說各有利弊得失。


還有一個折衷方案。就是發展更安全的核能電廠，以及尋求


替代能源，兩頭並肩而行。

老弟
德國廢核.用電卻是向法國買核能製造的電力.
這等於是將核能發電問題丟給別人而已.

ghosthead99

原帖由 keanu 於 2014-4-28 00:21 發表


又講阿扁，沒關係，就講阿扁!
阿扁時代是國、親、新決定的版本
是民進黨的版本嗎? 民進黨的版本是鳥籠版本嗎?
林義雄為什麼挑國民黨執政禁食??
等停建核四成功，你也可以禁食抗議呀!
我不反對!!
阿扁選前 ...

那來說說蔡英文
蔡英文26號現身聲援反核時被記者提問
記者 : 妳當年主張「續建核四但不運轉」的立場，和馬現在的「完工再封存」有何不同?
蔡英文 : 「我們在每一個時間點有不同情勢，當然有它對應的立場和政策」
蔡的回答真耐人尋味......我是不是能這樣解釋「執政=立場Y=追加預算=續建 」，「非執政=立場N=反核四 」!?
現在馬政府決定封存，如果將來政黨輪替後，民進黨面對缺電又改變立場，那麼今天這些支持者會不會臉紅? 我們等著瞧 !
PS: 蘇、蔡當年追加預算也是鳥籠 (國民黨逼的)? 向工商團體保證也是鳥籠 (國民黨逼的)?  國民黨有這麼偉大嗎..........

kuyun

原帖由 alex6305 於 2014-4-28 02:13 發表


K大, 德國是廢自家的核, 拉條線到法國去, 所以萬一法國核能出問題, 德國就可以在邊境禁止它們進入. 所以如果台灣廢核後, 萬一需要電, 最近的電線應該是拉到..........左岸. 那很多問題就解決了. 呵呵!!
------- ...

亞力兄，現在公共議題這麼多，不要說執政黨了，就算是在野黨


的主席，也必須被迫要接招。不管是怎麼接招，依小弟之見，都


只會讓自己的聲望江河日下。


本來小弟是希望賴清德接黨主席，不過依目前的政治走勢來看的


話，我很慶幸小賴市長沒有出來當出頭鳥。哈哈哈哈 .......

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2014-4-28 03:01 發表

老弟
德國廢核.用電卻是向法國買核能製造的電力.
這等於是將核能發電問題丟給別人而已.  

嗯嗯 ~~ 替代能源還是終極要走的路線。


但是在替代能源成熟之前，應該要擷取他國的優點。


我看最新的一份報導，法國正在研發安全性更高階的核能發電。

kuyun

原帖由 keanu 於 2014-4-28 00:21 發表


又講阿扁，沒關係，就講阿扁!
阿扁時代是國、親、新決定的版本
是民進黨的版本嗎? 民進黨的版本是鳥籠版本嗎?
林義雄為什麼挑國民黨執政禁食??
等停建核四成功，你也可以禁食抗議呀!
我不反對!!
阿扁選前 ...

Kea 大，聽聽小弟的忠告


跟狂熱分子不用講那麼多，不要去理會他的發言就好了


他的帖子我都跳過不看。


還是陪陪蜂大和亞力兄泡茶較實在。

katonatsuki

原帖由 keanu 於 2014-4-28 00:21 發表


又講阿扁，沒關係，就講阿扁!
阿扁時代是國、親、新決定的版本
是民進黨的版本嗎? 民進黨的版本是鳥籠版本嗎?
...

民進黨團版行政院版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 同意票過半數
蔡同榮版台聯黨團版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 總投票數過半數贊成或反對為通過
國親黨團版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 有效投票數超過二分之一同意

民進黨的版本不是鳥籠版本嗎..大家的公投門檻都是2分之一..玩不過就想翻臉嗎..國民黨再不濟至少他們對核電的立場一致..不會執政就贊成在野就反對..反核的人可以拼命蓋核電廠..全世界大概只有台灣有..馬先生如果做決定就說他獨裁..馬先生如果不做決定..就說他推給別人不負責任..講這種p話之前請先動動腦子

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2014-4-28 10:16 編輯 ]

keanu

原帖由 kuyun 於 2014-4-28 09:43 發表


Kea 大，聽聽小弟的忠告


跟狂熱分子不用講那麼多，不要去理會他的發言就好了


他的帖子我都跳過不看。


還是陪陪蜂大和亞力兄泡茶較實在。

不用浪費口水是嗎，哈哈，說的也是啦，泡茶聊天是比較實在!!

78075

原帖由 katonatsuki 於 2014-4-28 10:14 發表

民進黨團版行政院版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 同意票過半數
蔡同榮版台聯黨團版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 總投票數過半數贊成或反對為通過
國親黨團版 投票人數須達投票權人總數二分之 ...

600多萬票可以選出一個總統他也不過佔總人口的1/3人支持!
同樣600多萬票卻過不了一個公投案?
選總統是否更該嚴謹一點設1/2門檻?
選舉弱勢的一方就叫支持者不要去投票!不就永遠沒總統?

keanu

原帖由 katonatsuki 於 2014-4-28 10:14 發表

民進黨團版行政院版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 同意票過半數
蔡同榮版台聯黨團版 投票人數須達投票權人總數二分之一以上 總投票數過半數贊成或反對為通過
國親黨團版 投票人數須達投票權人總數二分之 ...

當然不一樣，國民黨的版本是人沒去投票或是不領公投票
他們都算是擁核，擁核不領公投票算是擁核，但是沒辦法投票的
也是算是擁核嗎??這不代表每一個都認同，怎麼可能是一樣!
好，就算是一樣，那修公投門檻算是國民黨給民進黨一個大巴掌
表現國民黨的氣度，怎麼，不修就是不修!
我要用頭腦要算計他人嗎?跟馬先生一樣嗎?要那麼累嗎?當你麻好呀!
還有你認為馬先生不會推給別人嗎?我就等著看，睜大眼看你所說的
是不是跟你所說的一樣???別讓我失望! 以後他所推給別人的東西
我會貼，我會等你，我希望你上來幫他辯護!看一下你怎麼說!

keanu

原帖由 ghosthead99 於 2014-4-28 05:37 發表


那來說說蔡英文
蔡英文26號現身聲援反核時被記者提問
記者 : 妳當年主張「續建核四但不運轉」的立場，和馬現在的「完工再封存」有何不同?
蔡英文 : 「我們在每一個時間點有不同情勢，當然有它對應的立場和政策 ...

難道這不是民意嗎?如果「她個人」是以個人利益為優先而不理人民
那他是不是跟獨裁一樣!
你怎麼知道下一代要的是什麼?你明知道核四是危險大過於安全的
執意要商轉，那是什麼心態? 朱、郝二位也是反核，難道那他們二位當年心態是反核?
應該不是吧! 難道他們二個該臉紅???
當然國、親、新、三黨在國會多數，行政院原本是停建核四
大法官釋憲要經過國會同意才能停建，失敗才追加預算!
這也是算在民進黨的頭上?有沒有良心呀!