找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1528|回復: 16

[國事論談] 服貿活動

[複製鏈接]
發表於 2014-3-31 01:45:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
服貿活動是籃還是綠很重要嘛  大家好像搞錯了
我堅持一定要立法.審查 但服貿要過 這樣對兩國 又其對臺灣才有保障 不是嗎 籃色的也要聽聽民生的看法 現在我們是跟不上別國
才更需求一條一條立法.審查 這樣服貿才有義意不事嗎
發表於 2014-3-31 11:34:19 | 顯示全部樓層
服貿要立法..加入wto不用立法??..台紐ANZTEC不用立法??..台星ASTEP不用立法??..加入TPP不用立法?? 加入RCEP不用立法??..反服貿活動最大的問題就是..選擇性的反對..選擇性的抗爭..多重標準到這種地步..實在令人嘆為觀止
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 12:14:10 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 11:34 發表
服貿要立法..加入wto不用立法??..台紐ANZTEC不用立法??..台星ASTEP不用立法??..加入TPP不用立法?? 加入RCEP不用立法??..反服貿活動最大的問題就是..選擇性的反對..選擇性的抗爭..多重標準到這種地步..實在令人嘆為觀 ...
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
你的意思只要國民黨說好全台灣就要認嗎?
這種選擇性的胡說八道還真是夠了!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 12:58:15 | 顯示全部樓層
服貿 有人得利.有人受影響 所以各說各話 各有人支持
但一個影響全台灣人民的法案.
並非執政黨片面去合中國簽訂 而要全台灣人概括承受
只有"利大於弊"  幾個字要台灣人吞下去
馬政府  執政6年來 每每都是說的好聽話 但結果都是與當初所說的完全相反
台灣人已經苦了這些年 下一代擔憂自己未來 做出如此大的抗爭
雖非合法 但是個人支持
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 15:33:17 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2014-3-31 12:14 發表
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!

學生的四大訴求..1.退回服貿..2.制定兩岸協議監督條例..而且是專法不是行政命令..3.先立法再審查..4.召開全民憲政會議..要求馬出面回應學生的訴求..
先立法再審查..立什麼法..兩岸協議監督法..只有兩岸貿易需要監督..其他的貿易談判..怎樣黑箱都行..台灣賣給誰都可以..就是不能賣給中國..早說咩
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 15:49:21 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2014-3-31 12:14 發表
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
你的意思只要國民黨說好全台灣就要認嗎?
這種選擇性的胡說八道還真是夠了!


那群學生的訴求之ㄧ就是"先立法再審查"
立法的部份就是建立"共同監督機制"
你都沒在注意訴求內容嗎?
你很開心有一群打手在幫你打國民黨吧?
可惜阿!他們跟你不同調.
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 16:05:36 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 15:33 發表

學生的四大訴求..1.退回服貿..2.制定兩岸協議監督條例..而且是專法不是行政命令..3.先立法再審查..4.召開全民憲政會議..要求馬出面回應學生的訴求..
先立法再審查..立什麼法..兩岸協議監督法..只有兩岸貿易需要監 ...
所以你搞清楚了?不是要服貿立法!

其他貿易需不需要監督另說,光國民黨這樣傾中,這麼為中國敢胡作非為,就該立個專法好好監督兩岸協議!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 16:07:41 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 15:33 發表

學生的四大訴求..1.退回服貿..2.制定兩岸協議監督條例..而且是專法不是行政命令..3.先立法再審查..4.召開全民憲政會議..要求馬出面回應學生的訴求..
先立法再審查..立什麼法..兩岸協議監督法..只有兩岸貿易需要監 ...



紐西蘭 新加坡 有用飛彈對準你嗎?
他們有要想統一台灣嗎?

跟一個飛彈對準你 想併吞你的國家
你不用更加的小心謹慎的處理?!
媚中 想回老家 也不用到這種程度吧...

台灣人不是逢中必反..
只是不想當中國人不行嗎?!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 17:03:55 | 顯示全部樓層

回復 8# williamkao 的帖子

先給你一個讚!
沒錯,當個中國人那就去吧,決對不攔你們的決定!
全世界沒有一個那麼想收復台灣的中國,我是想問憑什麼?
他怎麼不擋蒙古,而讓他獨立,誰可以告訴我?
我生在台灣、長在台灣憑什麼要我當個中國人?
服貿沒有反對呀,只是「反對黑箱」,不要有心人士
一直想模糊焦點,動機可異!
有人說有實力不怕競爭,那是當然,我要反問的是
我們有實力,那我們急什麼? 可以告訴我們原因嗎?
難道,我們買東西或是賣東西都可以不用評估風險嗎?
什麼都不知道就要我們吞下去,誰願意??
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 17:40:48 | 顯示全部樓層
所以我說什麼反黑箱要程序正義..都是騙人的只有反中是真的..反黑箱服貿陣線應該改成反中國陣線..反黑箱服貿遊行應該改成反中國遊行..反中還怕人家知道..硬要用反黑箱服貿做幌子

聽說服貿簽約前在立法院開過3場專案會議.. 和46種服務業代表264人進行110場溝通,簽了之後又開了144次的公開說明會..又在立法院舉辦20場的公聽會..台紐台星協定一個多月就通過..服貿超過半年還卡在那裡..
服貿協議..臺灣向大陸開放64項服務業..(限制持股比率不得具有控制能力)..
台紐協定..台灣向紐西蘭開放121項服務業..台星協定..台灣向新加坡開放125項服務業..(以國民待遇原則開放)..

全世界的FTA都是服務貨物一起談..ECFA卻是服務貨物分開談..不就是怕一下市場開放太大台灣會受不了..這樣還不夠謹慎嗎..事實上反中需要理由嗎?!..還記得我們的市長賴清德..擔任民進黨立院黨團幹事長時..曾說過兩岸直航後木馬屠城記會在台灣上演..當選台南市長後卻聯合旅行..旅館..餐旅公會業者..強力爭取台南機場直航固定航班..
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 18:06:34 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 17:40 發表
所以我說什麼反黑箱要程序正義..都是騙人的只有反中是真的..反黑箱服貿陣線應該改成反中國陣線..反黑箱服貿遊行應該改成反中國遊行..反中還怕人家知道..硬要用反黑箱服貿做幌子

聽說服貿簽約前在立法院開過3場專案 ...
你聽過公聽會嗎?公聽會都沒業者反對?反對服貿能改?去聽聽馬政府怎麼放錄音帶吧!
https://www.youtube.com/watch?v=dsUm__UBPjI
https://www.youtube.com/watch?v=XCNsbaBfTpM
https://www.youtube.com/watch?v=XCNsbaBfTpM
https://www.youtube.com/watch?v=baxFW2ZHOk8
https://www.youtube.com/watch?v=vOj1yGPflIo
https://www.youtube.com/watch?v=eWYtGCt13uc
https://www.youtube.com/watch?v=wDERCInayJY
https://www.youtube.com/watch?v=o6s_dypeEDM
https://www.youtube.com/watch?v=pYurLzurin0
https://www.youtube.com/watch?v=pMVF-ViSE6w
https://www.youtube.com/watch?v=XRawTA93msc
https://www.youtube.com/watch?v=p-9Q91Fd80Y
https://www.youtube.com/watch?v=8hCB7Ss-MMI
https://www.youtube.com/watch?v=4LFujkDDNtg
https://www.youtube.com/watch?v=H8_0X5HXtEQ
https://www.youtube.com/watch?v=_gQPVQsoODw
連公聽會都沒聽過還敢說懂服貿!你說的跟馬政府跳針說的都一模一樣只會抄嗎?

又要請問了哪個國家FTA是連服貿起談的?那美韓FTA韓國又對美國開放哪幾項服務業?再請問韓國又對加拿大開放了哪幾項服務業?

黑箱已經是全民共識不會因你幾句話就會不黑箱,這次學運也是因為黑箱而起不會因你的抹黑就變不反黑箱!如果反中學運就會主張立法終止與大陸交流,過去協議一切作廢!有這樣主張嗎?好像沒有!那就是你的抹黑了!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-3-31 18:15 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 19:32:08 | 顯示全部樓層
原帖由 7638 於 2014-3-31 12:58 發表
服貿 有人得利.有人受影響 所以各說各話 各有人支持
但一個影響全台灣人民的法案.
並非執政黨片面去合中國簽訂 而要全台灣人概括承受
只有"利大於弊"  幾個字要台灣人吞下去
馬政府  執政6年來 每每都是說的好聽 ...

我說民進黨不要再演戲 做門神搞劈腿又3P
就宣示執政廢除ECFA 兩岸不准直航
退出WTO 這樣服貿有什麼用 就結束了
搞東搞西拖拖拉拉 重點不敢講
2011年蔡英文說她要概括承受
可見服貿根本是政治鬥爭的手段
哪來的為民眾利益著想
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 19:39:06 | 顯示全部樓層
原帖由 katonatsuki 於 2014-3-31 17:40 發表
所以我說什麼反黑箱要程序正義..都是騙人的只有反中是真的..反黑箱服貿陣線應該改成反中國陣線..反黑箱服貿遊行應該改成反中國遊行..反中還怕人家知道..硬要用反黑箱服貿做幌子

聽說服貿簽約前在立法院開過3場專案 ...

黑箱作業的鼻祖是誰 民進黨柯建銘
民進黨只會割稻尾 陳其邁聽證會都沒開 被抓包怠惰職權
還在那裡發飆怪張慶忠
民進黨的主軸是反馬反中忽視全球化 連外國人都知道
是個很假仙的黨  
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 20:04:35 | 顯示全部樓層
原帖由 ph3535 於 2014-3-31 19:39 發表

黑箱作業的鼻祖是誰 民進黨柯建銘
民進黨只會割稻尾 陳其邁聽證會都沒開 被抓包怠惰職權
還在那裡發飆怪張慶忠
民進黨的主軸是反馬反中忽視全球化 連外國人都知道
是個很假仙的黨   
陳其邁沒開公聽會9-16場是鬼開的嗎?連馬英九都說謊?台灣哪來聽證會?你懂服貿?笑翻了!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 20:57:25 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2014-3-31 12:14 發表
請問有誰要求服貿要立法?
先去搞清楚立什麼法再來胡說八道還來的及!
你的意思只要國民黨說好全台灣就要認嗎?
這種選擇性的胡說八道還真是夠了!

怪咧!!
立什麼法...是樓主說的.
你怎問起二樓了!

至於選擇性的胡說八道....
你做得還不夠多?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-31 21:08:32 | 顯示全部樓層
原帖由 78075 於 2014-3-31 18:06 發表
你聽過公聽會嗎?

中日韓FTA談判包括貨物貿易、服務貿易、投資、原產地規則、海關程式、貿易救濟、衛生和植物衛生措施、技術性貿易壁壘、知識產權、競爭政策、法律條款等..韓加FTA包括商品、服務、投資、通信、金融、電子商務、政府採購、知識產權、勞動環境等領域..美韓FTA包括農業、工業、服務業、汽車、紡織品、開城工業園區、投資者保護、知識產權保護以及勞工權利和環境保護等等..我倒想知道哪個FTA沒有包含貨品和服務的..貿易協定本來就會有人贊成和反對..所以南韓執政黨單獨表決通過了美韓FTA..持反對立場的在野黨並無參加..而台灣只敢將服貿直接送二讀
你還知道有公聽會喔..有公聽會叫做黑箱喔..反正你們說它是黑箱它就是..不需要什麼根據..因為只有栽贓服貿黑箱..上街頭才有正當性..所以大家開始都說的很理性..但是只要跟他們說..台灣與其他國家也是這樣簽的..為什麼沒有看到人去抗議黑箱..保證大家反中的真面目就立刻顯現


[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2014-3-31 21:33 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-4-1 02:11:46 | 顯示全部樓層
是我功課作的不多......小妹失言了....

只是大家不要吵了  這樣的拉扯 連電視台我都不想看了

這樣的社會真的不好 警察回不了家他們也只是奉命行事 .學生也只堅持理念.連白狼都要出動了  很怕又有流血衝突 相信沒有人想看到
你要說我是綠色還是藍色也好  我只是做自己 兒不是讓大家誤會
只是我再也不表態了 吵到大家心情都不好 是我的錯 做自己並不容易
誰都可以給你貼上標籤 我也無所謂 做中間人 誰都不討好  我為我的不了解 說聲   對不起 但我再也不想看社會有流血衝突 要到何時還給社會安寧 這才是我想看到的
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-2-28 19:10 , Processed in 0.169226 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表