[親職教養]別用大人想法 漠視小孩心聲

Paggie77

兒童及少年福利法強制規定處理兒童及少年相關事務時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量。這個法條，對享受了六年天倫之樂的劉家母子來說，簡直是「制度殺人」的一大諷刺。
在單親的呵護下，小男孩用功讀書，有外公、外婆、舅舅的愛護，媽媽靠著好手藝，努力賺錢，早忘了爸爸這回事。前三名的優異表現，也不辜負大家的期盼，卻讓探視權問題，弄皺一池春水。
從常理來看，如果爸爸真的那麼喜歡孩子，那就不應該都是老爺爺出面，法官、社工員在審酌孩子的最佳利益時，也不應該拘泥在「孩子不能長期欠缺父愛…人格之正常發展」，就硬塞一個爸爸給他。
何況，劉姓學童是在媽媽的呵護下長大，對於離婚的爸爸，難免有疏離感，在面對公權力的介入，不管是不是說「壞小孩」、「叫警察抓你」，至少已經讓這些心靈已遭折磨的弱勢者感覺到，他已經被貼標籤了，無怪乎他們甘冒被控誣告的危機，公開求援。
難道不懂法律，就不能自力救濟嗎？孩子的舅舅受託出庭時，甚至拿了一紙「契約」要法官簽：「如果孩子有三長兩短，負責到底」，法官當然拒簽，但也釋出探視權不可行時，可以裁定變更探視方式的說法，證明事在人為，制度固然會殺人，也能救人。
其實，從小沒爸爸的孩子俯拾皆是，因父母分手出現的單親家庭也不勝枚舉，隨著時代環境的改變，現代的家庭關係已不能再以傳統形態視之。
如何協助孩子找到與離異父母之間的互動模式，或者尊重孩子選擇幸福的權利，對大人和孩子而言，都是一門需要相互學習的課題。
桃園劉姓學童的案例，不僅反映這個亟待正視的社會現象，也凸顯現行法令在關照孩童權益上的疏漏。如果真的愛孩子，何不試著傾聽他們的心聲呢？