大埔4拆遷戶勝訴

yaksa01

〔自由時報記者林良哲、鍾麗華、張勳騰、蘇永耀�綜合報導〕台中高等行政法院法官認為苗栗大埔區段徵收案，事前並未和地主協議，審議委員也沒到現場實地勘查，未達實質審查效力，昨天判處張藥房等四戶八人勝訴。
內政部長傾向不上訴
據指出，內政部長李鴻源昨天傍晚進總統府，與副總統吳敦義及行政院長江宜樺會商，原則上傾向不上訴。會後，李鴻源告訴中央社記者說，最後還是要等看到判決書，並與苗栗縣政府溝通後，才做決定。
住戶委託的辯護律師李明芝表示，此判決是土地正義的典範，也是居住人權的大突破。雖然已接受「專案讓售」農地的二十人，被法官依誠信原則駁回其訴訟，但對大埔四戶而言，卻是一大勝利。
去年七月，苗栗縣政府偷襲拆掉「張藥房」，屋主張森文後來鬱悶溺斃，其遺孀彭秀春昨天獲悉勝訴後，公開要求苗栗縣長劉政鴻應挨家挨戶並登報道歉，同時要求歸還土地、蓋回房屋。她哽咽地說：「希望劉縣長還我先生一條命，你怎麼逼死我先生！」但是劉政鴻只低調說：「一切由內政部決定、處理。」
法官判苗縣違法徵地
大埔案逆轉的關鍵在於，法官認為內政部及苗栗縣府在與地主協議價購時，只依九十七年的公告現值計算，地主只能接受或不接受，無法對土地價格進行實質討論，違反土地徵收條例規定。
另外，審議委員當初花了兩個半小時就審議了卅五件都市計劃案，審議結果只有「通過」二字，未列出討論過程和通過理由。兩名審議委員出庭作證時也坦承，審查前後都未到現場勘查，更未就徵收之公益性、必要性及比例原則進行具體審查。
法官因而認定徵收案違法，撤銷原行政處分（指土地徵收）。張藥房等四戶八人之房屋已被拆除，因而可訴請損害賠償。但其他二十人已與苗栗縣政府進行協商，以「專案讓售」農地的方式達成協議，徵收處分仍然有效。
內政部次長蕭家淇表示，若最後不上訴，當事人可向苗栗縣府申請國家賠償。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BC% ... 1%BD-221118101.html
----------------------------------------------------------------------------------------
大家都知道那四戶贏了官司.卻不知道為何贏
其他申訴被駁回..卻不知道為何被駁回
找了半天才找到一篇比較詳實的報導..
由此可見當初說的一切合法其實也是霸王硬上弓
政策執行大有問題
還逼死好幾條人命
圖利財團魚肉人民
.

dddfffggg

可惜的是房子拆了,也可能無法原地重建,重建費用又要誰負責