彈劾馬英九 蘇積極 蔡保留

yaksa01

馬王政爭席捲政壇，馬民調創新低，民進黨主席蘇貞昌昨天砲轟馬英九總統干涉偵查中司法案件、介入國會事務，逾越總統分際，嚴重侵犯三權分立的憲政架構；他宣布，下周立法院開議，民進黨將發動對總統的彈劾案。
不過，民進黨內對此有不同意見，前行政院長游錫堃說，罷免和彈劾都有相當難度，若成藍綠對抗，等於救了馬英九。
民進黨前主席蔡英文表示，馬英九在經濟不好的情況下，發動「政爭」，讓社會不穩定，造成人民對總統不滿意、對台灣未來沒信心。民進黨所能做的就是持續支持各種社會運動，關心公共社會議題，強化黨部組織。
至於彈劾總統馬英九，蔡英文認為，這件事要審慎、嚴肅地處理，後續交由立法院的人處理，台灣目前碰到的是「憲政危機」，需要社會大眾一起來努力，讓危機盡早解決，恢復政局穩定。
審查彈劾 可邀馬出席
根據《憲法》增修條文規定，立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立委2分之1以上提議， 3分之2以上決議，聲請司法院大法官審理。
按目前立法院朝野席次，在野黨加上無黨籍立委共46席，全體立委過半為57席，達3分之2則須76席。因此，彈劾案若要提議，必須有11位國民黨立委倒戈，若要成案送出立法院，則尚需30席國民黨立委同意，可謂高難度。
不過，依《立法院職權行使法》，彈劾案提議後，立法院全院委員會審查時，得由立法院邀請被彈劾人列席說明。也就是說，只要有11位國民黨立委願意連署，馬總統就可能將受邀到立法院就彈劾案說明。
蘇貞昌昨天在出席民進黨8年執政研討會閉幕式時指出，國會依憲是總統的監督機關，對於總統侵犯立法權，國會有必要採取積極行動捍衛尊嚴、伸張憲政權力；這次馬總統的行為涉及侵犯憲法秩序，理應透過發動彈劾的憲政行動來反制。
立法權 不容總統踐踏
他表示，立法院全院委員會審查時，得邀請總統列席說明。透過總統必須親自面對國會此一程序，可充分彰顯國會是總統的憲政監督機關的角色，不容總統反過來踐踏立法權；且依法彈劾案表決採不記名，可讓立委意志免於馬意挾持。
蘇貞昌指出，一旦彈劾案在立法院通過，司法院大法官會議將召開憲法法庭審查，若憲法法庭判決的結果是通過彈劾案，馬總統必須立刻解職，下台負責。他呼籲立法院長王金平力促彈劾案在立法院順利成案，「你雖是忠貞的國民黨員，但身為國會議長，捍衛國會尊嚴比捍衛自身的黨員權利更重要。」
另外前副總統呂秀蓮昨天表示，她本周將推動成立「公民罷馬聯盟」，分罷免、彈劾兩層次對立院施壓，歡迎所有政黨加入。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BD% ... 5%99-213000863.html
-------------------------------------------------------------------------------------
蘇貞昌真的是老了...
這時候發起彈劾是再愚蠢不過了
且不說台灣人完全看破手腳..
也缺乏大義名分..
為了捍衛憲政力挺王金平不讓王的職位被拔除.這還說得過去
但是為了王金平搞到發動彈劾??這叫介入別人黨內的家事
不但站不住腳~更不用說自己黨內柯建銘的事也給不出個交代
相比之下蔡英文就聰明多了
僅指責馬的紊亂憲政.但是對國民黨的內鬥做壁上觀...

78075

明明就是國民黨的內鬥,老蘇出來攪甚麼局?彈劾會成功嗎?鐵定不會!打成藍綠對決模糊國民黨內鬥對民進黨有何好處?蘇貞昌就是常常有這種只為墊高自己不顧民進黨的舉動才會被泛綠討厭!

kuyun

小英的幕僚團隊真的就是不智了，國是會議不該表態卻硬要出頭，彈

劾案應該強烈表態，卻反而停滯不前。

政治走勢的線頭是在於將近七成的民意反馬，這已經不是單純的國民

黨內鬥的問題了。因為只要談劾案一上路，政論節目的主軸，絕對會

拉到違憲的主軸上。


就以 why 兄這群中間選民來說，想必他們最在意並不是國民黨的內鬥

，而是老馬的違背憲政體制，破壞三權分立的精神。









[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-15 20:25 編輯 ]

ph3535

我常說電火球是過時人物 思考問題不是跟屁蟲就是躁進
有人對他是捧到天 說他是很厲害的角色
我看他的出招不只是不合乎時勢而且過於老套
根本是馬英九的救援投手 昌維拉
一出招就讓人看破手腳 說他的蠢
真的是與老馬不相上下 龜笑鱉無尾
一名笑二名

kuyun

原帖由 78075 於 2013-9-15 19:13 發表
明明就是國民黨的內鬥,老蘇出來攪甚麼局?彈劾會成功嗎?鐵定不會!打成藍綠對決模糊國民黨內鬥對民進黨有何好處?蘇貞昌就是常常有這種只為墊高自己不顧民進黨的舉動才會被泛綠討厭!

我以前不是告訴過老七，服貿協議有藍營內神通外鬼，現在不是印證了嗎 ??

公民運動綠營一定會退居二線，這也在白衫軍中印證了。



政治的線頭很簡單，電火球這時候如果還不表態，反而會被歸成保王大隊之嫌。

背後絕對是有人向電火球警告類似的看法 !!

老七不要錯誤認知，不是所有反馬的人都是馬王內鬥，老馬違法和違憲才是

讓中間選民排斥的主要原因。

所以不管黨內最後決議如何 ?? 電火球一定要對罷免

或彈劾表態 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-15 21:51 編輯 ]

keanu

老實說，我對蘇貞昌沒有意見，他如果因這一件事而丟掉黨主席的位子
那也是他的命!
不過，我覺得彈劾比罷免來的容易多了! 雖然說萬事起頭難罷免馬先生
來說是一件超級任務! 阿扁就羆不了，何況馬先生! 不過該作的政治動作
還是要做! 至於彈劾就不一定了，現在監委對王建宣那麼感冒
王建宣所說監委們都不給他面子，還嗆聲! 所以我認為蘇貞昌這一步棋
下的有80分，但是我想提醒蘇貞昌的是，別高興的太早，別忘了
馬王鬥，馬就是高興的太早才會掉到深淵，別跟他一樣!!

78075

原帖由 kuyun 於 2013-9-15 20:00 發表



我以前不是告訴過老七，服貿協議有藍營內神通外鬼，現在不是印證了嗎 ??

公民運動綠營一定會退居二線，這也在白衫軍中印證了。



政治的線頭很簡單，電火球這時候如果還不表態，反而會被歸成保王大 ...

說你淺還不信!馬的鐵票11%或是其他鐵票最害怕的就是失去政權!
那些鐵票可以吵可以鬧,一到政權保衛戰就含血含淚又含恨也會靠向馬!
提了彈劾又如何?民進黨再一次挫敗!讓人再次看輕民進黨就為蘇要出一次風頭!
服貿再怎麼內神通外鬼在馬的意志下這會期能不過?
綠營的退居第二線是蘇貞昌本身就沒能力號召人民上街吧,怪得了誰?
王跟馬內鬥,民進黨就靜靜的看著兩敗俱傷就好,發甚麼言呢?轉移甚麼焦點呢?
還真懷疑蘇是國民黨派來民進黨的臥底!

kuyun

哈哈哈 原來老七是怕電火球出風頭啊 ??

老七你想想看， 2006 年國民黨兩次罷免都挫敗，但是民進黨還不是

照樣跌落到谷底 ?? 老馬還不是照樣大贏謝長廷兩百多萬票 !!

彈劾案就算沒過也對民進黨無傷，那是因為國民黨違背了將近七成的

主流民意，2006 的罷免案就是鮮明的前例了。

alex6305

比較贊同小英的做法. 應該提罷免.

這幾天來看, 中間與藍的不外乎討厭馬幾點, 手法粗糙, 家事亂搞, 笨, 在乎違憲或關說的應該不多.

真搞彈劾, 開大法官憲法法庭, 認真討論假設國會議長, 反對黨龍頭, 法務部長, 最高檢察長, 承辦檢察官, 這些大頭全都涉案. 知道的人緊急報告總統, 能完全說不對嗎? 搞太大, 讓人民了解太多, 對提案來說不是好事!! 而且還有萬一..............

反而罷免簡單多了, 隨便說違憲(不用證明), 治國無能(釣魚台菲律賓競爭力), 民生凋弊(油電證所稅薪資), 圖利財團(房價土地), 笨(所以9趴), 人民光憑感覺就能裁定了, 假設罷免案真能出立法院, 馬必下臺無疑. 就算出不了, 歷史也記上了, 永遠也翻不了案了!!

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-9-15 23:45 發表
比較贊同小英的做法. 應該提罷免.

這幾天來看, 中間與藍的不外乎討厭馬幾點, 手法粗糙, 家事亂搞, 笨, 在乎違憲或關說的應該不多.

真搞彈劾, 開大法官憲法法庭, 認真討論假設國會議長, 反對黨龍頭, 法務部長, ...

亞力兄，小英好像也沒說要由民進黨發動罷免捏 ??

依照老七的說法，小英是主張坐山觀虎鬥。

alex6305

原帖由 kuyun 於 2013-9-16 00:03 發表



亞力兄，小英好像也沒說要由民進黨發動罷免捏 ??

依照老七的說法，小英是主張坐山觀虎鬥。

我沒詳細看78大的文, 只看到開版的標題, 以為蘇是要提彈劾, 小英不贊成.

其實綠營應該提罷免, 只要萬一能成案出立法院, 最少我都會投贊成, 原因是.....實在是太笨了, 看不下去. 哈哈!!

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-9-16 00:24 發表


我沒詳細看78大的文, 只看到開版的標題, 以為蘇是要提彈劾, 小英不贊成.

其實綠營應該提罷免, 只要萬一能成案出立法院, 最少我都會投贊成, 原因是.....實在是太笨了, 看不下去. 哈哈!!

唉呀 !! 這社會上像老馬這麼笨的人還真不少捏 !!

有些人天生性格就是容易樹敵，做生意本來是要賺錢的，但是就是會

出現傻瓜蛋，寧願賠錢做生意也要爭一口氣。

還要告訴亞力一個小秘密，這些呆瓜通常都長的人模人樣，亞力兄絕

對看不出這些人是個敗家子 XD