「監聽不應該」宋楚瑜看馬王鬥：政治不能夠那麼沒有人性

winhand

「監聽不應該」宋楚瑜看馬王鬥：政治不能夠那麼沒有人性
NOWnewsNOWnews – 2013年9月11日 上午11:28
政治中心�台北報導

面對國民黨馬王這場因關說疑雲而起的九月政爭大戲，親民黨副秘書長劉文雄今(11)日轉述親民黨黨主席宋楚瑜表示，「監聽很不應該」。此外，宋楚瑜也認為，政治不能夠那麼沒有人性。

昨晚搭機返國的王金平在機場召開記者會強調，自己捍衛民主法治的決心，「和馬總統一樣強烈」，對於任何非法的指控，「我絕對不能接受」。對於馬總統認為這是關說，王金平也重申，「我跟他報告過，這不是關說！希望馬總統不要受到特偵組這些不實資料的矇騙」。

不過，馬英九一早也以國民黨黨主席的身分，緊急召開記者會向王金平喊話，要求王金平應該要知所進退。外界解讀，馬主席已經為隨後召開的國民黨考紀會定調，至此，王金平翻案翻身機會，微乎其微。

劉文雄上午轉述宋楚瑜的兩點看法指出，「第一，他覺得監聽的事情是不應該存在的；第二點，政治不能夠那麼沒有人性。」
http://tw.news.yahoo.com/%E7%9B% ... 0%A7-032804768.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    老人出來表態了,可是,如果沒有犯法的事實,幹麻怕人家監聽呢 ? 一定是有見不得光的事情,怕被人發現!

kuyun

跟老馬講人情義理 ?? 這比渡化 78 還要困難吧 !!

南北朝時期南朝齊帝國的皇帝蕭鑾，在殺害朝中重臣之前，都會痛哭

流涕一番。但事實上蕭鑾是刻薄寡恩的猜忌皇帝。

想一想老馬今日在考紀會的眼淚，真的是讓人不寒而慄 。

keanu

你確定都是見不得光的事???
反問你，沒事監聽人家幹什麼?
監聽可以隨便濫用的嗎?
我講比較粗一點的話， 如果可以濫用的話以後馬先生跟他老婆炒飯
的時候是不是也可以監聽? 請問一下，這有見不得光嗎?

changfeilin

同理
可是,如果沒有鬥爭的事實,幹麻怕人家申辯直接定罪呢 ? 一定是有見不得光的事情,怕被人發現!

WLIFE

宋省長的記憶力變差了.
當年別人打他的興票案.
有顧慮到什麼人性?

馬英九是不該這麼狠.
連找個台階給王院長下來都沒有.
以後別人打馬.也不必客氣的.

s94063s

老人如今只剩連戰了....吳伯雄....

政治最是無情....明年搞不好輪到連戰也不是不可能....

早期黑幫講人情倫理....曾幾何時精神領袖看你不爽照樣給你開槍

這些民眾只能茶餘飯後..感嘆倫理失序徒呼而已.......勝敗論英雄....

反觀如今之政治...何嘗不是如此!!

ph3535

台灣政治亂源有些部分就是這些退位的所謂大老
不甘寂寞 不在其位不謀其政這句話很簡單 卻搞不清楚
美國人民會容許前總統小布希對現任總統歐巴馬指指點點嗎?
退休就退休 去享享清福 學學前副總統李元簇吧?
唯有如此台灣才算是民主先進國家

ph3535

監聽是從馬英九開始的嗎?兩蔣時代一定有，李登輝也一定有，否則他對郝柏村林洋港的動向會掌握的如此清楚。
民進黨陳水扁當總統時敢說沒有嗎? 蘇貞昌當行政院長時，為了民進黨內總統初選，登報紙問謝長廷轉移焦點不能改變涉案事實，他的資料來源從哪裡來的？
藍綠政客一個樣。鬥來鬥去不是為蒼生百姓，只是為自己利益而爭食，當利益擺不平時，就會窩裡反，什麼大明王朝論，根本就是鬼扯論，拿來當遮羞布而已。

78075

原帖由 ph3535 於 2013-9-15 10:36 發表
監聽是從馬英九開始的嗎?兩蔣時代一定有，李登輝也一定有，否則他對郝柏村林洋港的動向會掌握的如此清楚。
民進黨陳水扁當總統時敢說沒有嗎? 蘇貞昌當行政院長時，為了民進黨內總統初選，登報紙問謝長廷轉移焦點不能 ...

你這胡扯也不能合理化馬的犯罪,其他人監聽你還無法指證頂多是懷疑,馬英九的非法監聽可是自己招認還光明正大地公布議文,這才是天理難容!

ph3535

原帖由 78075 於 2013-9-15 10:54 發表
你這胡扯也不能合理化馬的犯罪,其他人監聽你還無法指證頂多是懷疑,馬英九的非法監聽可是自己招認還光明正大地公布議文,這才是天理難容!

要戴那頂顏色帽子你請戴在戴好一點
不說還好一說就會噴飯

winhand

舊勢力的反撲是一定的;就如同今天看到的一篇一樣(如下),如果沒有非常手段,這些政治老油條能夠被捉到"把柄" ? 明明做著骯髒事,卻光明正大的出來說"為民服務", 這也就算了! 還有一群根本就不知道自己在做什麼的,跟著喊打喊殺;這也就算了! 另外有一群,受人好處在辦事的,在旁邊推波助瀾,來愚弄一些沒有自主看法的,指揮一群愚民在前面替他們壯聲勢擋子彈;這些人雖然罪行不是最大,但是,卻是最可惡的!

"車震沒拍到下面 告通姦小三無罪"
http://www.plus28.com/thread-5781733-1-1.html

     因為怕政局有重大影響,所以法官判定假處份抗告成功 ? 國民黨要處份他們的黨員,結果法官說不可以? 因為法官覺得影響重大 ? 跟上面的法官判決有異曲同工之妙!

78075

原帖由 ph3535 於 2013-9-15 12:03 發表

要戴那頂顏色帽子你請戴在戴好一點
不說還好一說就會噴飯

真可憐就剩胡說八道的功能了!又被KO惱羞成怒啊!真慘!

ph3535

原帖由 78075 於 2013-9-15 12:58 發表
真可憐就剩胡說八道的功能了!又被KO惱羞成怒啊!真慘!

你只剩胡說八道的功能
被打臉還說別人害的
一個會為炸彈客說情的人
是早就被唾棄

gg7878

原帖由 ph3535 於 2013-9-15 10:36 發表
監聽是從馬英九開始的嗎?兩蔣時代一定有，李登輝也一定有，否則他對郝柏村林洋港的動向會掌握的如此清楚。
民進黨陳水扁當總統時敢說沒有嗎? 蘇貞昌當行政院長時，為了民進黨內總統初選，登報紙問謝長廷轉移焦點不能 ...

真好的理論
那什麼東西,從哪裡開始就可以怎樣嗎
真是鬼扯

gg7878

原帖由 ph3535 於 2013-9-15 10:15 發表
台灣政治亂源有些部分就是這些退位的所謂大老
不甘寂寞 不在其位不謀其政這句話很簡單 卻搞不清楚
美國人民會容許前總統小布希對現任總統歐巴馬指指點點嗎?
退休就退休 去享享清福 學學前副總統李元簇吧?
唯有如 ...

不管是不是大老
管誰退休,難道沒言論自由嗎
講的是真理

winhand

大老只是出來表態選邊站,但是,所說的話卻會被有心人拿來做文章,變成攻擊對手的手段之ㄧ;如果是以前在位時有做好事情,
也有功績得到民眾認同的,就更有殺傷力了.

     但是,過氣而又沒有政治力量的大老,還要出來說些話博版面,真是辛苦了!

ph3535

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:35 發表



真好的理論
那什麼東西,從哪裡開始就可以怎樣嗎
真是鬼扯

你的回應更是鬼扯蛋
文章看一半 斷章取義 會去念好再說

ph3535

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:37 發表



不管是不是大老
管誰退休,難道沒言論自由嗎
講的是真理

要是你發言 記者會理你嗎?
幫你登出來 回去照照鏡子 看看你是誰?.........XD
扯言論自由 真是很會掰

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-9-16 19:10 編輯 ]