南市鐵路東移決拆屋 民嗆如拆大埔

ph3535

http://www.chinatimes.com/newspapers/南市鐵路東移決拆屋-民嗆如拆大埔-20130815000427-260102
台南市鐵路東移案，在未事先告知情況下，逕自決議強拆房舍，居民日前向市長賴清德抗議，還遭警方勒頸壓制。昨日他們群起北上民進黨中央，砲轟黨主席蘇貞昌一手聲援大埔，一手放任綠色縣市製造「南方大埔」，媲美馬、吳。

積極參與大埔案的台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全，也出面聲援，怒嗆此案正檢驗等待重新執政的民進黨，是不是跟國民黨一樣，台灣是不是只剩「拆人民家園的政黨」。

廖本全：藍綠一個樣

廖本全更直言，從南市府的作為來看，「民進黨與國民黨一模一樣，就是把土地徵收條例，拿來作為最好用的工具、對付人民的武器。」

在民國80年開始規劃的台南鐵路地下化，原敲定版本是先徵用既有軌道東側，鋪設臨時軌道。在國有土地下方鋪設永久軌道，待完工後，再將臨時軌道土地歸還原住戶。但在民國98年9月出現逆轉，政院依經建會評估建議，全案改為「鐵路東移案」，暫停地下化。

反台南鐵路東移自救會發言人張皓鈞表示，苗栗縣府強拆大埔4戶民宅爆民怨，民進黨幾度出面聲援。但本月4日自救會在蘇貞昌赴台南與賴清德會面時表達訴求，卻遭警方勒頸帶離現場。

張皓鈞強調，他們不是反發展，也同意借用土地，但南市都發局卻以活化土地為由堅持「徵收」，從頭到尾也不與居民直接溝通，就要強拆407戶，根本是民進黨版大埔案，「殘暴盡顯，跟馬英九、吳敦義有什麼差別？」

居民：跟馬吳沒差別

北上聲援的居民蔡佳玲說，南市府在去年8月時舉行說明會，結果不是溝通想法，而宣布結論，「告訴我以後我的家會變成公園，但我要問，我家在哪裡？」

「蘇主席無可遁逃。」廖本全說，蘇在大埔案發生時說「土地徵收必須合乎必要性與公共利益」南市府只談工程及補償，試圖以補償談不攏汙衊鄉親，這跟劉政鴻有何差異？「要不要對賴清德喊停，民進黨要講清楚！」
-------------------------------------------------------------------
這些人抗爭在上次賴清德與陳光誠會談時，
就被阻擋過，說他們來亂的，沒有政治狂熱學生來聲援，
有人一定會跳出來說，這跟大埔案不一樣，
但是畢竟他們自己家沒了，有何不一樣。


[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-15 23:07 編輯 ]

ph3535

http://www.chinatimes.com/newspapers/南方大埔抗爭-民進黨員燒黨證-20130815000430-260102
台南市鐵路東移案演變成「南方大埔」，自救會北上民進黨中央抗爭，過程中因不滿黨副祕書長林育生將事件定位為技術問題，引爆群眾不滿，衝上黨部十樓，但仍被擋在玻璃門外，雙方爆發激烈言語衝突。面對現場學生提出的質疑，林育生情緒激動回嗆：「我也念過大學。」

一位資深民進黨員林福灶，氣憤地在坐在門外焚燒黨證，激動的說，「從年輕住到老的房子被拆，等於是判我死刑，我來這裡要見你們一面這麼難，以後我再也不要為你們『穿布鞋』了！」

林育生表示，大埔事件與台南鐵路東移是本質完全不同的事，大埔是因沒經過共識就徵收幾千甲農地，只為了財團；而鐵路東移，則是大部分台南人的期待。

但因林育生一度表示本案是「技術問題」，與大埔不同，引發群眾不滿，痛批兩者都是政府未與居民協調就決定強拆民宅，民進黨怎能因為台南市是綠色執政，就搬出「大部分台南人的期待」來認定他們的訴求不合理？

面對質疑，林育生說，「我從來沒講過鐵路東移是技術問題。」但台北大學副教授廖本全立即拿出筆記本，強調「你就是這樣講」。林育生則回應，若表達有閃失，願意道歉。

最後，自救會要求民進黨應邀請台南市長賴清德與居民召開聽證會，公開協商；對此，林育生允諾，會在下周二答覆。
--------------------------------------------------------------
林育生講大埔徵收幾千甲農地，真是鬼扯的數字，無恥的政客。
一樣的抗爭，若是國民黨執政的縣市，有色彩的政治狂熱學生和教授團體
才會聲援你們，否則他們是視而不見。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-15 23:50 編輯 ]

winhand

才剛剛爆出來的新聞嗎? 我想再看看後續情況再說;要不然驟下結論,對誰都不是公平的!

78075

原帖由 ph3535 於 2013-8-15 19:23 發表
http://www.chinatimes.com/newspapers/南方大埔抗爭-民進黨員燒黨證-20130815000430-260102
台南市鐵路東移案演變成「南方大埔」，自救會北上民進黨中央抗爭，過程中因不滿黨副祕書長林育生將事件定位為技術問題， ...

那台北鐵路地下化也應該是暴政怎麼沒聽你出來哀?
一個圖利自己跟財團一個為了大眾自己又沒半點好處會一樣?
泛藍就是泛藍永遠只有顏色沒有是非!

ph3535

原帖由 78075 於 2013-8-15 19:55 發表
那台北鐵路地下化也應該是暴政怎麼沒聽你出來哀?
一個圖利自己跟財團一個為了大眾自己又沒半點好處會一樣?
泛藍就是泛藍永遠只有顏色沒有是非!

你是亂回應
你說台北鐵路地下化也應該是暴政怎麼沒聽你出來哀?
那你什麼時候哀過 貼出當時原文給我看
亂談就是你
沒事不用來的
深綠教義派
永遠只有顏色沒有是非!

snowpp

台南市鐵路東移案，在未事先告知情況下，逕自決議強拆房舍

這條新聞的重點在開頭裡…
算了藍綠都是一個樣
沒什麼好期待的…

搬張板凳看戲就可以了~

和這些政治人物認真你就輸了…

ph3535

原帖由 winhand 於 2013-8-15 19:37 發表
才剛剛爆出來的新聞嗎? 我想再看看後續情況再說;要不然驟下結論,對誰都不是公平的!

這早就有的事情，我提出過，但是在一群擁護賴清德的支持者的眼裡，這又沒有什麼。
一樣的事大埔案不公，這件事就合理嗎?台灣陷入顏色辦事嗎?

changfeilin

先看看徵收條件再下定論
如果可以跟北市一樣(有錢)地下化應該沒人會叫了

ph3535

這新聞是不會產生什麼
因為新聞價值不高
那些居民多保重吧!

ph3535

今天聽朱學恆說農陣那些人支持台南市鐵路地下化拆遷戶抗爭
我說聽聽就好 他們只會私底下出張嘴巴不會公開行動 因為賴清德是自己人
怎麼會自己人打自己人 號稱五星市長不跟拆遷戶好好溝通
都講些官話 許添財前市長都看不下去 我只能說拆遷戶有夠倒楣

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-19 22:57 編輯 ]

winhand

這事應該還沒有執行拆屋動作了吧! 搞不好,到時候來個大逆轉,馬上聲望提升又獲得許多選票了! 再等看看再說!

ph3535

賴清德完全不去溝通
很大尾的樣子
反正躺著就可以選上
400多戶的票算什麼

ph3535

原帖由 changfeilin 於 2013-8-16 00:54 發表
先看看徵收條件再下定論
如果可以跟北市一樣(有錢)地下化應該沒人會叫了

台北鐵路地下化沒有拆房子 現在鐵路上面是市民大道
台南是要拆400多間房子 而且請你不要汙名化那些民眾
你不懂就別用二分法 來突顯你是民進黨支持者

78075

原帖由 ph3535 於 2013-8-20 23:15 發表

台北鐵路地下化沒有拆房子 現在鐵路上面是市民大道
台南是要拆400多間房子 而且請你不要汙名化那些民眾
你不懂就別用二分法 來突顯你是民進黨支持者  

在民國80年開始規劃的台南鐵路地下化，原敲定版本是先徵用既有軌道東側，鋪設臨時軌道。在國有土地下方鋪設永久軌道，待完工後，再將臨時軌道土地歸還原住戶。但在民國98年9月出現逆轉，政院依經建會評估建議，全案改為「鐵路東移案」，暫停地下化
就只剩胡說八道還會甚麼?
鐵路地下化徵收單位怎麼可能是台南縣政府?鐵路也是地方管的?徵收單位當然是馬英九的交通部吧!扯甚麼賴清德?坐火車還要付錢給台南縣?做決定要拆房子的也是馬政府去吵賴清德不是神經病嗎?

78075

原帖由 ph3535 於 2013-8-20 23:15 發表

台北鐵路地下化沒有拆房子 現在鐵路上面是市民大道
台南是要拆400多間房子 而且請你不要汙名化那些民眾
你不懂就別用二分法 來突顯你是民進黨支持者  

不懂台北就不要鬧笑話給人笑到翻!
誰說市民大道沒拆到房子的!以前的鐵路有市民大道這麼寬嗎?兩旁房子拆了一堆還沒拆!睜眼說瞎話!
還沒拆房子哩!中華商場1~8棟被拆個精光,現在的艋舺大道兩邊的房子被拆一堆,上千戶都有,還從台北車站一路拆到淡水河邊耶.
不懂就要問,不要只會胡扯難看啊!


[ 本帖最後由 78075 於 2013-8-21 00:34 編輯 ]

ph3535

原帖由 78075 於 2013-8-21 00:29 發表
不懂台北就不要鬧笑話給人笑到翻!
誰說市民大道沒拆到房子的!以前的鐵路有市民大道這麼寬嗎?兩旁房子拆了一堆還沒拆!睜眼說瞎話!
還沒拆房子哩!中華商場1~8棟被拆個精光,現在的艋舺大道兩邊的房子被拆一堆,上千戶都 ...

中華商場是國有地不是民地
台南市政府要拆的是民地
你才是很好笑

ph3535

原帖由 78075 於 2013-8-21 00:24 發表
在民國80年開始規劃的台南鐵路地下化，原敲定版本是先徵用既有軌道東側，鋪設臨時軌道。在國有土地下方鋪設永久軌道，待完工後，再將臨時軌道土地歸還原住戶。但在民國98年9月出現逆轉，政院依經建會評估建議，全案改 ...

徵收單位就是台南市政府 賴清德沒責任 天大的笑話
鐵路局有什麼資格去徵收
地方自治條例都不懂 還在那裏說笑話

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-21 19:01 編輯 ]

78075

原帖由 ph3535 於 2013-8-21 18:50 發表

中華商場是國有地不是民地
台南市政府要拆的是民地
你才是很好笑

不懂回去找資料吧!你是台北人?不是台北人講笑話啊!
中華商場何時是國有土地!你有看過國有土地要徵收的嗎?
只會胡說八道的可憐蟲!

78075

原帖由 ph3535 於 2013-8-21 18:52 發表

徵收單位就台南市政府 鐵路局有什麼資格去徵收
地方自治條例都不懂 還在那裏說笑話

不懂就回去讀書吧!只會嘴砲胡說八道有用嗎?
台南市還可以改變鐵路線路啊!台南就按原計畫也不會吵!
改變計畫的是經建會吧!層級當然是行政院交通部管也是他們要徵收!干台南市甚麼事?
你還是說笑話冠軍啊!

kuyun

老七繼續說下去，又要變成口水戰了。

依我個人的看法，劉政鴻的問題，應該不是在於那四戶民宅，而是大

埔農田被挖那一幕，讓大家印象太深刻了 !!

如果說那塊農地規劃成工業區，日後營運的績效很好，後人當然會說

劉政鴻有遠見。但是如果日後變成養蚊子，或是發生土地炒作的傳聞

，那劉政鴻可就大事不妙了。