焦點評論：難道就這樣坐等3年嗎（蔡英文）

78075

焦點評論：難道就這樣坐等3年嗎（蔡英文）
2013年08月12日    更多專欄文章
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130812/35215617/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%9B%A3%E9%81%93%E5%B0%B1%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%9D%90%E7%AD%893%E5%B9%B4%E5%97%8E%EF%BC%88%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%89
台灣需要更多的公民運動。圖為白衫軍日前走上凱道為仲丘送行。資料照片
我提出國是會議的主張，馬總統卻以朝野領袖會來回應。這正說明了我們思維的不同：我認為台灣目前需要的，是團結這個社會、擴大公民參與、政黨傾聽人民；而馬總統想要的只是演一場朝野和諧的戲，來鞏固執政者的權威而已。

八月三日那天，25萬公民走上了街頭，為一位無辜失去生命的士官吶喊。這場真正的公民運動透露出一個訊息：政府與人民的信賴關係正在急速崩解，人民既對失能政府不滿、又對朝野政黨不耐，在無可期待之下，決定挺身而出成為國家改革的動力。
這是對政黨和政治人物的警訊，卻也是我們反省的機會；當國家面對這麼多嚴峻考驗，我們需要創造一個讓公民、政府與政黨對話的空間，釐清未來的方向。而我相信，國是會議是最可能產生效果的方式。

透過對話凝聚共識
我能夠理解，因為政府的嚴重失能及荒腔走板，很多人失去和政府對話的耐性，只想等馬總統下台，對國是會議不抱期待。但是我要問：難道就這樣坐等三年，再來解決問題嗎？難道台灣還可以再空轉三年，而不會造成永久性的傷害嗎？
沒錯，現在大家的感受就是無奈、憤慨，有一種悶到不知道如何是好的茫然；但我們當中總是要有一些人能夠起身行動，嘗試各種可能的方式，去撼動這個冥頑不靈的政府，讓他們聽到人民的聲音。
803行動的震撼，是我們之前沒有想像、不敢期盼的，但是25萬公民創造了一個奇蹟，那誰說國是會議不可能創造另一個？是的，國是會議也許無法根本解決所有的問題，但透過對話、共識凝聚的過程，我們必然可獲致一定的成果，從而導正現況，讓這個受傷中的國家不再繼續失血，未來三年我們的國家至少能維持最低度的穩健運作，不再向下沉淪。
這幾年，年金體制瀕臨破產、健保制度岌岌可危、國家財政寅吃卯糧，國民所得節節倒退；我們漸漸沒有辦法再對未來保持樂觀，過去那種「努力就有將來」的信念，一夕瓦解。
因為政府執意續建核四，我們恐懼子孫可能無法繼承這片好山好水；經貿上對中國門戶洞開，台灣經濟的自主性逐漸流失；政府有意識在文化上「去台灣化」，連歷史都可以隨意改寫。過去所有引以為傲的資產，都被放棄了、流失了、抹煞了，「不知道可以留給下一代什麼」成為台灣社會此刻的集體焦慮，令人不忍。

國是會議勢在必行
因此，公民必須行動，而且要主動；如果政府不知道該做什麼，就讓我們來告訴政府我們要什麼。
新聞每天吵得沸沸揚揚，社會顯然花了很多的力氣在關心議題，卻沒有足夠的力道來解決問題，問題將依舊存在。一場國是會議是必要的手段，因為台灣實在沒有太多時間可以繼續耗費。---------------------------------
這種解決台灣困境的方法有誰會聽?馬?泛藍?面對這種權力飢渴症的狂人就深怕出現挑戰者,一有出頭者就只會抹黑造謠還有甚麼好話?就學學老馬在後扁時期幹的事算了,就在抗議示威人群後面加柴火就讓台灣更亂一點讓馬早日下台再來收拾善後罷了!

WLIFE

我就在想:
不知道會是誰開始消費1985聯盟?

面對馬英九.既然覺得國是會議沒有用.
綠營怎不嘗試罷免馬英九?

蔡英文此時的身分.和我們一樣.
不就是一介小民?
她的意見就一定比別人高明?

要說台灣需要更多的公民運動?
你起碼也先承認紅衫軍的公民運動.
民主自由絕對不是綠營說了算的!

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-8-12 16:59 發表
我就在想:
不知道會是誰開始消費1985聯盟?

面對馬英九.既然覺得國是會議沒有用.
綠營怎不嘗試罷免馬英九?

蔡英文此時的身分.和我們一樣.
不就是一介小民?
她的意見就一定比別人高明?

要說台灣需要更 ...

抹黑1985的一直是泛藍吧!民進黨可沒要過功勞或把功勞攬在身上吧!
你明知罷免不會過在這扯罷免?有種你就叫國民黨立委全部支持罷免再來扯吧!
他的意見高不高明不是很清楚嗎?台灣就是需要一場國是會議來解決僵局!不然你有更好的意見?講不出來他就最少比你高明!
如果紅衫軍是公民活動現在凱道也應該有同一批人的紅衫軍!請問那批人何在?

kuyun

我個人倒是認為，問題是出在於小英太過急躁，發球發的太高，反

而讓自己失分 !!

我們做生意也時常在處理狀況。小英之所以會將會面的條件一再的

改變，從國是會議，到幾個條件說，一直到停建核建，以及最新的

不能空轉三年，最主要的原因是外界及黨內反應不佳，讓小英心情

很緊張。

所以一開始小英如果不設前題和老馬會談，甚至是打開心胸主動邀

請電火球一同參加，謙虛又寬廣的演技反而會讓自己的聲勢高漲。

keanu

我的印像中，小英找馬先生談並沒有預設前題!!
是馬先生的老毛病又犯了，把他推給蘇貞昌! 而蘇貞昌也不是省油的燈，才預設前題。
其實小英自已也是很清楚，馬先生是不會開國是會議的。因為要開早
就開了。不過我認為小英這一步是高招! 因為她自已或是(民進黨)推出的候選人，很有可能當選。為自已的留下伏筆。如果馬先生不開的話，那只是預料內，不過不了解的人一定覺得，馬先生獨裁不聽勸心機更重，更明顯! 所以我認為小英是雙贏，還記得嗎?讓人民記得，自已是好的選向，這句話嗎?至於，蘇貞昌，我認為現在就出局了~

ph3535

http://www.nownews.com/2013/08/12/301-2973761.htm
針對前民進黨主席蔡英文拋出國是會議，甚至不排除與馬英九總統見面，卻引發民進黨主席蘇貞昌的不滿，質疑蔡英文動作頻頻別有用意，民進黨立委認為，蔡蘇之間原本就在互別苗頭，「誰也不願事前互相知會」，「蘇蔡兩人既然事前不能溝通，那事後就要補破洞，事前做的不好，事後總要維持表面上的和諧」。

蔡英文9日與民進黨、台聯等10多位立委，在小英教育基金會召開記者會。她呼籲各界支持國是會議，也呼籲馬英九總統回應人民的要求，儘速召開國是會議。

蔡英文也請馬總統不要客套，也不要講究形式、拘泥小節，應儘快促成國是會議舉行，將請小英基金會執行長林全邀集各在野政黨的代表、立委、公民團體，正式拜會總統府祕書長，就國是會議相關細節進行討論。

至於蘇貞昌是否知道此方案？蔡英文表示，「這不是一人一黨的事。」未來是否讓重要政治人物與民進黨中央參與？她說，這個階段是幕僚作業，歡迎大家加入。

不過蔡英文的動作卻引發民進黨內部分人士的批評，更傳出蘇貞昌不滿蔡英文動作頻頻，又未在事前告知黨中央，黨祕書長林錫耀則說，執政黨若想化解對立、朝向朝野合作的方向，第一步就是要先展現誠意，馬總統最重要的應該拿出他最大的智慧，先宣布停建核四，引發外界質疑蘇蔡心結再度浮上檯面。

對此，有綠委認為，蘇蔡間的互動本來就是互別苗頭，「蘇貞昌講的蔡英文不見得跟，蔡英文講的，蘇貞昌也不一定接受」，兩人之間的問題「得不到比較根本性的解決，目前也看不到有人會在動作之前去互相知會」。

這名綠委表示，蘇蔡之間既然事前不能溝通，「事後要補破洞」，他認為，蘇貞昌雖然事先不知蔡英文要提出國是會議，不過隨即黨中央拋出停建核四的「預設前提」，蔡英文隨後也表態，這也是一種溝通的方式，「事前做的不好，事後總要維持表面上的和諧」。
----------------------------------------------------------------------
這就是想搞兩面手法，但是卻是做一半就退縮，
根本毫無擔當，最後是兩面不討好，手法很粗造。

changfeilin

這句兩面手法
比較適合馬對洪案的態度

mesia

原帖由 78075 於 2013-8-12 18:19 發表
抹黑1985的一直是泛藍吧!民進黨可沒要過功勞或把功勞攬在身上吧!
你明知罷免不會過在這扯罷免?有種你就叫國民黨立委全部支持罷免再來扯吧!
他的意見高不高明不是很清楚嗎?台灣就是需要一場國是會議來解決僵局!不然 ...

抹黑1985的一直是泛藍吧!民進黨可沒要過功勞或把功勞攬在身上吧!
你明知罷免不會過在這扯罷免?有種你就叫國民黨立委全部支持罷免再來扯吧!
他的意見高不高明不是很清楚嗎?台灣就是需要一場國是會議來解決僵局!不然你有更好的意見?講不出來他就最少比你高明!
如果紅衫軍是公民活動現在凱道也應該有同一批人的紅衫軍!請問那批人何在?

首先如果抹黑或消費1985聯盟的是泛藍的話,那你之前是在感謝什麼東西?既然不要功勞或是獨攬,你是在感謝什麼東西?消費1985的就是你!
你明知道泛藍不可能提出罷免,你怎麼不叫泛綠的提出罷免,有種你去叫他們提出阿!瞎眼的都看的出現在泛綠是要等馬把國民黨弄得更臭!你看不出?
高明在哪?因為他是蔡英文嗎?國是會議是蔡英文說開人家就要開的嗎?要提也是黨主席提,蔡英文是什麼身分?民進黨黨主席有兩個人?
會參加台灣遊行的人哪一個不是公民?請問當中不是公民的人何在?還是你想跟我說紅衫軍都是中國人?你呢?無國籍?

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-8-12 18:19 發表
抹黑1985的一直是泛藍吧!民進黨可沒要過功勞或把功勞攬在身上吧!
你明知罷免不會過在這扯罷免?有種你就叫國民黨立委全部支持罷免再來扯吧!
他的意見高不高明不是很清楚嗎?台灣就是需要一場國是會議來解決僵局!不然 ...

你的眼睛大有問題!!
我說的是民進黨在消費1985.
(蔡英文寫的內容不就是?)
我何時說過抹黑?

國民黨立委為什麼要罷免國民黨黨籍總統?
你的腦筋...似乎有很大的容量空間.

說---不想坐等三年的不就是蔡英文?
那靠蔡英文的國是會議就海諾天空了?
真是痴人夢話!!

民進黨有黨主席.馬英九幹嘛和蔡熒文談?
蔡英文也太抬舉自己了吧.

回P大.
這種手法叫做逼宮阿~

mesia

原帖由 keanu 於 2013-8-12 20:04 發表
我的印像中，小英找馬先生談並沒有預設前題!!
是馬先生的老毛病又犯了，把他推給蘇貞昌! 而蘇貞昌也不是省油的燈，才預設前題。
其實小英自已也是很清楚，馬先生是不會開國是會議的。因為要開早
就開了。不過我認 ...

你有看過ㄧ個小兵跑去跟敵營主帥說
我們兩軍之間應該要坐下來喝個酒吃個飯
相信我如果你聽過,那肯定是說給你聽的人在耍你

要提出也應該是黨主席或是發言人提出
蔡英文要的只是版面而已,不得不說這點他做到了
但是他提出這種事情卻會有非常不同的反應
一種是跟大大一樣覺得這樣非常好
另一種則是跟K大一樣覺得蔡英文這球打的太高了
還有一種是跟我一樣覺得蔡英文是什麼東西阿?

與其說蔡英文是雙贏,倒不如說蘇貞昌這一手打的很漂亮
告訴所有人只要是對的好的,他可以接受任何建言
讓所有人知道馬英九還是一樣的死腦筋不聽勸

kuyun

原帖由 keanu 於 2013-8-12 20:04 發表
我的印像中，小英找馬先生談並沒有預設前題!!
是馬先生的老毛病又犯了，把他推給蘇貞昌! 而蘇貞昌也不是省油的燈，才預設前題。
其實小英自已也是很清楚，馬先生是不會開國是會議的。因為要開早
就開了。不過我認 ...

我說的是經驗談，因為我個人處理過太多的狀況了 !!

通常一個人，會一直對外解釋，以及不斷的更改內容，這都表示當事人

內心的不安與焦慮。

老實說，在我剛開公司的時候，也曾經犯過類似的疏失，當時也是很害

怕客戶會流失。

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-8-12 21:57 發表


你有看過ㄧ個小兵跑去跟敵營主帥說
我們兩軍之間應該要坐下來喝個酒吃個飯
相信我如果你聽過,那肯定是說給你聽的人在耍你

要提出也應該是黨主席或是發言人提出
蔡英文要的只是版面而已,不得不說這點他做到 ...

M 兄，現在小英有一個麻煩，就是民進黨已開始對她開砲了。

電火球是算盤打的很精的老狐狸，以時間點來推算的話，就算小英

想向電火球示好，也是太晚了一些了。

ph3535

原帖由 changfeilin 於 2013-8-12 21:06 發表
這句兩面手法
比較適合馬對洪案的態度

你也幫幫忙
評論這件事提其他事
要幫民進黨不是這樣
簡單又無聊

ph3535

對啦!
逼出蘇貞昌出來附和
老蘇保守沒主張是政策的跟屁蟲
這是民進黨內很多人都知道
可惜還是很多看不懂的人
或是自以為很會看門道的人對他很期待
我說無能老馬若是第一
蘇蔡也是二名笑一名

keanu

一個小兵也可以立大功! 更何況，馬先生如m大所說的，坐下來喝個酒吃個飯................等等，馬先生可以當作沒有看到、沒有聽到就讓他過了!!
何必跳出來回應!就如我說的，不開國是會議的動作更明顯，再說了，分化蘇蔡的手法我是認為太淺!
小英請馬先生接招，馬先生是推給蘇，蘇又回敬馬先生，要開的前題
是包含核四! 你自已評估看看，誰是最大獲利者??
我覺得，小英從一個名不見經傳的女生，帶著民進黨從谷底走出來!
我就覺得還蠻猛的! 至少，他之前不是政治明星! 沒有媒體包裝的光環!又有多少人可以像他這樣子??

mesia

原帖由 keanu 於 2013-8-12 23:30 發表
一個小兵也可以立大功! 更何況，馬先生如m大所說的，坐下來喝個酒吃個飯................等等，馬先生可以當作沒有看到、沒有聽到就讓他過了!!
何必跳出來回應!就如我說的，不開國是會議的動作更明顯，再說了，分化 ...

小兵不可能立到這種大功的,一進到敵營就立刻變成戰俘了,還立大功勒
如果是殺敵過程中,幹掉對方主將那才是真的有可能
為什麼要回應?如你所說他是可以置之不理的,但是媒體會讓他置之不理嗎?
也不用說更後面的2016大選文宣其中會有馬英九的置之不理的評論
因此這一箭本來就躲不掉,所以說蔡英文真的雙贏嗎?我倒不覺得
他只是打對了牌而已,真的後面的操作根本也沒蔡的份

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-8-12 22:16 發表


M 兄，現在小英有一個麻煩，就是民進黨已開始對她開砲了。

電火球是算盤打的很精的老狐狸，以時間點來推算的話，就算小英

想向電火球示好，也是太晚了一些了。

坦白說我不是很想理會蔡英文怎麼樣
就這樣自己跑出來對國民黨放話
完全不把民進黨的黨主席和發言人放在眼裏
這根本就和軍中的"越級上報"一模一樣
這種行為要是不會被罵才是奇怪

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-8-13 22:56 發表


坦白說我不是很想理會蔡英文怎麼樣
就這樣自己跑出來對國民黨放話
完全不把民進黨的黨主席和發言人放在眼裏
這根本就和軍中的"越級上報"一模一樣
這種行為要是不會被罵才是奇怪

小英當黨主席時也被蘇貞昌搞過兩次
這次對他報復只是剛剛好
蘇貞昌自食惡果，誰叫他肚量非常小。

keanu

原帖由 mesia 於 2013-8-13 22:51 發表


小兵不可能立到這種大功的,一進到敵營就立刻變成戰俘了,還立大功勒
如果是殺敵過程中,幹掉對方主將那才是真的有可能
為什麼要回應?如你所說他是可以置之不理的,但是媒體會讓他置之不理嗎?
也不用說更後面的20 ...

你別忘了，馬先生最常說的一句，「謝謝指教」!! 然後就走了!
為什麼常掛在嘴中?就是二種方式，1、不想回答，2、是答不出來!!
可是他為什麼要接招，而接招的方式就是推給蘇貞昌! 還是答不出來!
到底要開?還是不開?? 我覺得這很明顯就是不開!
你看看，他出訪，還叫記者們去血拼，不開放採訪，從這一種小動作來看!
如果有心的話，早就開了! 更何況，蔡英文是說，找所有的民間的業者、專家
、學者一起開國是會議，又不是民進黨、國民黨兩黨一起! 我真的不知道
馬先生在怕什麼? 如果說，有心要開的話，他出國之前就可以把所有的事情
搞定然後在出國，而不是，放給它爛，等回國再說! 我跟你保證，我更可以打賭
他一定不會開! 你敢不敢賭??

ph3535

原帖由 keanu 於 2013-8-13 23:24 發表


你別忘了，馬先生最常說的一句，「謝謝指教」!! 然後就走了!
為什麼常掛在嘴中?就是二種方式，1、不想回答，2、是答不出來!!
可是他為什麼要接招，而接招的方式就是推給蘇貞昌! 還是答不出來!
到底要開?還是不 ...

蘇貞昌不會讓她開 這樣老蘇臉往哪裡擺
大家都在算計 根本不會開
所以都在開條件