台灣真的就剩恐龍法官嗎?

78075

洪案被告又真的交保,說交出手機就不會串證!這些法官也真是沒生活經驗!
這些法官不知道有電腦這東西?
email.bbs,RC.....都還是可以串證!
真不知道台灣的法官能辦出什麼案子?

tsanchia

孫立人將軍都可以誣陷其遭軟禁33年其下屬被牽連108人。
連陸總司令都趕請辭退伍，其他的你再大的官算甚麼~~
更別提它們眼中的一個小小洪仲丘了~~
老蔣講七分政治，三分軍事，政治誣陷比軍事攻勞來的大。
記得誣陷者比功勞者昇官快，這惡習從大陸撤退來台灣前就有了~~
更別提現代化的國軍了。
奉勸有子要當兵，寧可留學移民當台勞。

法官??能抵得過誣陷者權力大嗎??

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2013-8-9 17:04 編輯 ]

7210211

當「恐龍法官」多的時候，就代表司法制度要做修正！
美國的陪審團制度，是否可改善此一現象，就交由學者與人民思考。

yaksa01

台灣當然不見得只剩下恐龍法官
何況審理的是軍事法院...把一般法院跟軍事法院混為一談一竿子打翻並不公平
但是這案子撤保發回再審又是同一組法官承審
不但有違一般法院的審理原則
結果也是不用想也可以預知的
有哪個法官會承認自己之前的裁決有誤的??
這件事情的根本問題在當撤保發回更審時
根本不該再由同一組法官去裁決交保與否...