東晉北伐

jiunn36

　　在後趙混亂，燕、秦乘機崛起，分割中原形成東西對峙的時候，東晉也企圖乘機收復北方失地。這時的東晉朝廷，是由桓溫主政。
　　東晉的初期，過江而南的北方世族大家，都還有故鄉之思。過江不久，即有祖逖的北伐。元帝以祖逖為鎮西將軍、豫州刺史，駐軍雍丘(今河南杞縣)。祖逖聯繫黃河南岸塢堡主，共同抗禦石勒，“黃河以南，盡為晉土”《晉書•祖逖傳》。當時就有人用歌頌他：“幸哉遺黎免俘虜，三辰既朗遇慈父。玄酒忘勞甘瓠脯，何以詠恩歌且舞。”這時，王敦坐據荊州，與朝廷執政大臣刁協、劉隗不和，祖逖深以為優。又加朝廷派了個戴淵為征西將軍、都督司、兗、豫、並、雍、冀六州諸軍事、司州刺史，鎮合肥(今安徽合肥)，位在祖逖之上。祖逖意甚快快。西元321年，在雍丘發病而死。
　　祖逖之後，庾亮、庾翼兄弟也曾有志北伐。他們以荊州為駐地，練兵習武，準備北進。這時北方正處在石虎統治之下，兵力強大。東晉朝臣在江南安居二十多年，不願北歸，對庾氏兄弟的北伐，多持觀望和反對態度。庾亮駐有重兵的邾城被石虎一舉攻破，庾亮自貶三級，憂憤發病而卒。庾翼接替庾亮的職務。為了北伐，他不顧朝廷的反對，自行由武昌移鎮襄陽。他到襄陽後，“繕修軍器，大佃積穀”，並在請求朝廷准許他北代的上疏中，要求皇帝“表禦之日，便決聖聰，不可廣詢同異，以乖事會”《晉書•庾翼傳》，可見他對朝臣反對北伐的憤恨。不久庾翼也病死，北伐就成了泡影。
　　桓溫，與庾翼友善。庾翼死，晉明帝以桓溫為都督荊梁四州諸軍事、安西將軍、荊州刺史、領護南蠻校尉、假節。這時，石虎在北方，國勢強大；而成漢的李勢，則是眾叛親離。桓溫決定先取成漢。穆帝永和二年十一月，桓溫出兵伐成漢。三年(347)春二月，兵至青衣(今四川樂山西)；三月至彭模(今四川彭山)，大軍直指成都。李勢逃往葭萌，送表請降。成漢亡。桓溫還江陵，進位征西大將軍。
　　石虎死，北方亂。桓溫認為這是北伐的好機會，上疏請出兵。這時的東晉朝廷，對桓溫有所顧忌，任用殷浩為中軍將軍、假節，都督揚、豫、徐、兗、青五州諸軍事，揚州刺史，與桓溫對抗。殷浩在當時很有名氣，但無才略。桓溫說：“浩有德有言。向使作令僕，足以儀刑百揆，朝廷用違其才耳。”(《晉書•殷浩傳》)殷浩曾兩次主持北伐，謀收復許、洛，但都打了敗仗，積年準備的器械軍儲，損失殆盡。桓溫因朝野之怨，上疏數浩之罪，請廢之。朝廷不得已，免浩為庶人。自此，內外大權全歸桓溫。
　　桓溫銳意北伐，前後有三次。
　　第一次進兵，是以關中長安為目標。晉穆帝永和十年(354)二月，桓溫統步騎四萬由江陵出發。水軍自襄陽入均口(今湖北均縣)至南鄉(今河南浙川南)，步兵自浙川(今河南西峽)趨武關。秦兵五萬由太子苻萇、丞相苻雄等率領，在嶢柳(今陝西藍田東南)拒溫。兩軍大戰于藍田，秦兵大敗。桓溫進軍至灞上(今西安東北)。三輔郡縣皆來降，關中人民爭持酒肉勞軍。有的老人流著眼淚說，“不圖今日複睹官軍”。桓溫兵到關中，時在五月，正是麥收時節。他原希望就地收麥，解決軍糧問題。秦王健採取堅壁清野的對策。桓溫軍中乏食，不得不撤退。秦兵從後追擊，溫軍屢敗，死亡以萬數。
　　第二次北伐，是進兵洛陽。穆帝永和十二年(356)七月，桓溫自江陵出發。八月，至伊水，大敗姚襄，收復洛陽。桓溫極力主張還都。但一般朝臣已安於江南的享受，無意於還都洛陽，舉朝反對桓溫的還都計畫。桓溫軍還以後，司、豫、青、兗諸州又為燕奪去。西元365年洛陽也為燕所攻取。
　　第三次北伐是伐燕。海西公太和四年(369)四月，桓溫帥步騎五萬，發自姑孰(今安徽當塗)，經兗州北伐燕。六月，桓溫至金鄉(今山東金鄉北)。天旱，水道絕，使人鑿巨野三百里，引汶水會于清水，引水軍自清水入黃河。七月，大軍至枋頭(今河南滑縣西南)。枋頭離燕都鄴(今河北臨漳西)約二百里。鄴中人心惶惶，燕主?和大臣慕容評大懼，謀逃回龍城。慕容垂說：“臣請擊之，若其不捷，走未晚也。”(《資治通鑒》卷一○二晉海西公太和四年)。垂與征南將軍慕容德帥眾五萬拒溫。燕主?一面又派人求救于秦，許割虎牢(今河南滎陽西北)以西地予秦。秦王苻堅用王猛策略，由鄧羌帥步騎二萬救燕。出浴陽，趨穎川。
　　桓溫由水路進兵。水路偏在東方，逆水運糧，時間長，困難重重。他駐兵枋頭後，寄希望于打通石門(今河南潁陽北)水道；通過譙(今安徽毫縣)、梁(今河南商丘南)運糧。慕容垂知道這條線對桓溫的重要，派慕容德領騎兵一萬五千屯石門，又以燕豫州刺史李卦帥州兵五千斷溫糧道。
　　桓溫使晉豫州刺史袁真攻譙、梁，開石門以通水運。袁真攻下了譙、梁，而不能攻開石門。
　　桓溫糧盡，糧路又斷，遂不得不退。他焚舟、棄輜重、鎧仗自陸路奔還。燕軍乘勝追擊，溫軍死者三萬餘人。援燕的秦軍，邀擊溫軍于譙，溫軍死亡又以萬計。
　　冬十月，桓溫收集散卒，屯于山陽。枋頭之戰，是歷史上一次大戰，桓溫又一次大敗。
　　桓溫的失敗，主要原因在於內部的不和，以及作戰計畫的失誤。
　　桓溫從金多帥眾由清河入河時，他的參軍謀士郗超說：“清水入河，難以通運。若寇不戰，運道又絕，因故為資，複無所得，此危道也。不若盡舉見眾直趨鄴城。彼畏公威名，必望風逃潰，北歸遼碣。若能出戰，則事可立決。若欲城鄴而守之，則當此盛夏，難為功力，百姓布野，盡為官有，易水以南必交臂請命矣。但恐明公以此計輕銳，勝負難必。欲務持重，則莫若頓兵河濟，控引漕運，俟資儲充備，至來夏乃進兵。雖如賒遲，然期於成功而已。舍此二策而連軍北上，進不速決，退必愆乏。此賊因勢以日月相引，漸及秋冬，水更澀滯。且北土早寒，三軍裘褐者少，恐于時所憂，非獨無食而已。”(《資治通鑒》卷一○二晉海西公太和四年)桓溫不能聽。
　　桓溫屯駐枋頭時，燕國兩個大臣也有一段對話。太子太傅封孚問于申胤曰：“溫眾強士整，乘流直進，今大軍徒逡巡高岸，兵不接刃，未見克殄之理，事將如何？”胤曰：“以溫今日聲勢，似能有為。然在吾觀之，必無成功。何則？晉室衰弱，溫專制其國，晉之朝臣未必皆與之同心。故溫之得志，眾所不願也，必將乖阻以敗其事。又，溫驕而恃眾，怯於應變。大眾深入，值可乘之會，反更消遙中流，不出赴利，欲望持久，坐取全勝；若糧廩愆懸，情見勢屈，必不戰自敗，此自然之數。”(《資冶通鑒》卷一○二海西公太和四年)這也說出了桓溫在政治上的困難和軍事上的失策。
　　桓溫進兵路線靠的是經巨野由清水入河的水路。這可以叫作東線。東線的缺點是道遠而水源不足，又是溯流而上，運兵運糧，都有困難。到枋頭後，使袁真取譙、梁，開石門，這條線可以叫作西線。西線的問題是在開啟石門。慕容垂派大軍守護石門，袁真無法攻克。石門不開，水運不通，桓溫軍糧斷絕，只有速退的一條路了。
  前秦的南征。淝水之戰
　　前秦在統一北方後，境內居住著多種民族。關隴地區有盧水胡和羌人。今山西西北部和陝西北部有山胡(匈奴族)。山西東北部和內蒙一帶有鮮�巴匕鮮稀Ａ啥