扭曲謝長廷談話 管碧玲：研討會結束 鬥爭要開始了嗎？

ph3535

http://www.nownews.com/2013/07/01/301-2957097.htm
有媒體報導，前行政院長謝長廷在香港研討會表示，對於服貿協議，最大的收獲就是聽到大陸對台灣讓利，「應該要放鞭炮才對」。謝長廷30日晚間發布聲明表示，「這是惡意的扭曲。」民進黨立委管碧玲則說，「研討會結束，鬥爭要開始了嗎？」

《新頭殼》30日下午引用《中評網》的報導指出，謝長廷在「兩岸關係的發展與創新研討會」閉幕致詞表示，這次座談最大的收獲，是聽到大陸對台灣讓利比WTO更優惠30%，「應該要放鞭炮才對」。

謝長廷30日晚間立刻澄清說，他的演講也是一樣，如果像大陸講的讓利這麼多，兩年這麼多會議，為何反彈會這麼大？這就是認知的差異、或是資訊的錯誤、偏聽；如果講說他是肯定服務貿易協定應該放鞭炮，「這是惡意的扭曲」。

不過，《自由時報》無視昨晚的澄清內容，今日新聞標題為「謝肯定服貿談判　段宜康諷友誼力量真大」、「張志軍會謝長廷　促共同維護一中框架」。

管碧玲在臉書表示，藤井樹（前經建會副主委張景森）來示警：「管媽，謝院長的表現令人佩服，不過台北有媒體繼章取義、亂下標題，說『謝稱服貿協議該放鞭炮』。應速澄清！」

管碧玲說，「我很感慨，研討會結束，鬥爭要開始了嗎？」
-------------------------------------------------------------------------------------
長廷兄被挺蘇的自由時報修理是很正常的
他們是利益相共哪能容下你的遠見
對中的恐懼就是他們這群人的罩門
真是3+1好

snowpp

管媽不是謝系的人馬？
她應該會挺謝長廷吧

下面是聯合新聞網的某段

前天閉幕致詞談及服貿協議，謝說，「（大陸）讓利給我們、優渥ＷＴＯ多了卅趴，照理講要感謝、要慶祝、要放鞭炮、要擁抱，但為何反彈會那麼大？就是認知差異，證明交流失衡、偏聽偏頗、資訊不足會有問題。」此言引來黨內批判，認為謝肯定服貿協議。

如果照上頭謝長廷的整段話來看對服貿應該是肯的…
並且認為台灣內部對服貿的疑問只是說明不足…

不過回歸目前台灣人民對於服貿協定的最大疑慮還是先斬後奏
這麼重大的協定竟然跳過立法院
連草案(底限)都沒擬就去談判了…
而對於受影響的產業也沒事先告知或分析可能影響
完全由府院(行政院)在黑箱作業~_~
對於號稱民主社會的台灣而言多有諷刺


不過政府一堆都更或開發案也是這樣
都規劃好了才辦個強迫中獎的說明會…(有牌的流氓？XD)
老百姓只好不斷把訊息投訴在新聞媒體，想想還真可悲~_~
如果這樣想想的話這次的服貿協定也算正常的了XD

kuyun

是謝長廷自己白目，哪也怪不得別人 !! 如果民進黨不跳出來批謝，那

民進黨 2016 也不用玩了。

服貿協議的黑箱作業，讓多少的中小企業對馬政府不滿，連國民黨立

委都不敢替老馬背書。昨晚國民黨立委陳學聖在節目中也不太敢說清

楚，只是提示老馬不要誤判形勢 !!

老謝到中國說什麼都無所謂，偏偏卻去捅服貿協議這個馬蜂窩。電火

球此時若是不跳出來批謝，如何要去對哪些中小企業主交代 ??

changfeilin

K兄想得太淺了
紅字部分 給對岸聽 是指什麼意思?

alex6305

謝講的也是實話, 只是身分容易遭攻擊而已!! 尤其又是民進黨大老!!

與其說對協議不滿, 還不如說逢中必反. 跟老共談還可以要這要那, 只是這個政府蠢而已, 真的什麼FTA TTP 啥ABC的來了, 愛談不談哪國鳥你!

說也奇怪, 台灣以前不是跟老共有823, 又退出聯合國, 又台美斷交, 也沒死, 現在跟老共簽個鳥約就要亡國了, 看來書上寫的這些事應該是騙人的, 根本沒發生過那些事.

WLIFE

謝長廷是因為身分所以易被攻擊?
大家還記得這句話嗎?
查甫找無工、查某找無尪

所以.別說是什麼黨內鬥爭.
根本就是習慣信口開河的人.被質疑而已!!

ph3535

http://news.chinatimes.com/focus/501013754/112013070200094.html
     民進黨輸了兩次大選，兩岸政策檢討仍欲振乏力；但謝長廷兩次登陸，卻能掀起各派系激情演出，足證這個黨「內鬥內行、外鬥外行」的真本事。
    不知他們究竟是對自己的選情太有信心，認為內鬥無傷大局；還是對未來太沒自信，認定既然執政無望，乾脆盡情揮霍選票？
    六年前，民進黨內初選，派系惡鬥刀刀見骨，當時主張兩岸政策積極開放的新潮流，不少人因被冠上「十一寇」帽子而中箭落馬。
    彼時初選獲勝、大選期間砲轟馬蕭陣營一中市場的謝長廷，如今反而成為綠營率先登陸的天王，甚至成為民共交流的先行者，當年所謂的「十一寇」如今心中有多麼不是滋味，可想而知。
    不難理解這些人想為過去討個公道的心情，然而，公道自在人心，當初輸掉大選的謝長廷，現在願意面對兩岸現實，就已經足以證明六年前主張兩岸開放的路線是對的。
    如今跳出來冷嘲熱諷、要求道歉，不僅討不到公道，反而容易讓黨內路線爭辯的討論，淪為酸言酸語的相互攻訐。
    何況，政治權力的競合，本來就是「要就合作，不然就競爭」，不贊成「憲法各表」、不想與謝長廷合作的民進黨人，現在真正該做的，是提出另一套能說服中間選民的兩岸政策，或是告訴社會大眾一套台灣能夠自外於中國因素的經濟政策。
  　別忘了，民進黨上次派系惡鬥的結果，是總統大選大輸兩百多萬票，立委選舉連四分之一都保不住。
  　上次總統大選堅持「台灣共識」的結果，是無法招架國共和台商聯手支持九二共識。如果民進黨輸不怕，那就繼續內鬥吧！
-------------------------------------------------------------------------------------
只能說不跟對岸交流了解，哪能知道人家的思考與自己的對策。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-7-2 23:02 編輯 ]

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-7-2 21:36 發表
謝講的也是實話, 只是身分容易遭攻擊而已!! 尤其又是民進黨大老!!

與其說對協議不滿, 還不如說逢中必反. 跟老共談還可以要這要那, 只是這個政府蠢而已, 真的什麼FTA TTP 啥ABC的來了, 愛談不談哪國鳥你!

說也 ...

亞力兄，這不是逢中必反，而是政治利益的導向 !!

如果換成我是老謝，我才不會在那個場合提到服貿協議這檔事，說話要分清楚

場合。民進黨的服貿戰略定位已經很清楚了，哪能容許再出現變數啊 !!

就算是民共交流已經是公開的秘密了，但有些紅線還是踏不得，因為老馬和電

火球已經將服貿當成選戰在打了。



還有一件事情很有趣，雖然老馬要下鄉宣揚服貿的好處，不過已經有自家的立

委在潑冷水了。蔡正元竟然在電視中公開提到，就算推翻協議重新談判，也沒

有什麼大不了的。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-7-2 23:13 編輯 ]

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-7-2 23:11 發表



亞力兄，這不是逢中必反，而是政治利益的導向 !!

如果換成我是老謝，我才不會在那個場合提到服貿協議這檔事，說話要分清楚

場合。民進黨的服貿戰略定位已經很清楚了，哪能容許再出現變數啊 !!

就算 ...

政客嘛!為了政治!這都算是很正常的操作模式!

講真的我還是搞不懂服貿到底是幹麻的
說是開放什麼東西會讓台灣陷入深淵之類的
所以馬政府想要說明!我倒是挺歡迎的!
否則萬一因為不夠了解就放掉了機會也是很可惜
而且反正聽聽又沒有損失

嚴長壽有呼籲台灣人不要怕跟別人競爭
其實我是覺得台灣不是怕競爭
而是台灣的政商穩定度不足以跟別人競爭

alex6305

原帖由 kuyun 於 2013-7-2 23:11 發表



亞力兄，這不是逢中必反，而是政治利益的導向 !!

如果換成我是老謝，我才不會在那個場合提到服貿協議這檔事，說話要分清楚

場合。民進黨的服貿戰略定位已經很清楚了，哪能容許再出現變數啊 !!

就算 ...

所以阿, 我不因人廢言阿! 呵呵!!

謝講這些當然有其政治考量, 只是這種議題在民進黨中, 只能有一種說法, 那就是反反反, 管他好與不好. 馬呢? 以馬的能力, 我猜說不定這協議都是老共擬好的, 馬簽字而已.

台灣人可憐但也活該, 不然政客哪能明目張膽的騙. 跟老共這樣的對象都談不好, 還要論什麼FTA,  起碼老共不用民主, 還想統一台灣, 其它的國家, 你要人家一條手, 自己就得斷條腿, 到最後殺殺看, 誰能獲最大利益.

以前是老李戒急用忍, 阿扁鎖國, 現在有趣了, 人民自己想當宅男宅女了.

78075

老馬黨主席選票都破新低了,泛藍還有空討論民進黨的家是有夠好笑!

ph3535

又打到深綠支持者的痛處
真是好笑!笑破肚皮
不想談就不要做文不對題無意義的回覆
不要不甘寂寞 怕人家忽視你的存在
惦惦沒人會當你是啞吧!

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-7-2 23:25 發表


政客嘛!為了政治!這都算是很正常的操作模式!

講真的我還是搞不懂服貿到底是幹麻的
說是開放什麼東西會讓台灣陷入深淵之類的
所以馬政府想要說明!我倒是挺歡迎的!
否則萬一因為不夠了解就放掉了機會也是很可 ...

M 兄，姑且不論協議是好是壞，光是黑箱作業這一項，就對社會無法

交代了。王金平是五人小組的成員，又是國會的議長，竟然也對協議

內容事前一無所知。

在野黨要抓到攻擊點，可以說是輕而易舉之事了 !!

ph3535

原帖由 kuyun 於 2013-7-3 11:37 發表



M 兄，姑且不論協議是好是壞，光是黑箱作業這一項，就對社會無法

交代了。王金平是五人小組的成員，又是國會的議長，竟然也對協議

內容事前一無所知。

在野黨要抓到攻擊點，可以說是輕而易舉之事了 ...

王金平不知道
我才不會相信 只有你會相信
大家都在裝傻
老招數用多了就臭酸
就跟會計法修正案一樣
台聯黃昆輝說他不知道這件事一樣
都是看看風向球 好的一定有我參與
若是反應不佳避之不及說他不知道
政客都是如此的不誠實 看多了

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-7-3 00:55 發表


所以阿, 我不因人廢言阿! 呵呵!!

謝講這些當然有其政治考量, 只是這種議題在民進黨中, 只能有一種說法, 那就是反反反, 管他好與不好. 馬呢? 以馬的能力, 我猜說不定這協議都是老共擬好的, 馬簽字而已.

台 ...

亞力兄，其實這也不能怪台灣民眾，早在國民政府時期，當時強大的國民黨，

不也是被弱小的共產黨修理到無路可逃 ?? 而國共兩黨的和談，最後都是以國

民黨慘敗收尾 !!


說些題外話 :

老謝說民共同源，倒是有幾分的道理，兩黨的重要成員，有很多早期都有喝過

國民黨的奶水，後來再反咬國民黨一口 !!

孫中山的聯俄容共，李登輝的翼護民進黨，原來國民黨的歷史是如此複製的。

78075

內鬥當然要看國民黨的,一下看總統打部長耳光,一下院長又打總統耳光,現在連縣長都在打副總統耳光,還真精采絕倫.

ph3535

這篇主題可以封掉了
主題是什麼有人搞不清楚
亂扯跟主題無關的
要扯請去你開的主題去說

78075

原帖由 ph3535 於 2013-7-6 14:03 發表
這篇主題可以封掉了
主題是什麼有人搞不清楚
亂扯跟主題無關的
要扯請去你開的主題去說

本來就是人家的家事還拿出來討論還不夠無聊嗎?
明明就很精彩又影響國家民生的隻字不敢講?

ph3535

原帖由 78075 於 2013-7-6 15:21 發表

本來就是人家的家事還拿出來討論還不夠無聊嗎?
明明就很精彩又影響國家民生的隻字不敢講?

那是你認為你是綠色怕張顯窘境
才會在這裡遮掩
依你的立場和說法
你先前發那麼多國民黨的主題不夠無聊嗎?
也就是告訴你 你很雞婆
別人吃麵你喊燒 就是你這種

78075

原帖由 ph3535 於 2013-7-6 20:12 發表

那是你認為你是綠色怕張顯窘境
才會在這裡遮掩
依你的立場和說法
你先前發那麼多國民黨的主題不夠無聊嗎?
也就是告訴你 你很雞婆
別人吃麵你喊燒 就是你這種

民進黨本來就是海納百川的政黨,向來都有不同言論到處充次,哪有什麼窘境?倒是國民黨就不同了一言堂,發表不同聲音就被聲討,結果就是一堆應聲蟲隨馬英九一起沉淪,國民黨是執政黨做不好影響台灣當然就要罵!你才是別人吃麵你在喊燒!有夠無聊!