罷馬才是解藥

78075

罷馬才是解藥
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-f1.htm
台積電董事長張忠謀對台灣今明年的經濟不樂觀，寄望馬政府能提出安倍三箭之類的激勵措施，才有轉機。可惜，他雖是受人敬重的企業大老，但對馬政府的批評與期待卻有如狗吠火車，馬英九一向自我感覺良好，一皮天下無難事，根本不會理會張忠謀在說些什麼。

其實，張忠謀忠心謀國，關懷時政，令人敬佩，但此刻提出的批評與建言似乎來得不是時候。一則安倍經濟學在風光半年後，目前因為ＱＥ退場疑慮加深，日圓回升，日股大幅下挫，每天震盪幅度巨大，金融市場缺乏穩定性，充滿投機氣氛，因此安倍經濟學能否徹底改變日本，讓失落二十年的經濟重新奮起，猶在未定之天，如今即為安倍三箭按讚，似乎嫌早了些。

其次，人要改過，前提是先認錯，承認自己的不足，再謀補救之道。但馬大總統從不認為自己有錯，這種行為模式跟赫赫有名的「白賊義」如出一轍，上下交相騙，互相取暖，彼此按讚。換言之，馬先生認為經濟好得不得了，旁邊的親信佞臣也以歌頌馬皇英明為能事，如此執政團隊豈會以國民福祉、民生大計為重？

以前罵馬英九是很孤單的，得不到多數人的認同，崇拜他的師奶們只要一人吐一口口水，批評者可能就被淹死。現在批馬變成全民運動，連一向不太願意得罪當權者的企業界，都忍不住跳出來嗆聲。未來，當所有人了解光是罵沒用時，「拉馬下台」才是解救台灣經濟解藥，將會很快成為民眾共識。-----------------
台灣最大的亂源就是馬英九,總是好大喜功提出沒經過評估的政策,制定政策後實行有困難就叫內閣挺住擋責,當擋不住了就來個大轉彎卸責,裝作好像一切都跟馬沒關係,實際上都是馬在作亂.有這種領導人台灣真是不幸.

upon13

以一個民調滿意度只剩下十幾趴的人,還想代表我們台灣跟中國政治協商,這個人在台灣歷史地位已成,他現在所追求是中國歷史地位.

mesia

罷馬已經算是趨勢了,所以不需要多說
不過罷馬以後要是換成蔡英文上台
結果我看還是一樣"慘不忍睹"

至於你不要張忠謀說了一聲安倍三箭
你就在那邊無限上綱成張董事長支持安倍的經濟政策
張董事長的貶值跟安倍的貶值程度完全不同
尤其是你有只注意到日股的表現
現在日幣的匯率要是一個不小心
整個日本甚至亞洲貨幣就會爽到一個極點

kuyun

M 兄，小英有一個地方勝過老馬，就是待人處世比較講情重義。

老馬的自私無情，就連酷酷嫂也曾當眾數落自己老公，不會替別

人來著想。

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-6-14 16:56 發表
M 兄，小英有一個地方勝過老馬，就是待人處世比較講情重義。

老馬的自私無情，就連酷酷嫂也曾當眾數落自己老公，不會替別

人來著想。

情義方面我是覺得兩者差不多啦!馬英九的成績有目共睹,我就不贅述了
蔡英文還是那個老例子,我不可能會相信一個把情緒激動的群眾丟在路上自己溜的人會講情義
至少我個人不可能會相信,即使小英在情義方面真的比馬要來的好
但是我想也只是不及格跟不及格的差別而已

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-6-14 18:28 發表


情義方面我是覺得兩者差不多啦!馬英九的成績有目共睹,我就不贅述了
蔡英文還是那個老例子,我不可能會相信一個把情緒激動的群眾丟在路上自己溜的人會講情義
至少我個人不可能會相信,即使小英在情義方面真的比馬 ...

所謂的情義，當然是只對於自己的親信和友人而言，老馬最離譜的是，連自己

的親信都可以出賣。這次覆議案打江宜樺的耳光，就是一個鮮明的例子。

至於說那些情緒激動的群眾，對小英這種含金湯匙長大，又自認為是精英高人

一等的小英，她當然無法設身處地的和群眾站在一起。群眾對小英來說，就好

像是演藝人員舞台下的粉絲而已。


一個人自小就不愁吃穿，也沒有經歷過人生的艱難與挫折，書又讀的那高，和

底層的社會也沒有實際的生活經驗。除非這個人天生具有俠義心腸，不然出現

小英這種半路落跑狀況，是很有可能發生的。

kuyun

有一件事情 78 可能永遠都想不通，有時候好人可能會成為政治的亂

源，但是心機深沉的鬥爭高手，反而會對民眾做出貢獻。

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-6-14 22:04 發表



所謂的情義，當然是只對於自己的親信和友人而言，老馬最離譜的是，連自己

的親信都可以出賣。這次覆議案打江宜樺的耳光，就是一個鮮明的例子。

至於說那些情緒激動的群眾，對小英這種含金湯匙長大，又 ...

所以這只是從不及格的人當中試著去找出一個分數看起來比較高的人而已
而對我來說他們通通都是"不及格",都是屬於"謝謝再連絡"的LEVEL
K大說的情形的確是會發生,但是那是指一般人,而總統雖然是人但是不能當作是一般人看
而小英又已經不再年輕了,如果還是跟個青少年一樣的思維,那也太沒長進了

戰時陣前逃亡的結果,唯一死刑,雖然這不是戰爭.但是一個領導者遇到事情就溜了!還需要抱希望嗎?
主帥逃離戰場,通常都代表這一場戰爭已經落入"無力回天"的窘境.
群眾情緒激動但是還沒有失控,周邊居民的生命財產沒有受到傷害就是一個證明,但是小英卻早就跑了?
如果羅斯福因為美國被捲入二戰的時候就跑了,那今天的世界會長什麼樣子?
影集"諾曼地大空降"中,巴斯通戰役中的營長,因為被德軍包圍就自己跑了,美軍的下場會是什麼?
我這是嚴重的說法,但是我想邏輯是一樣的.

alex6305

這就是民進黨育成的人才, 想走回正軌都沒辦法了!

紅杉軍時期, 大家也是喝茶閑聊嗑瓜子談罷扁, 阿扁下來換阿蓮可以阿, 憲法就這樣阿!

現在談罷馬, 罷完了換誰? 換吳嗎? 憲法是這樣阿, 但是78大們是這樣嗎? 呵呵!!

78075

原帖由 kuyun 於 2013-6-14 22:20 發表
有一件事情 78 可能永遠都想不通，有時候好人可能會成為政治的亂

源，但是心機深沉的鬥爭高手，反而會對民眾做出貢獻。

1.我不相信馬是好人,馬只是披著好人名聲追逐自己名利的邪惡之輩.
2.一個心機深沉的鬥爭高手本來就是一個好的領導人必備的條件.歷史上有名的政治人物哪個不是調和鼎鼐的能手,另一方面又是個談判的高手.

78075

原帖由 mesia 於 2013-6-14 18:28 發表


情義方面我是覺得兩者差不多啦!馬英九的成績有目共睹,我就不贅述了
蔡英文還是那個老例子,我不可能會相信一個把情緒激動的群眾丟在路上自己溜的人會講情義
至少我個人不可能會相信,即使小英在情義方面真的比馬 ...

以你的看法你就不會去支持任何一個泛藍的政治人物.
還記得紅衫軍那群暴民佔據台北街頭多久?有哪個泛藍的政治人物去管過?

mesia

原帖由 78075 於 2013-6-15 07:38 發表

以你的看法你就不會去支持任何一個泛藍的政治人物.
還記得紅衫軍那群暴民佔據台北街頭多久?有哪個泛藍的政治人物去管過?

那施明德有把那些群眾丟在路上自己溜嗎?
現在講的重點不是群眾,而是把群眾帶出來的人(領導者)
紅杉軍是施明德號召,那麼那些群眾呢?不就是蔡英文負責嗎?
宣佈解散以後自己自己走掉跟把情緒煽動起來以後,害怕失控而自己跑掉
完全就不是同樣的一回事,後者是害怕擔起責任(無責任心)
前者則是告一段落後自行離開(不然要露宿街頭?)

解散後群眾要不要離開是他們的事情,但是領頭的未解散群眾就先行離開
一切後果就該由領頭的負責,因為要是過程中出事,領頭的就叫做"罪魁禍首"
刑法上的用詞叫做"主謀"

78075

原帖由 mesia 於 2013-6-15 08:04 發表


那施明德有把那些群眾丟在路上自己溜嗎?
現在講的重點不是群眾,而是把群眾帶出來的人(領導者)
紅杉軍是施明德號召,那麼那些群眾呢?不就是蔡英文負責嗎?
宣佈解散以後自己自己走掉跟把情緒煽動起來以後,害怕失 ...

1.施明德沒24小時都在現場吧.
2.紅衫軍是支持泛藍的群眾很清楚,泛藍的政治人物哪個控管過?
3.小英當場宣布解散吧,抗議民眾不走也算小英的帳?那紅衫軍當然也要算在泛藍政治人物身上.
4.群眾自發的行為政治人物能強制他們的行動?紅衫軍圍城的打人砸店有泛藍政治人物負責過嗎?
5.泛藍的政治人物就是紅衫軍的主謀.泛藍政治人物為紅衫軍負過責嗎?


[ 本帖最後由 78075 於 2013-6-15 10:39 編輯 ]

keanu

還止是解藥! 根本就是「大還丹加上萬年雪蓮」!  而且台灣還可以
增加好幾百年的功力!  老人家說的好，歹星偶死! 大概就是說他吧!
傳說中的BOSS~

d01212000

大還丹如果有如小說那麼厲害那武學大師不就是滿天下都是
千年的雪蓮都很難見到了還幻想萬年
如果去研究馬英九從他出生到現在發現他情形跟小英一樣
其實應該這樣說這些富家公子千金含著金湯匙長大沒吃過苦的人真的了解人民的苦嗎

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-6-15 14:35 編輯 ]

78075

原帖由 d01212000 於 2013-6-15 12:35 發表
大還丹如果有如小說那麼厲害那武學大師不就是滿天下都是
千年的雪蓮都很難見到了還幻想萬年
如果去研究馬英九從他出生到現在發現他情形跟小英一樣
其實應該這樣說這些富家公子千金含著金湯匙長大沒吃過苦的人真的 ...

小英就是跟老馬不一樣.
小英就不會講"我把你當人看,我不來給你看了嗎?"這種話.
會講這種話的人自認自己是貴族其他人是平民想法看法當然不同.
出生條件一樣想法做法未必相同.


[ 本帖最後由 78075 於 2013-6-15 21:52 編輯 ]

d01212000

如果說真的對人民好的沒政治色彩我首推慈濟証嚴法師救苦救難傳道解惑

但是她是出家人不可能參與政治

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-6-15 23:25 編輯 ]

gujian1314

原帖由 d01212000 於 2013-6-15 22:58 發表
如果說真的對人民好的沒政治色彩我首推慈濟証嚴法師救苦救難傳道解惑

但是她是出家人不可能參與政治

證嚴的問題一堆別傻了…
況且她想要的是另一個東西…

回主題：
罵馬英九會被口水淹死…
批扁就不會被口水淹死？
XD

回想陳水扁主政時
綠軍一堆大老趕忙著搶國營肥缺就好笑XDD

saca1029

照目前看阿扁跟李登輝都是派系政治
馬英九是公務部門政治
結果就是離民眾越來越遠

78075

原帖由 saca1029 於 2013-6-16 08:29 發表
照目前看阿扁跟李登輝都是派系政治
馬英九是公務部門政治
結果就是離民眾越來越遠

睜眼說瞎話,馬英九才是利用派系的高手.
廖了以不是派系?林益世不是派系?張嘉郡不是派系?基隆謝家不是派系?連朱立倫都是派系,吳伯雄不是派系?國民黨有實力的政治人物都嘛是派系出身或派系支持的,不懂就不要胡說八道.