一致對外 蘇：支持政府對菲立場

kuyun

民進黨「Open Studio」系列今天(14日)舉辦「民主同盟與區域局勢」座談會，民進黨主席蘇貞昌表示，菲律賓射殺我國漁民，應該懲兇、道歉和賠償，他支持政府的做法，也呼籲政府應該加強海上救援機制，並強化海防演訓。
民進黨主席蘇貞昌14日表示，民進黨全力支持政府要求菲律賓在72小時內，針對射殺我漁民事件道歉、懲兇、賠償，並啟動台菲漁業談判的立場。他強調，雖然民進黨是反對黨，但此時應一致對外。
蘇貞昌說：『(原音)菲律賓蠻橫地對台灣漁船用機關槍開槍掃射，槍殺我們漁民，舉國憤怒，第一時間我就代表民進黨表示，對於馬政府提出要求懲兇、道歉、賠償，並進行漁權談判，我們全力支持，雖然我們是反對黨，但我們一致對外，』
蘇貞昌呼籲菲國立即給台灣一個交代，用對話方式和平解決爭端，並對槍殺事件負起責任，這樣才符合兩國人民的共同利益。
蘇貞昌也建議政府強化海上救援機制，且加強海防預算與演訓，確保漁民權益和主權。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


之前我還在想，綠營黨中央是否會在這時刻脫稿演出，變成炮口向內的肥皂劇 ??

看起來電火球是隻老狐狸，沒有被政論節目的節奏拖著走了。

不過排黑的兩年條款，電火球就玩太大了，我個人很不以為然。政治領袖根本就

不需要，做什麼事情都是犯得犯失吧 !!

拜託 !! 這次入黨潮中有不少是國民黨的地方派系，人家帶槍投靠可不是一人一票

，而是包括他的樁腳群捏。電火球該想清楚了，人家脫離國民黨加入民進黨，不

管是參選里長或是議員，當然是有政治利益存在，天下間哪有白吃的午餐啊 ??

birr999

請問你的重點在哪?

離主題太多...   依照軸承業的精密度 應該不會有如此離譜的誤差



"拜託 !! 這次入黨潮"....  跟主題完全無關好嗎???

kuyun

原帖由 birr999 於 2013-5-14 21:20 發表
請問你的重點在哪?

離主題太多...   依照軸承業的精密度 應該不會有如此離譜的誤差



"拜託 !! 這次入黨潮"....  跟主題完全無關好嗎???

之前處理黑道入黨事件，電火球完全被媒體牽著鼻子走，我個人

很不以為然。

這次菲國殺魚民事件，我本來也以為綠營黨中央也會犯同樣的錯

誤，跟著政論節目炮口對內說。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-5-14 21:36 發表
之前處理黑道入黨事件，電火球完全被媒體牽著鼻子走，我個人
很不以為然。
這次菲國殺魚民事件，我本來也以為綠營黨中央也會犯同樣的錯
誤，跟著政論節目炮口對內說。

關鍵時刻.應該團結.砲口對外!!
可惜某些媒體還是忘記本身的職責.
隨著事情進展來檢討.而不是先罵先贏!

昨晚等待記者會.等到睡著.
早上看了重播.令人不解的是:
林永樂是我們的外交部長還是菲律賓的外交部長?
硬是讓記者會拖到72小時之後.這種部長就該下台!

道歉.賠償.懲兇.協議..這幾個目標.
一個都沒有完成.為什麼連菲勞也不凍結了?
連對菲律賓這種爛國家.都無法制裁.
還能談什麼立場?

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-14 21:36 發表



之前處理黑道入黨事件，電火球完全被媒體牽著鼻子走，我個人

很不以為然。

這次菲國殺魚民事件，我本來也以為綠營黨中央也會犯同樣的錯

誤，跟著政論節目炮口對內說。

哪個政論節目炮口對內了?哪個政論節目指責政府不應制裁菲律賓的?
當漁民被槍殺馬政府還拿中華民國的臉去給菲律賓打這不該罵?
全世界都在講菲律賓不會道歉時馬政府為何給72小時?是去求一個道歉嗎?
請問馬英九這次損害國家權力該怎麼負責?

kuyun

原帖由 78075 於 2013-5-15 11:53 發表

哪個政論節目炮口對內了?哪個政論節目指責政府不應制裁菲律賓的?
當漁民被槍殺馬政府還拿中華民國的臉去給菲律賓打這不該罵?
全世界都在講菲律賓不會道歉時馬政府為何給72小時?是去求一個道歉嗎?
請問馬英九這次 ...

看起來 78 大還是政治的門外漢 !!

我就破例普渡一下眾生，信我者得永生，電火球的一致對外的發言，

是很正確的政治表態。

我隨便用膝蓋去想也知道，綠營黨中央一定對外表態，會力挺老馬

去制裁菲律濱。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-5-15 20:50 編輯 ]

yaksa01

其實船派出去後我就不想在批判甚麼了
現在是力挺與行動的時候
但是昨天外交部長林永樂的記者會表現真的很爛
這個記者會根本是多餘的
連一個外行人都知道白熙禮帶來的資訊是不符我方要求的
還陪他開記者會.還兼職當翻譯....一副想息事寧人的態度..
最後還擅自發言說制裁暫緩??
這是他職權內能決定的??????
他到底算哪國的外交部長?
或者這是高層授意當風向球測民意水溫的..所以才會有今天中午江宜樺的加碼制裁???
先不與他計較...日後檢討時再來算帳

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-5-15 22:56 編輯 ]

ph3535

http://news.chinatimes.com/focus/501013473/112013051800450.html
        再怎麼心有不甘，台、菲爭端演變迄今，台灣在國際上似已從被害人變加害人。主因之一，在於菲國暗諷馬為挽救低迷民調，遂無限上綱此事，儘管此舉是為模糊焦點，民進黨此刻發布馬滿意度剩一成八的民調，成了菲律賓指控台灣的「汙點證人」。人民真該感嘆，有這樣在野黨，還需要敵人嗎？

    　菲律賓公務船槍殺我漁民，法理絕對站不住腳。但理直不一定要氣壯，尤其在面對國力懸殊的菲律賓，更該精準拿捏攻守分寸，以免落得強欺弱。不幸的是，現在馬政府處理不當，招致國際「有理變無理」的質疑。

    　菲諷馬低民調 綠成汙點證人

    　菲律賓看穿台灣手腳，遂以弱者自居控訴欺壓，哭調仔唱到最後還補了句「我們總統支持率有七十二％」，暗指馬大動作是為搶救低迷民調，儘管動機充滿烏賊成分，對我國無疑是致命一擊，包括美聯社等媒體都開始朝此方向報導。

    　馬政府自亂陣腳，人民自有評斷。但令人驚愕的是，七年前擔任閣揆的蘇貞昌，當年不願就滿春億號海上喋血事件與菲國談判，今日再度發生廣大興28號事件，所以「蘇主席」為避免勾起民眾記憶，竟放棄在野監督職責，只以一句「支持政府所有作為」，就眼睜睜看著馬政府一錯再錯。

    　國難當前 還在算計政黨得失

    　在野黨丟盔棄甲已是失格。如今，在菲國拿民調模糊殺人事實時，民進黨竟拋出「馬英九滿意度只剩十八趴」，無論真實性如何，此舉已讓菲國的控訴有了具體佐證。

    　或許政治講究敵消我長，讓民進黨不得不棒打落水狗；但國難當前，如果還在精密撥算政黨利弊得失，甚至不惜成為敵人打手，就是無恥。因為民進黨昨天動作，讓國際更加篤信菲國指控馬政府「出口轉內銷」。

    　所以，昔日被綠營同志評為「顧自己」的蘇貞昌，是該收起私心，以國家領導者格局檢視自己的所作所為。如果評估後依舊認為這種「利黨不利國」的事情應該做，那麼，人民恐怕得慎重思考，這位黨主席是否真夠格繼續角逐二○一六總統大選。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
從這篇就可以了解民進黨蘇貞昌不是老狐狸
是趁火打劫型 毫無領導者風範

kuyun

原帖由 yaksa01 於 2013-5-15 22:52 發表
其實船派出去後我就不想在批判甚麼了
現在是力挺與行動的時候
但是昨天外交部長林永樂的記者會表現真的很爛
這個記者會根本是多餘的
連一個外行人都知道白熙禮帶來的資訊是不符我方要求的
還陪他開記者會.還兼職 ...

YA 兄，外交部長只不過是奉命行事而已，也不必對林永樂

過多的責難。除非總統已經都不管事了，不然林永樂哪敢去

去自做主張 !!


老馬這種人罵太多也沒有用，十月份的電價上漲，那又是另

一波民生災難的開始 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-5-18 10:21 編輯 ]

ph3535

http://news.chinatimes.com/focus/501013421/112013051200695.html
菲律賓海巡攻擊我漁船，政府昨天晚間強硬要求菲律賓於72小時內道歉。但在此之前，民進黨主席蘇貞昌表態「全力支持」政府的主張。

這是多麼諷刺的局面！事發第一時間，舉國上下民怨沸騰，要求政府「硬」起來、不能讓人家看衰；而我們的朝野兩黨，卻居然達成前所未有的和諧與共識。

7年前的滿春億號，是民進黨的「罩門」，事發10天後蘇貞昌出任閣揆，當時政府的態度軟弱，就連緝凶、咎責的表面功夫都不到位，責任全在蘇貞昌，現在要政府硬起來，7年前去哪裡了？請教當時的蘇院長，你有硬起來嗎？

面對記者追問，蘇貞昌只好連忙說，現在應該一致對外、一起保護漁民，而不是互相指責，分散力量；然後再補上一句，民進黨會支持政府，一致對外。只差沒有叫大家不要再問了！

回頭看看幾個月前，民進黨在釣魚台問題的立場，可沒有這麼乾脆。當時蘇貞昌可是高分貝批評馬政府以公務船護送保釣人士，「會引起不必要的緊張」；同時一再強調，釣魚台問題不能讓他國「見縫插針」。

民進黨人雖然一直追求成為「正常國家」，卻一直缺乏正常國家的外交思維，眼中只看到對岸、只有被併吞的恐懼，卻不能冷靜地從國家、國人的利益出發，做出合理、一致的判斷和行為。

蘇貞昌把所有和對岸有摩擦的國家都當成朋友，把所有和對岸友好的都當成敵人。當民進黨嗆新加坡是「鼻屎大的國家」，面對釣島卻左支右絀，如今被菲律賓弄出人命，更是蘇的難以承受之重。

蘇貞昌的問題，並不在於7年前處理得不好，而在於7年來心態沒有任何改變、長進，沒辦法理直氣壯告訴國人，「我當年處理得比國民黨好」！
----------------------------------------------------------------------------------
這篇可以再參考看看。

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-15 20:42 發表



看起來 78 大還是政治的門外漢 !!

我就破例普渡一下眾生，信我者得永生，電火球的一致對外的發言，

是很正確的政治表態。

我隨便用膝蓋去想也知道，綠營黨中央一定對外表態，會力挺老馬

去制裁 ...

看來你才完全不懂政治.
蘇貞昌當然要講一致對外然後不做評論,不然以馬政府烖贓抹黑的功力會將所有失敗的責任推給民進黨.
國民黨為何要喊一致對外?所有舉措都失誤被罵到臭頭只好用這個爛理由來擋.
馬政府就是笨又無能,他可把這堆批評聲浪當作對美對菲的助力做強勢作為的理由這樣美國也無法怪罪對菲國反而可以拿到好的結果,現在壓制台灣的批評聲音就代表馬又要軟了要台灣人吞下去,等著看好了.

[ 本帖最後由 78075 於 2013-5-21 09:18 編輯 ]

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-5-21 09:17 發表

看來你才完全不懂政治.
蘇貞昌當然要講一致對外然後不做評論,不然以馬政府烖贓抹黑的功力會將所有失敗的責任推給民進黨.
國民黨為何要喊一致對外?所有舉措都失誤被罵到臭頭只好用這個爛理由來擋.
馬政府就 ...

哈哈哈!!
原來這世界真的有:
不說話怕被人家當作啞巴的事情.

什麼烖贓抹黑的功力..
還能將所有失敗的責任推給民進黨..
馬政府沒哪麼強的啦~~

至於國內有沒有一致對外?
你貼多少篇唱衰台灣的文章了.
那些來源不就是明證?

ph3535

http://news.chinatimes.com/focus/501013499/112013052100506.html
「如果當年扁政府硬起來，七年後的今天就不會有洪石成死亡悲劇再發生！」民國九十五年一月五日台東縣漁船「滿春億」遭菲律賓水警機槍掃射造成一死一傷，當時行政院長蘇貞昌未曾探視受害家屬，七年來因為政府漠視，更是得不到菲國賠償和道歉。

    　七年前，台東縣成功鎮「滿春億」在菲律賓巴丹島海域作業遭菲國水警掃射，船長陳安老當場死亡，弟弟陳明德臀部遭子彈貫穿，身受重傷，陳安老的侄子、現任台東縣議員許進榮回想起來，仍是忿忿不平。

    　許進榮表示，陳安老的家屬對這件悲傷往事已不想多提，陳明德髖關節已經動了三次刀 ，有一年時間不良於行，現在為了生活還是得出海捕魚。政府不聞不問，陳家人失望之餘，希望政府處理「廣大興28號」時，也一併處理「滿春億」，向菲國求償。

    　他指出，很多人批評馬政府無能，但那時候的扁政府更無能，事發之後，根本不敢像這次一樣把艦艇開出去，剛上任行政院長蘇貞昌連來探視一次都沒有，只有漁業署一名科長帶來五萬元慰問金，至於菲律賓，因為我國政府幾乎沒有反制措施，連句道歉都沒有，更別提賠償。
-----------------------------------------------------------
歷史會說話蘇貞昌當時在幹什麼，
民進黨政府在做什麼，做一套說一套，
還敢說別人無能。

ph3535

http://news.chinatimes.com/focus/501013505/112013052100503.html
       馬政府執政已經5年，從民調上看，可謂每下愈況，施政大失人心，行政團隊當負主要責任，但立法部門、在野政黨，乃至於產學各界，亦須為台灣競爭力衰退、民粹當道，承擔部分責任。面對馬政府剩下3年任期，本報特推出「政治失靈、民在囧途」系列專文，每周二至周六見報，期能痛下針砭，讓政策除了「求有」之外，更要「求好」。

    　馬政府對廣大興28號處理失當、進退失據，招致各界撻伐，這不奇怪。奇怪的是，連民進黨主席蘇貞昌都加入「批馬」行列，認為好好一盤贏局，馬卻賭到輸。坦白講，現下誰都可以罵政府、批馬，唯獨蘇貞昌不行，因為他連賭都不敢。批馬，他不夠格！

    　廣大興28號的悲劇發生到現在，12天了。案發第7天，行政院展現前所未見的硬頸，對菲律賓祭出11項制裁，讓已經斷絕邦交38年的台菲關係，連實質交流都斷得乾淨。回顧7年前滿春億號慘案發後兩周，行政院在哪裡？新官上任的閣揆蘇貞昌，又在哪裡？

    　2006年1月15日，滿春億號喋血案造成我漁民1死1傷，2天後台灣就知道凶手是菲國水警。滿春億，是海巡署接駁拖回來的；要對菲國抗議，是當時外交部長陳唐山說的。10天後，內閣改組了，檯面上的人換過一輪，滿春億呢？就塵封在行政院的檔案櫃裡。7年過去了，廣大興28號成了凶手的第2條黑鮪魚。這是誰的責任？

    　是蘇貞昌當時的漠視縱容，讓凶手食髓知味；是蘇貞昌當時的躊躇滿志，讓新閣成員外交部長黃志芳一干人等跟著擺爛。7年後，台灣漁民洪石成，得用他的命，換取外邦對台灣主權的些許重視，換來漁民在自家海域捕魚的卑微權利。

    　在野的蘇主席，如今要「讓全世界知道廣大興28號的真相」，那滿春億號呢？當初口啣天憲的蘇院長，有讓台灣人及全世界知道真相嗎？

    　在野的蘇主席，如今希望政府與菲國交涉時，把握「快、狠、準」的原則。他自己處理滿春億號的原則又是什麼？

    　根據他的詮釋，所謂快，是處理相關問題應該要快。蘇貞昌於滿春億事件後10天就任閣揆，他上任後處理的第一件大事，就是解禁美國牛肉，接下來近16個月的閣揆任期，他對滿春億號處理了甚麼？答案是沒有任何處理，一個「拖」字，連「慢」都談不上。

    　所謂狠，是要施加足夠壓力。不知蘇院長給了菲律賓甚麼壓力？是召回駐菲大使，請菲國代表到喪家道歉，還是要到了應有的賠償金？人民的生命財產面臨威脅，行政院卻無為而治，算甚麼狠？根本是軟弱無能。

    　所謂準，是交代的項目要精準。從事後外交部、海巡署等「不告不理」、甚至「告也不理」的態度來看，蘇貞昌只怕連主管機關都沒交代清楚，遑論交代菲律賓？

    　如今的「快、狠、準」，對照7年前的「拖、軟、拿不準」，何其諷刺？知行合一，要在蘇貞昌身上看到，何其難也？

    　當年的蘇貞昌，或許在享受權力的滋味，或許和你我一樣，也沉浸在農曆年的喜悅，小年夜馬不停蹄的他，排了7個行程，從台灣頭拼到台灣尾，連衣錦還鄉、到屏東市寺廟上香都顧上了，就是沒想到去隔壁的台東縣成功鎮，探視一下遇害的陳安老家屬。

    　台東也許太遠，但黑鮪魚的故鄉屏東東港，和蘇貞昌的老家只有40公里；屏東漁民在公海上受人欺凌的故事，做過屏東縣長的蘇貞昌應該從小就耳熟能詳。但是，2006年1月25日以後由蘇貞昌帶領的行政院，完全輕忽討海人的低吟悲歌，完全無視於政府應盡的責任。

    　人必自侮，而後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。兵匪不分的菲律賓，之所以敢一而再地殺我漁民、掠我漁獲、辱我主權，正是因為當年由蘇貞昌所帶領的行政院，以自侮、自毀、自伐的方式，坐視一條人命無辜受害。台灣討海人的命在囧途，該怪誰？要怪，得先怪我們有一個漏氣的政府！有一個不爭氣的閣揆！
--------------------------------------------------------------------------
再看這一篇也可應證，只會檢討別人，
自己早就做不到。

78075

原帖由 ph3535 於 2013-5-21 23:04 發表
http://news.chinatimes.com/focus/501013505/112013052100503.html
       馬政府執政已經5年，從民調上看，可謂每下愈況，施政大失人心，行政團隊當負主要責任，但立法部門、在野政黨，乃至於產學各界，亦須為台灣 ...

誰都能罵老馬,喪權辱國還不能罵誰能罵?台灣還沒有過像現在這麼丟臉過,一個老馬只會說大話,一個外交部長只會當小弟,總是拿連去給菲律賓打,誰沒資格罵?

kuyun

原帖由 78075 於 2013-5-24 07:07 發表

誰都能罵老馬,喪權辱國還不能罵誰能罵?台灣還沒有過像現在這麼丟臉過,一個老馬只會說大話,一個外交部長只會當小弟,總是拿連去給菲律賓打,誰沒資格罵?

一個整天貼自由時報攻擊馬政府，另一個整天貼中國時報攻擊電火球。

政治狂熱分子，果然不分藍綠，都是同一套的模式 !!

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-5-21 22:23 發表

哈哈哈!!
原來這世界真的有:
不說話怕被人家當作啞巴的事情.

什麼烖贓抹黑的功力..
還能將所有失敗的責任推給民進黨..
馬政府沒哪麼強的啦~~

至於國內有沒有一致對外?
你貼多少篇唱衰台灣的文章 ...

台灣是被馬做衰的我是唱不衰台灣,抹黑誰比得過藍軍啊,阿扁都出現過300億財產了還有什麼說不出的謊?你還是沒說明馬英九要是拿不到他自己所說的四項目的要不要討伐馬英九?

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-5-24 13:34 發表

台灣是被馬做衰的我是唱不衰台灣,抹黑誰比得過藍軍啊,阿扁都出現過300億財產了還有什麼說不出的謊?你還是沒說明馬英九要是拿不到他自己所說的四項目的要不要討伐馬英九?

OH~
關鍵時刻.應該團結.砲口對外!!
可惜某些媒體還是忘記本身的職責.
隨著事情進展來檢討.而不是先罵先贏!

馬英九如何做衰台灣?
阿扁有沒有300億財產?是馬英九說的?
2006年也發生過菲律賓槍殺我漁民事件.
請問阿扁有向菲律賓宣戰嗎?
四項要求是對菲律賓說的!
你還能拿做到.沒做到來討伐馬英九?
台灣難道沒有對菲律賓實施制裁?

ph3535

原帖由 kuyun 於 2013-5-24 12:18 發表




一個整天貼自由時報攻擊馬政府，另一個整天貼中國時報攻擊電火球。

政治狂熱分子，果然不分藍綠，都是同一套的模式 !!

我看你的發表的言論，都是攻擊馬英九力捧電火球民進黨，
說別人看看你自己也是狂熱份子，絲毫不多讓。

ph3535

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013052300528.html
          菲律賓總統艾奎諾三世終於針對射殺我漁民事件表態，願與我妥善解決外交糾紛，並商討締結漁業協議事宜，局勢逐漸轉向對我有利。當此之際《自由時報》卻發表社評，批評馬政府外交「休兵」變成「休克」，這是完全昧於事實，企圖矇蔽讀者的濫言。

    　《自由時報》稱「廣大興號事件」是我重大外交挫敗，「菲國一開始就祭出『一中原則』，讓馬政府眼睜睜看著菲律賓欺負台灣漁民、吃台灣豆腐。」其實菲國提出「一中原則」只突顯菲國是一個落後國家，觀念陳腐、昧於國際現實。美國、日本等進步國家早已改變其「一中原則」定義，日本舉辦311大地震紀念活動，台灣駐日代表就與各國使節同席。美國官方也與台灣政府建立直接溝通管道，外交國防部長以外的政府高層，早已直接往來互動，只有菲律賓這類國家仍然因循舊制。

    　在兩岸友好情勢下，大陸媒體立刻批評菲國的說法是企圖離間兩岸，大陸官方也全力支持台灣漁民，菲律賓完全沒有討到好處。真正跟隨菲國「一中原則」起舞、吃台灣人民豆腐的，反而是民進黨與《自由時報》，跟著菲律賓拿「一中原則」離間兩岸，他們只是與菲律賓一般想攪亂局面，不是為漁民解倒懸之苦。

    　5年來，馬政府堅持「外交休兵」，致力改善與美國及大陸的關係，才使得「廣大興號事件」發生後，中國大陸不僅沒有掣肘台灣，反而全力支持台灣，美國也逐步向菲律賓施壓，讓馬政府有極大的外交施展空間。菲律賓總統最終做出對我有利的正面表態，這些正是「外交休兵」的具體成果，《自由時報》卻說成「外交休克」，豈不是遮起雙眼不看事實。

    　《自由時報》又批馬政府「不武」是「不防」。實際上，「不防」的是民進黨政府，過去我國防戰略長期以中共為唯一假想敵，對實際傷害我漁權與主權的國家卻毫無「防範」，這才是菲律賓、越南等國一再傷害我漁民生命財產安全的真正原因。馬政府的外交、國防正走在對民眾有利的路上，《自由時報》卻執著於意識形態，看不清事實，真是可悲。
---------------------------------------------------------------------------------
這就是自由時報見不得馬做對的事，當然要極盡抨擊。
自由蘇報當然是如此矇著眼睛嗚著耳朵管他是如何?