4月出口又衰退 財部：情勢嚴峻

78075

4月出口又衰退 財部：情勢嚴峻
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/8/today-t3.htm
財政部統計處昨天公布月出口總值250.5億美元，年減1.9%，主計總處原本預估第二季出口比第一季好，現在可能要修正，「出口情勢相當嚴峻」。（資料照）

〔記者鄭琪芳�台北報導〕財政部統計處昨天公布四月出口二五○．五億美元、進口二二七．七億美元，分別較三月減少八％及五．二％，較去年同月則減少一．九％及八．二％，進出口同步衰退。財政部表示，主計總處原本預估第二季出口比第一季好，現在可能要修正，「出口情勢相當嚴峻」。

經濟成長保三 變數大

主計總處二月預測第一季出口年增率四．七％，結果只有二．四％，導致第一季經濟成長腰斬；另預測第二季出口成長五．九％，但四月出口又見衰退，累計一至四月出口僅成長一．三％，預料今年經濟成長將再度下修，「保三」變數愈來愈大。

財政部統計處長葉滿足說明，由於亞洲市場需求未能增溫，歐洲市場仍大幅衰退，導致四月出口轉為平疲，雖然礦產品、電子產品及電機產品出口持續成長，但基本金屬、資訊與通信產品、化學品及交通運輸設備等出口減少。

日圓貶值 效應看不出

至於日圓貶值是否影響我國出口？她認為，匯率並未占很大因素，和去年相較，新台幣匯率大致持平，日圓貶值的效應也看不太出來，因為很難去判斷哪一部分是匯率因素、哪一部分是景氣的影響。

葉滿足表示，預料電子及電機產品出口應會持續成長，但礦產品出口有隱憂，因台塑石化有一廠進入歲修；光學器材則因中國節能補助措施將於五月底結束，需求有待觀察；資通產品出口於去年四月達到高峰後，一路往下走，近兩個月雖小幅回升，但四月出口仍年減十二％，以手機出口減少二．二億美元最多、減幅達二十八．八％，主要是供應鏈問題；同一期間，手機進口卻增加○．九億美元、增幅達七十二．二％。

手機出口 減幅近3成

按主要出口地區分析，四月對亞洲及美國出口小幅成長，但對中國及香港出口僅微增○．二％，對歐洲出口則衰退近二成，為近十七個月來最大減幅；累計一至四月，對美國出口減幅縮小至一．二％，但對歐洲出口減幅擴大至十二％，主要是資通產品等出口減少。

葉滿足直言，由於國際機構紛紛下修歐元區經濟成長，全球貿易量也下修，恐影響我國第二季出口成長力道，出口情勢相當嚴峻，五月出口成長雖有機會轉正，但礦產品出口是很大的變數；第二季出口成長若要達到第一季的二．四％，五、六月出口要在二六五億美元左右，目前還有很多變數。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年不是簽ECFA的第三年嗎?大陸的訂單呢?不是應該一大堆訂單才對?去年就夠慘了今年還比去年差?不過今年馬政府學乖了叫主計處閉嘴不要調降GDP成長率,不然今年要連幾降還很難講.



78075

央行：日圓貶值 南韓最傷
http://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AE%E8%A1%8C-%E6%97%A5%E5%9C%93%E8%B2%B6%E5%80%BC-%E5%8D%97%E9%9F%93%E6%9C%80%E5%82%B7-185000013.html
.聯合新聞網作者： 記者陳美君╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年5月8日 上午2:50.. .

央行報告指出，日、韓出口相似度較高，南韓出口受日圓貶值衝擊大於台灣，今年第1季台灣出口年增率尚有2.4%，高於南韓的0.5%。


外需減緩衝擊國內經濟活動，景氣不如預期，今年第1季亞洲各國出口表現普遍不佳，央行報告指出，近期出口導向國家多面臨經濟成長率下滑，但台灣今年首季經濟成長率1.54%，仍高於南韓的1.5%，新加坡則是衰退0.6%。




央行表示，國際貨幣基金（IMF）4月下修全球經濟成長率，自3.5%調降至3.3%，美國、歐元區及中國大陸的經濟成長也連帶下修。


不過，央行資料顯示，今年第1季南韓對日本出口衰退9.5%，台灣對日本出口成長11.5%，顯示日圓匯價重挫，南韓所受衝擊遠勝於台灣。若以美元計價，首季台灣出口年增率為2.4%，僅次於中國大陸的18.4%，並優於南韓的0.5%。


相較於中國大陸、台灣和南韓維持成長，新加坡和日本首季出口年減6.8%和13.1%，表現更慘澹。


對於4月出口表現，央行發布警訊，強調我3月外銷訂單金額，較去年同期減少6.6%，其中對日本、歐洲和美國接單減幅較大，4月出口表現恐不樂觀。


日圓對美元今年大幅貶值，至5月3日為止重挫12.1%，韓元貶值2.42%，新台幣貶值1.6%，澳幣、新加坡元和印尼盾也下挫。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
有央行這種還在擦脂抹粉的官員台灣會進步嗎?央行以為大家記性很差都忘了去年成長率有多差拿基期低比較看來數字好看,台灣經濟就比別人好?真是夠了.

mesia

全文看完在看你的回文就知道你還是祇想要罵而已
訂單減少你還妄想會成長?怎麼?想要說台幣貶值就好嗎?
台幣貶值祇不過是出口金額數字增加而已
國外對台產品訂單數量根本沒有增加
換句話說就是你只有看到報表的數字而已
那麼喜歡看表面就給你一張假的就好了

78075

原帖由 mesia 於 2013-5-8 16:55 發表
全文看完在看你的回文就知道你還是祇想要罵而已
訂單減少你還妄想會成長?怎麼?想要說台幣貶值就好嗎?
台幣貶值祇不過是出口金額數字增加而已
國外對台產品訂單數量根本沒有增加
換句話說就是你只有看到報表的數字 ...

原來中華民國還是帝制官員做錯事還不能罵的.
訂單減少政府做過甚麼努力?沒有.不該罵?
韓國經貿體質比台灣好都比台灣貶的多去搶訂單,貶值不對嗎?貶值不好嗎?還不該罵?
台灣不貶值搶不到訂單出口自然不振,你根本在倒過為因胡說八道而已.
要護馬也不要護到這種不知所謂的地步吧.

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-9 08:35 發表

原來中華民國還是帝制官員做錯事還不能罵的.
訂單減少政府做過甚麼努力?沒有.不該罵?
韓國經貿體質比台灣好都比台灣貶的多去搶訂單,貶值不對嗎?貶值不好嗎?還不該罵?
台灣不貶值搶不到訂單出口自然不振,你根本在 ...

光是紅字部分就知道你根本不懂
南韓的經貿是靠誰?靠的是三星
把三星抽走南韓還剩下什麼?什麼都沒有
我不知道一棟房子可以靠一根柱子撐起來
南韓靠的是大財團,台灣靠的是中小企業
南韓的經貿體質就像是一個又高又長的圓柱
而台灣的經貿體質卻是像金字塔
如果台灣的經濟體制跟南韓一樣
台灣早在金融風暴的時候就已經垮台了

你覺得南韓的比較好?那也可以阿
台灣那麼多財團你挑來一個做專門扶植
把他扶植的跟三星一樣巨大阿
然後全台灣的產業全部都用他的名字
就好像三星麵包連鎖專賣店,如何?
你該不會以為三星只有做3C產品吧?

貶值不好嗎?要看貶到什麼程度阿
如果是跟李登輝講的一路讓他貶到底
那還是不要貶了!台灣經不起這種折磨
如果是控制在30.5~31.5以內,那就很好阿

kuyun

大家都忽略掉一個環節，日本匯率大幅的貶值，日本原廠的進口原
料成本，勢必也會大幅的提升。

羊毛出在羊身上，日本原廠勢必會將價格反應給台灣的代理商，進
口單價提高之後，雖然有匯率上的價差，經過一加一減之後，至今
日本品牌的機械傳動元件，價格上也沒有多大的變化。

所以匯率貶值一定就會有利於出口競爭力的說法，那就要看是在什
麼樣的行業了。機械製造商或許有利，但是機械元件上游供應商那
可就不一定了。

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-10 09:14 發表

大家都忽略掉一個環節，日本匯率大幅的貶值，日本原廠的進口原
料成本，勢必也會大幅的提升。

羊毛出在羊身上，日本原廠勢必會將價格反應給台灣的代理商，進
口單價提高之後，雖然有匯率上的價差，經過一加一 ...

相同品質產品一個賣100另一個賣105你買哪一個?
當台灣的最大兢爭對手韓國都在貶值台灣能貶得比韓國少?
在單價相對變高的情況下訂單有可能變多嗎?
訂單都沒有了還考慮什麼成本?

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-10 12:16 發表

相同品質產品一個賣100另一個賣105你買哪一個?
當台灣的最大兢爭對手韓國都在貶值台灣能貶得比韓國少?
在單價相對變高的情況下訂單有可能變多嗎?
訂單都沒有了還考慮什麼成本?

當成本高於售價
我不知道要怎麼賣才會賺
你知道的話就教一下吧
讓所有人你的生意經是多麼的不可思議

78075

原帖由 mesia 於 2013-5-10 19:36 發表


當成本高於售價
我不知道要怎麼賣才會賺
你知道的話就教一下吧
讓所有人你的生意經是多麼的不可思議

有人像你這樣明知成本高於售價還去搶訂單故意賠錢只要你高興有何不可.

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-11 00:12 發表

有人像你這樣明知成本高於售價還去搶訂單故意賠錢只要你高興有何不可.

訂單都沒有了還考慮什麼成本

這句話是你自己講的吧
是你自己說為了訂單可以不用考慮成本的
你不知道貶值會增加原料購進成本嗎?你當然不知道
不然你怎麼會說訂單都沒有了還考慮什麼成本
怎麼了?不想要替自己講的話扛責任阿?
自己講的話都可以不算話,跟馬英九有什麼不一樣?
你哪來的臉去罵他?沒擔當的人罵沒擔當的人沒擔當?
光聽都覺得好笑,深綠的都是這副德性嗎?
你要應該知道你這是在丟他們的臉吧?

kuyun

原帖由 78075 於 2013-5-10 12:16 發表

相同品質產品一個賣100另一個賣105你買哪一個?
當台灣的最大兢爭對手韓國都在貶值台灣能貶得比韓國少?
在單價相對變高的情況下訂單有可能變多嗎?
訂單都沒有了還考慮什麼成本?

看起來 78 大沒有做過跨國的貿易生意 !!

以和我合作多年的日本大同株式會社來說，他們原廠的原料絕大部分都是從國外進口，

美元強勢之下，大同株式會社的生產成品當然也就大幅度的提高。

所以雖然日幣大幅貶值，但是我所拿到的進價成本，並沒有因為匯率而降低。

而且每個企業都有其獨特的市場定位，就算是日本的匯率降低，也沒有辦法影響到德國

與瑞典品牌的市場佔有率。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-5-12 23:33 編輯 ]

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-5-12 18:29 發表


看起來 78 大沒有做過跨國的貿易生意 !!

以和我合作多年的日本大同株式會社來說，他們原廠的原料絕大部分都是從國外進口，

美元強勢之下，大同株式會社的生產成品當然也就大幅度的提高。

所以雖然日 ...

我開始懷疑他根本就屬鸚鵡的

他現在喊著要大幅貶值
只是單純的因為李登輝說貶值可以救經濟而已
根本就沒有其他的理由或想法
明天李登輝如果說放塊梅子雞排在頭上
可以保持頭髮烏黑亮麗,還可以增加生髮量
難保他不會去買一塊放頭上

他說日本的經貿體質比台灣好的話
我還沒有辦法說出多少錯
說韓國經貿體質比台灣好,根本就胡扯
想要靠一根柱子撐起一棟大廈
我就看什麼時候地震會來
到時候我再問他喜不喜歡大廈倒塌的樣子

yaksa01

讓台幣貶值真的比較好??
他大概是沒看到日本國內因為貨幣貶值造成的通膨狀況吧
以台灣目前的民生狀況
若再加上通膨..還讓不讓人活了??

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-5-13 00:22 編輯 ]

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-12 18:29 發表


看起來 78 大沒有做過跨國的貿易生意 !!

以和我合作多年的日本大同株式會社來說，他們原廠的原料絕大部分都是從國外進口，

美元強勢之下，大同株式會社的生產成品當然也就大幅度的提高。

所以雖然日 ...

你就用你的軸承生意對照所有的生意?
很多代工廠跟韓國日本的訂單價格差距就在那三~五美分之間,匯率一沒人家低價格就比不過,這跟你的生意相同嗎?