找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 978|回復: 3

[國事論談] 司馬觀點:馬英九的司法遺產(江春男)

[複製鏈接]
發表於 2013-5-2 09:23:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
司馬觀點:馬英九的司法遺產(江春男)


2013年05月02日  

http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990776/司馬觀點:馬英九的司法遺產(江春男)

「現在國庫的印章是我在蓋的,國庫有的印章是我管的,行政院只有兩顆印,行政院長一顆,我一顆,就兩顆而已」、「你看行政院這麼大一間,其實就只有三個人在上班,就是院長、副院長跟我而已,其他人都是我們的幕僚」。林益世這樣說。


--------------------------------------------------------------------------------

馬喊反貪成笑柄

但是法官認為,公務員的身分地位權力和他的法定職務並無必要關聯,林益世利用他的身分對他人決定造成實質影響,因這個行為不屬法定職務,不算藉勢藉端,也不算貪污。
換句話說,林益世只是讓人心生畏懼,其行徑類似流氓,只是恐嚇取財,只能適用普通刑法,不能以貪污治罪。這種不食人間煙火的法匠,令人開了眼界。

林益世是國民黨政策會執行長,立法院大黨鞭,又是馬英九愛將,集三千寵愛於一身。
馬團隊大都是學者官僚,這位大黨鞭身藏絕技,行走各方,成為「喬事」達人。後來受到重用,高升為行政院秘書長,等於中央政府的大總管,對各部會的法案預算人事,尤其國營企業,和半官半民企業,更有實質影響力。
行政院秘書長是幕僚長,權力大小靠老闆授權,但是,馬英九無為而治,閣揆又是吃素的,林益世有機會大展宏圖,手腕越來越細,胃口越來越大。如此案未爆發,馬英九一定會被他耍得團團轉,被他服侍得妥妥貼貼。
馬英九以「反貪」起家,反貪已成笑柄,想不到更嚴重的還在後面。這次判決標準,與扁案形成赤裸裸對比,不分藍綠,輿論一片譁然。對本案的不滿與失望,已成為社會新的共識。


司法會自動轉彎

台灣司法碰到政治,就自動轉彎,前有阿扁世紀審判,近有吳乃仁、洪奇昌的台糖案。馬英九民調這麼低,多幾件貪污案又何妨,反正他既無心無力也無能改革司法。不過,司法公信力大倒退,這筆帳一定會算在馬的頭上,成為他的政治遺產。
----------------------------------------------------------------------------
台灣司法的公信力早被國民黨摧毀的盪然無存了,馬英九都敢視法律為無物法院判決該交的健保費都不交,連特別費案都還能轉彎,國民黨內誰還會把法律當一回事,反正檢察官會先來個不起訴,即使起訴了也不一定有罪,當然為所欲為了,看看花博,夢想家......等不都沒事.最多被罵笨嘛.
貪心鬼 該用戶已被刪除
發表於 2013-5-2 20:05:54 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-2 21:12:00 | 顯示全部樓層
先把林案跟扁案拉到標準一致再說吧
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-5-2 23:43:39 | 顯示全部樓層
原帖由 貪心鬼 於 2013-5-2 20:05 發表
開罵司法判決不一...認同跟帖的人很多

這版區...也沒有人替林案,開脫貪汙罪


說明了一件事

林益世貪污罪,應該成立....是社會大眾共識


依上述之,邏輯與標準一致性


陳水扁貪污罪定讞....是,罪有應 ...

我還是認為阿扁是沒貪汙的,誰能明確告訴我阿扁的哪條罪是貪誰多少錢?這個都說不出來就說阿扁是貪汙不會太扯嗎?林益世我倒是可以明確指出他貪陳啟祥6300萬喬中鋼的案子,有誰能比照辦理說明一下來說服我呢?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-3-1 13:51 , Processed in 0.091835 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表