|
發表於 2013-4-7 14:55:29
|
顯示全部樓層
原帖由 celicat 於 2013-4-6 18:41 發表 
請用理性及科學眼光再看一次,秦始皇用的是青銅劍!
無論加上甚麼鍍鉻、添鎳,銅劍品質都比不上鋼鐵!
燕、齊等北方國家有鐵礦,但冶金技術不成熟,故此秦青銅劍無論如何被吹捧,仍是銅器時代。
同時期波斯、羅馬已是鐵器 ...
戰國時,諸侯國已使用鋼鐵兵器,數十年來,各地都有大量發掘出土;
以公元前四世紀戰國燕下都遺址出土的普通士兵用的鋼劍來說,該劍是疊合鍛打成型,經900度淬火,劍脊索氏體較多,劍刃馬氏體較多,內韌外堅,刃部硬度達到500HV,不僅同時期最負盛名的的凱爾特鐵劍和西班牙劍不能相比,也比六百年后的羅馬鐵劍高的多。
到四世紀時,羅馬鐵劍還沒有經過熱處理,原因是冶煉技術落后,造成含硫,磷等雜質過高,淬火后材料過脆,而且又不懂回火工藝。
兵馬俑大量出土的秦青銅劍,硬度為300HV,同時期的凱爾特長劍,硬度是286HV,和秦劍相當,不過僅此一把。
秦時,中國有高度發達的冶煉技術,青銅兵器的硬度,韌性,抗壓強度,抗拉強度等關健數據比同時期的西方鐵劍要強好多。 |
|